Snak

Hvor er det en misvisende overskrift!

- Det var DBU. De havde ikke fortalt Nordsjælland om en regel eller sådan noget, og sådan er det jo.

Så det er DBU, som du var sur på?

- Ja, det kan man godt sige, fortæller Sertdemir til bold.dk.

Jo, man fornemmer, at raseriet driver ned ad væggene...

Stram venligst op, bold.dk

Men uanset skyld, var det en grotesk og ulykkelig sag. Et halvt år er lang tid i en ung fodboldspillers liv.

Det er meget symptomatisk for hovedparten af sportsjournalistikken.
De kan lave et langt interview med masser af interessante elementer, men det eneste de har interesse i er at finde noget de kan vinkle på en konfliktskabende måde.
Det er også ofte meget tydeligt i måden spørgsmålene formuleres.

Samme tendens finder man også på Tipsbladet.

Det er utroligt så stort fokus FCN`s træner har på Sertdemirs defensive pligter, når det er i offensiven han nærmest er unik for DK og definitivt vil kunne gøre en forskel også på landsholdet.

Du kan altid fokusere på noget negativt, men det virker ikke konstruktivt, specielt ikke for en spiller hvor det er en sekundær ting, for en primært offensiv spiller som Sertdemir.

Lyder nu mere som det var FCN der ikke havde styr på reglerne og ikke DBU.

Det var DBU der indberettede forkert. Det er 100% DBU´s skyld.