Snak

Største salg i klubbens historie ligefrem. Det er altså over salget af Tømreren, Jakob Laursen osv?

Tror han mener økonomisk

Har de ikke kun givet 6 mil for ham? Mener også at huske at Henrik Tømrer blev solgt for små 10 millioner til Bolton. Er dog ikke sikker.

Mener at Brøndby har givet 11 mil for ham

*Tror

I en artikel fra før nedrykning var en realitet (og derfor den store margin) står der
"Brøndby oplyser ikke, hvor meget det har kostet at købe Gammelby fri af Silkeborg, men sidstnævnte fortalte tidligere på dagen, at salget gør, at klubben forventer et overskud på året på 15 til 25 millioner kroner mod otte til 12 tidligere.", så 11 milioner lyder mere sandsynligt end 6. Og når han siger det største salg i SIF´s historie er det nok også bedre end Robert Skov, der gik for 7,5 millioner så vidt jeg husker og jeg mener at Pourie i sin tid gik for 9 millioner.

Artiklen jeg refererer til er her.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/officielt-jens-martin-gammelby-skifter-til-broendby

Det er forøvrigt fedt med internettet at man ofte kan finde meget gamle nyheder. Når Tømrer bliver nævnt kan så nævnes at han gik for 8 til 13. millioner hvilket er i følge denne artikel fra 2001 :-)
https://www.bt.dk/sport/henrik-toemrer-pedersen-til-bolton

Og da Martin Laursen bliver nævnt ja såtyder det på at SIF ikke tjente penge. Iflg. denne site var det fri transfer.
https://www.transfermarkt.com/martin-laursen/transfers/spieler/3503

Så Gammelby kan meget vel være den spiller vi har tjent mest på indtil nu.

Husker jeg ikke galt var den tidligere højdespringer i klubben, Jim Larsen for lige godt 10mio kroner til Rosenborg. I samme prisklasse er kun Henrik "Tømrer" Pedersen for 8,75mio kroner til Bolton og Marvin Pourié for 9,5mio til FCK.

Nu er Robert Skov ~7mio kroner så også kommet deropad, mens Jens Martin forventes at indbringe mellem 10-20mio kroner afhængig af præstationerne hos og med Brøndby. Som jeg har forstået det indkasseres det første bonusbeløb når Jens Martin har spillet 20 ligakampe - men tilgengæld er det også først der, at han bryder barrieren for de 10mio. - Hvis jeg ikke husker helt skævt lander han 11,5mio totalt med de 20 ligakampe.

Det skal lige siges, at tallene er semi-interne, og viderebragt af 3. part, så der kan selvfølgelig ligge lidt "en fjer blev til 10 høns" i det.

Af de 3 spillere ville jeg da helst have skov. Men Gammelby skal nok blive fornuftigt for Brøndby.

Der er bare SÅ mange penge at gøre med i Brøndby.

Hvad jeg kan læse mig frem til på nettet ligger prisen for Gammelby mellem 6-7,5 million. Kan ikke helt få det til at give mening med det Silkeborg fortæller her dog.

Måske det er inkl. Klausuler?

Ja det må det jo næste være så. Men virker det mærkeligt at kalde det for det største salg. Så ville man vel kalde det for det potentielt største salg.

@Finesse: Men mon ikke Kent Madsen er et større sandhedsvidne end hvad du lige kan ‘læse dig frem til på nettet’? En mand der helt sikkert kender prisen >>> en flok journalister og fans, der ‘hører’ ting.
Desuden er KMs udmelding helt i tråd med SIFs opjustering af regnskabet.

Det spændende her er jo hvad prisen er.
Hvis Bif hr givet 11 mio fra ham, er de jo meget over det niveau man gerne vil give indtryk af man handler for.
Så er man ude i noget der minder om FCK´s handler.

I forhold til deres økonomisk ansvarlige budskaber og det man fornemmer de gerne vil have vi skal tro om frin transfer og billige spillere, er det jo lidt markant hvis de virkelig har betalt 10 mio eller mere for en back man ikke er helt overbevist om er til topniveau i ligaen.

Mon ikke Brøndby er helt overbevist om at Gammelby er til topniveau i ligaen?
Eller det måske dig selv du omtaler i 3-person når du siger "man"??

Vi må jo sige at det er en spiller de har et ret godt kendskab til og dermed nok formoder at risikoen for at skyde forbi er lavere. Det kan jo være med til at retfærdiggøre en højere pris.