Snak

Miks:
Der er forhåbentlig ikke nogen der betaler for at se fodbold i Telia Parken, de sætter så mange fri-billetter i omløb at folk stå i kø på facebook for at forære dem væk.

Generelt kedelig fodboldkamp, hvor OB havde alt for meget respekt, havde de spillet deres chance havde de nok vundet, de må være de eneste der ikke har fundet ud af, at FCK i den grad er til at bide skeer med, også på hjemmebane.
Og det bør være udenfor enhver diskussion, at hvis du med fuld overlæg sparker en modstander direkte op mellem benene, når bolden er 10 meter væk, så skal du have 2-3 dage i skyggen..

Bløde babser mener du helt alvorligt at den slags er ufarligt og ikke burde give rødt?

Ja, det er en ufarlig frustrationsting.
Det er helt skørt at benbrækkertacklinger giver gult og frustrationsreaktioner der ikke kan slå en bule i en blød hat giver rødt.
Allerværst er situationer hvor det er ren provokation der fører til frustrationsreaktioner. Det var så ikke tilfældet i dag.
Men apisoden hvor Ankersen blev smidt ud efter en fesen FCN type havde provokeret en reaktion fra ham var for mig ekstrem.

Jeg kan altid godt lide når dommere forklare hvorfor de dømte, og forholder sig til om det igen på video. Jeg har fuld forståelse for at de i tvivlsspørgsmål fastholder deres kendelse, også selvom de faktisk har ændret menig efter at have set situationen igen.
I denne sag forstår jeg blot ikke Kehlets begrundelse. Det er OK at sparke en modstander, hvis det blot ikke er meget hårdt...

Det er måske ikke farligt at blive sparket i skridtet, med mindre man er meget uheldig.
Det er heller ikke farligt at blive spyttet i ansigtet, at få en skalle i brystet eller at blive bidt i skulderen..er det så også helt skørt i din bog at den slags giver rødt??

Generelt diskuteres dommerkendelser for ofte, men det er vanskeligt at forstå, hvorfor et spark til skridtet, efter bolden er væk, ikke skal give rødt. Når det er sagt, så er Robert Skovs tackling med strakt ben og hård kraft ligeledes til rødt, men her kan man lettere forstå som seer, hvis dommeren ikke helt opfatter, hvor farlig tacklingen er i kampen.

Det er heller ikke farligt at blive spyttet i ansigtet, at få en skalle i brystet eller at blive bidt i skulderen..er det så også helt skørt i din bog at den slags giver rødt??

Det hele er jo ret situationsafhængigt.
Nu har du travlt med at betone det som "et spark i skridtet". Men reelt var det jo bare en mand det tjattede ud med benet i frustration. Vi kan ikke blive enige om noget, hvis den situation vi taler om skal overgøres på den måde.

Jeg kan ikke give et entydigt svar på alle tænkelige situationer af det du skriver. Så jeg kan ikke svare. Men de fleste tilfælde af folk der bider virker nu nok til at være noget mere alvorlige end et frustrationstjat, så det vil nok være sjældent jeg kan sætte det i samme kategori.

Tåge jyder er her mange af .... dommeren gav gult og fodbold er en kontakt sport ... flot kamp af FCK nye jyde han kan blive god .

@bruger 154269

Flot kamp af FCK? Det her skulle vel ikke tilfældigvis være William Kvist´s bruger?

Det hele er jo ret situationsafhængigt.
Nu har du travlt med at betone det som "et spark i skridtet".
Men reelt var det jo bare en mand det tjattede ud med benet i frustration.

behøver vi finde et klip for at se at han er helt oppe og have kontakt med de ældre dele??
https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/santander-med-grim-svinestreg-pa-ob-er-tofting-det-der-er-et-rodt-kort

Det er muligt det kunne være hårdere, men det er uden for en hver tvivl at han først giver ham knæ i røven på fuld skrald, hvilket så også gør at heldigvis ikke er så meget fart på benet, da han sparker ham i skridtet, men foden er helt oppe i skridtet på ham.

Forøvrigt var alle neutrale der fik lov at kommentere på situationen, enige om at han skulle have haft rødt..
Vi er enige om at han gør det i frustration, men det gør det ikke til pjat..

Tag nu FCK-brillerne af..

Jeg kan ikke give et entydigt svar på alle tænkelige situationer af det du skriver.

Dvs der findes situationer, hvor man efter din mening i frustration ,skal kunne
slippe afsted med at spytte folk i ansigtet eller bide dem i skúlderen??

Finbalamus:

Det er muligt det kunne være hårdere, men det er uden for en hver tvivl at han først giver ham knæ i røven på fuld skrald, hvilket så også gør at heldigvis ikke er så meget fart på benet, da han sparker ham i skridtet, men foden er helt oppe i skridtet på ham.

Efterfulgt af et ønske om obejtivitet:

Tag nu FCK-brillerne af..

:D Du er en gave der bliver ved med at give Fin

Bløde babser benbrækkende tacklinger bør også give rødt og det gør de også iflg. Gældende reglerne. Ligesom frustrations handlinger også kan og skal.

http://footy.dk/country/danmark/2015/10/28/video-fck-stjerne-uploader-video-fra-brondby-kampen-eftersporger-kaempe-frispark/

Til tider, den her gav eksempelvis hverken frispark, den behandling fra udvalget nogen mener frustrationstjat skal, eller et hysterisk kor efter et sådan. Men den er til enhver tid markant og entydigt mere kriminel i min verden:
http://footy.dk/country/danmark/2015/10/28/video-fck-stjerne-uploader-video-fra-brondby-kampen-eftersporger-kaempe-frispark/

Ellers kunne vi også indføre at vi må råbe svin i hovedet på dommeren? Come on, det får han jo ikke et blåt mærke af... men NOT!

Jeg er ikke sikker på jeg fanger din lingo, men prøver at svare alligevel.
Det bør jo være et spørgsmål om hvor voldsomt man opfører sig. Det er dommerens opgave at sondre. Faktisk også det dommeren brugte som argument efterfølgende. Jeg er 100% enig med ham, selvom jeg ikke er 100% sikker på han følger reglerne.
I situationer hvor Agger eller Poulsen smadrer en mand ned, skal de selvfølgelig ud. I en situation som den hvor Ankersen så rødt i Farum, er det absurd og den egentlige "skandale" ligger i reglerne belønner en snottet type som FCN´eren for hans opførsel.

Lige meget hvilken klub du holder med: Hvis du oprigtigt ønsker et andet menneske skal blive fodboldinvalid, og det ikke bare er noget ophidset vrøvl, der flyver ud af munden på dig, som du virkeligt ikke mener, så har du mentale problemer som bør behandles eller også er du bare et virkeligt dårligt opdraget menneske, der burde lære at opføre sig ordentligt.

@smalldeine

Fordi de af den ene eller anden grund gik i stå i udlandet. Boile var kaptajn i Ajax og Fischer var groet ud af Æresdivisionen, da han var 20. Teknisk og taktisk er de for dygtige til Superligaen og begge har potentiale til at komme med til VM.
Boilesen er endnu i FCK fordi han ikke havde spillet bold i to år, men jeg synes han konsekvent over det seneste halve år har været en af de eneste i FCK-trøjen, der har holdt et godt niveau. Når Viktor Fischer har bolden for FCK i Superliga-regi har man noget af den samme fornemmelse som når Grønkjær havde den. De kan og ser nogle ting og bruger deres kroppe på en mere efficient måde end den gængse Suppe-spiller.

Bløde babser dit syn på boldspillet vil gøre skadeslisterne ualmindelige lange

Det må du lige forklare mig hvordan du kommer frem til.

Bløde babser med et link til 2015 Hahahaha... grow up og som jeg skrev, skal benbrækkende tacklinger give rødt. Det skulle der også havde været i kampen for 2015, så kom bare videre.

Hvad er problemet med eksemplet var fra 2015?
Hvorfor undgår du at svare på pointen om at den sindssyge takling slet ikke afstedkom samme hysteri som et ufarligt frustrationstjat?
Var det nemmere bare at forsøge at undgå at svare ved at prøve at underkende eksemplet pga årstal?

Efterfulgt af et ønske om obejtivitet:

Tag nu FCK-brillerne af..


:D Du er en gave der bliver ved med at give Fin

Det er jo fuldstændigt objektivt se videoen..
Alle i studiet er enige, har ikke set en eneste neutral "expert" sige at der ikke er direkte rødt.

Alle i studiet er enige, har ikke set en eneste neutral "expert" sige at der ikke er direkte rødt.

Hvem er uenig i det ud fra de gældende regler?
Har du slet ikke forstået hvad det er jeg skriver?

At du mener at det spark var helt ufarligt!

Undskyld, men prøver du at tale det her op til noget der kunne have sendt OB´eren på skadeslisten?

Det er sgu spøjst du linker historier med Brøndby ind som argumentation. Du må mangle ilt eller argumentation for at det er helt ok at lave frustrationsfrispark, bare de ikke er "farlige".

Dommerstandarden er for ringe og hvis vi skal gennemgå alle fejlkendelser fra 2015 og frem... Jesus... sov godt!

Du undgik igen at svare på spørgsmålene ved at skrive en masse vrøvl.
Det ligner et mønster at du ikke svarer. Det gider jeg ikke mere. Hvis du i fremtiden fortsætter på den måde gider jeg ikke bruge tid på dig. Det er for useriøst.

Fordi de af den ene eller anden grund gik i stå i udlandet. Boile var kaptajn i Ajax

https://www.fck.dk/nyhed/highlights-fck-0-1-broendby-dbu-pokalen
Puki tørre Boilersen fuldstændig og lægger op til scoringen

https://www.fck.dk/nyhed/highlights-fcm-3-1-fck
Boilerser er direkte skyld i 1-1 målet.


Boilser sejler fuldstændig efter 1:12 og kun ufattelig held er FCK ikke er bagud der
https://www.fck.dk/nyhed/highlights-fck-1-4-atletico-madrid


At han skulle være for god til superligaen er joke at de helt store..

HGW du er da spejlblank oven i knolden? Er det Paradise Amalie som har oprettet en bold bruger? Om jeg hæver en situation frem fra 2015 eller 1998 ændrer stadig ikke på at FCK ikke er de eneste som ikke får de røde kort de skulle have haft, det gælder som sagt også for Brøndby, Midtjylland, Vendsyssel og Bramming boldklub - så hånden på hjertet og sagt med blid stemme - hold din kæft og gå i seng og lad være med at lukke lort ud - tak.

Hvis Skov skulle have rædt så skulle Rocker (stavefejl) fra BIF også have rødt for sin stempling i dag. Den gad Onside sjovt nok ikke at dvale i. Men ok så skulle der også falde 2-3 røde pr. kamp hvis Skov og Rocker skulle være smidt ud

Santander kunne godt have fået rødt ja. Men det ændrer ikke ved at OB var ELENDIGE mod en ringe FCK-hold. Tror knap nok OB havde et skud på mål.

Lufftner synes jeg ikke var så elendig som folk gør ham til. Han er dårlig til at skille sig af med bolden, men gjorde det fint rent defensivt.

Elendigt at Ståle ikke at give Thomsen chancen fra start efter en god kamp i Madrid. Kvist er færdig og Ståle bør prøve alternativer i en sæson som alligevel er tabt