Snak

Mere indhold efter annoncen

Spansk politi har anholdt seks personer for Vinicius-dukke

ons 8. feb 06:20

Det spanske politi har anholdt seks personer, som i januar stod bag ophængningen af en Vinicius Junior-dukke ud fra en bro i Madrid. 



Læs hele nyheden her
Men Pepe skulle ikke anholdes for at sparke til en liggende mand, give ham en knytnæve i ansigtet og trampe på ham? Men folk der hænger en dukke op skal straks anholdes?

Vanvid.
Men Pepe skulle ikke anholdes for at sparke til en liggende mand, give ham en knytnæve i ansigtet og trampe på ham? Men folk der hænger en dukke op skal straks anholdes?

Vanvid.

I romerrigets tid kunne man i gladiatorarena kæmpe og dræbe modstander men gør man det udenfor blev man straffet
Fodboldbanen er også et stadion, selvfølgelig ikke så voldsomt som i romertiden men man bliver ikke sigtet for at sparke og slå efter en modstander
Kom ind i kampen
Dodge, er du okay?
Aaaah okay. Så en voldsmand skal bare blive fodboldspiller og slå modstanderen ned. Så bliver han ikke sigtet. For det er jo på et stadion og ikke ude på gaden.

Giver mening. Tak for lige at slå det fast. Nu forstår jeg det hele.
Har set et par brugere skrive om ham vi kalder Dodge herinde og må sige de var ret! Hold da ferie en kommentar til et racisme emne
Men Pepe skulle ikke anholdes for at sparke til en liggende mand, give ham en knytnæve i ansigtet og trampe på ham? Men folk der hænger en dukke op skal straks anholdes?

Vanvid.

Hvad der er vanvid, er at drage en sammenligning mellem de to sager, der på ingen som helst måde har nogen som helst ting til fælles. (Og som i øvrigt foregik med omtrent 14 års mellemrum).

Desuden kan det nævnes at Pepe fik 10 kampes karantæne for nævnte episode, så man kan vel godt sige at han blev straffet - selvom jeg kan fornemme at du mener at han decideret skulle have været fængslet/henrettet, selvfølgelig...
Hvad der er vanvid, er at drage en sammenligning mellem de to sager, der på ingen som helst måde har nogen som helst ting til fælles. (Og som i øvrigt foregik med omtrent 14 års mellemrum).

Desuden kan det nævnes at Pepe fik 10 kampes karantæne for nævnte episode, så man kan vel godt sige at han blev straffet - selvom jeg kan fornemme at du mener at han decideret skulle have været fængslet/henrettet, selvfølgelig...


Nååå, så fordi der går 14 år så er det ligegyldigt. Intet tilfælles nej. Tydeligt. Den ene sparker, tramper og slår et andet menneske i jorden. Nogle fans hænger en dukke op. Du bestemmer selv hvad der er mest forfærdeligt her.

Så lad os tage den...
1: Du sparker, tramper og slår et menneske i jorden = 10 kampes karantæne.
2: Du hænger en dukke op = Du bliver anholdt

Men neeej vent nu. Det var på et stadion. Så der skal selvfølgelig ingen sigtelse til. Ok.
Har set et par brugere skrive om ham vi kalder Dodge herinde og må sige de var ret! Hold da ferie en kommentar til et racisme emne


Bold ser desværre ud til at have kastet håndklædet i ringen, når det kommer til det her debatforum. At flere brugere ikke blev udelukket efter deres kommentarer forleden under en anden Vinicius-artikel, er decideret tosset. Det var det ene “jeg er ikke racist, men”-indlæg efter det andet.
Fan af: Real Madrid C. F. Sympatiserer med: AaB, Hamburger SV & Hobro (Man kan kun være fan af 1 hold).
@Dodge
Grineren at du er så langt ude, egentlig.

så fordi der går 14 år så er det ligegyldigt
- det var helt åbenlyst ikke min pointe.

Intet tilfælles nej. Tydeligt. Den ene sparker, tramper og slår et andet menneske i jorden. Nogle fans hænger en dukke op.

Præcis, de har intet med hinanden at gøre - hvad er egentlig din pointe?
Fordi Pepe for fjorten år siden gik amok på en fodboldbane, så skal vi pr. definition ikke straffe Atletico-fans, for hvad der (angiveligt) tangerer racistisk motiverede dødstrusler, eller hvordan? I øvrigt er de jo indtil videre blot anholdt, så det kan sagtens ende med at de netop ikke bliver straffet.
Fordi Pepe for fjorten år siden gik amok på en fodboldbane, så skal vi pr. definition ikke straffe Atletico-fans, for hvad der (angiveligt) tangerer racistisk motiverede dødstrusler, eller hvordan? I øvrigt er de jo indtil videre blot anholdt, så det kan sagtens ende med at de netop ikke bliver straffet.


Hvem skrev pr. definition?
Jeg holder to situationer op mod hinanden. To vidt forskellige. Hvor 100/100 mennesker ville pege på at Pepe som skulle anholdes fremfor hvem end der hang en dukke op. Inklusiv dig.

Men jeg må nok holde igen. Det skete jo på et stadion. Så han skal selvfølgelig ikke anholdes. Lad os hellere bruge krudt på dem der går og hænger dukker op end dem der fysisk overfalder andre.
annonce