Snak

JayG.

Hvis der skal smides 30 millioner, så lyder det meget usandsynligt. Hvem skulle det være ?

Du kan jo tage et kik på de klubber som allerede har gjort dette tidligere med FCK spillere.
http://www.transfermarkt.co.uk/fc-kopenhagen/rekordabgaenge/verein/190

Ingen agent er så dygtig, at han kan skaffe Delaney det meste af 30 millioner i sign-on fee, og det er da heldigt nok FCK, for ellers var sandsynligheden for at han forlængede sin kontrakt da ikke eksisterende.

Nu er løn jo også en del af pakken... og komme fra en høj beskatning, til en lavere beskatning, vil nok lægge en stor del af den samlede værdi for kontrakten i lønnen og kommende bonusser, end signon fee, som der skal betales dansk skat af.

Du kan jo tage et kik på de klubber som allerede har gjort dette tidligere med FCK spillere.

Hvorfor ?

Nu er løn jo også en del af pakken... og komme fra en høj beskatning, til en lavere beskatning, vil nok lægge en stor del af den samlede værdi for kontrakten i lønnen og kommende bonusser, end signon fee, som der skal betales dansk skat af.

Det er jo helt sort. Hvis du vil give mening, så prøv at forholde dig til det skrevne.

JayG.

Hvorfor ?

Fordi du mener at det er usandsynligt... når du så kikker på hvem der tidligere har lagt 30mill på bordet for FCK spillere, så popper PremierLeague, den russiske prem.league og Bundesligaen.

Det er 3 pengestærke ligaer, hvor 30mill ikke er hverken urealistisk eller usædvanligt.

Det er jo helt sort. Hvis du vil give mening, så prøv at forholde dig til det skrevne.

Nu kan jeg jo ikke gøre for at din korttidshukommelse åbenbart er begrænset i dag... her er hvad du skrev før.

Ingen agent er så dygtig, at han kan skaffe Delaney det meste af 30 millioner i sign-on fee,

Og dertil forklarer jeg dig, at signon fee betales der dansk skat af... hvilket gør at den samlede pakke næppe bliver med et kæmpe signon fee, hvis det f.eks. er den russiske liga der trækker. Men derimod nok med en stor løn og efterfølgende bonusser, når kravene for at betale russisk skat er opfyldt.

Hvis der skal smides 30 millioner, så lyder det meget usandsynligt. Hvem skulle det være ?

Dit udgangspunkt var vel at der var en klub der ville det, hvis ikke han kun havde 1½ år tilbage af sin kontakt. I så fald, hvorfor skulle de være de eneste der tillagde ham denne værdi?

Ingen agent er så dygtig, at han kan skaffe Delaney det meste af 30 millioner i sign-on fee, og det er da heldigt nok FCK, for ellers var sandsynligheden for at han forlængede sin kontrakt da ikke eksisterende.

Om det er 20, 30 eller 40 der er han værdi er ligegyldig gætteri. Det væsentlige er at du og andre åbenlyst tror at free transfer betyder at klubberne sparer en masse. Det gør de kun hvis der er en dårlig agent der ikke sikrer at hans spiller får en kæmpe bid af det der ligger mellem gratis og hans reelle markedsværdi.

Fordi du mener at det er usandsynligt. når du så kikker på hvem der tidligere har lagt 30mill på bordet for FCK spillere, så popper PremierLeague, den russiske prem.league og Bundesligaen.

Hvilket tidligere salg fra FCK er sammenligneligt med denne siuation ?

Og dertil forklarer jeg dig, at signon fee betales der dansk skat af... hvilket gør at den samlede pakke næppe bliver med et kæmpe signon fee, hvis det f.eks. er den russiske liga der trækker. Men derimod nok med en stor løn og efterfølgende bonusser, når kravene for at betale russisk skat er opfyldt.

Det giver stadig ingen mening at skrive det der til mig. Jeg skriver jo netop at Delaney på ingen måde kan få 30 millioner i sign-on fee. Prøv også at læse det indlæg jeg svarer på.

Dit udgangspunkt var vel at der var en klub der ville det, hvis ikke han kun havde 1½ år tilbage af sin kontakt

Hvis du er i tvivl om hvad jeg mener der skal til førend Delaney kan sælges for 30 millioner, så kan du med fordel læse mit første indlæg i tråden.

Det væsentlige er at du og andre åbenlyst tror at free transfer betyder at klubberne sparer en masse.

Ja, jeg er overbevidst om at det er billigere at hente spillere på free transfer end det er at betale et transfer fee. Det er faktisk relativt simpelt logik i mine øjne.

Jay:

Hvilket tidligere salg fra FCK er sammenligneligt med denne siuation ?

Christian Poulsen er vel mest nærliggende... spillede samme position og have 1 eller 2 år år tilbage af kontrakten hvis jeg ikke husker helt forkert og skiftede 6.måneder efter kontraktindgåelsen med Schalke (edit) for ca 40mill...

Det giver stadig ingen mening at skrive det der til mig. Jeg skriver jo netop at Delaney på ingen måde kan få 30 millioner i sign-on fee. Prøv også at læse det indlæg jeg svarer på.

Nej, men han kan godt få 30 mill som en del af den samlede pakke. Så svært er det vel ikke at forstå. Det er decideret ulogisk at skaffe Delaney et kæmpe signonfee og en "lille" løn, hvis han skifter til et land med et lavere skattetryk.

Nu er TD FCK´er helt ind til benet, så at tro han lader sin aftale løbe ud er nok også meget urealistisk.
Hvis han ikke ryger til sommer så forlænger han.

Hvis du er i tvivl om hvad jeg mener der skal til førend Delaney kan sælges for 30 millioner, så kan du med fordel læse mit første indlæg i tråden.

Det er det jeg gør. Jeg forholder dig til du skriver at det gør en forskel han har 1½ år tilbage af kontrakten.
Jeg savner så stadig nogle fornuftige argumenter for det. Det fornemmer jeg ikke er på vej.

Ja, jeg er overbevidst om at det er billigere at hente spillere på free transfer end det er at betale et transfer fee. Det er faktisk relativt simpelt logik i mine øjne.

Sikkert, men hvis man har en ordentig agent sikrer han det kun er en begrænset discount klubberne får på den bekostning.

[quote]Jeg forholder dig til du skriver at det gør en forskel han har 1½ år tilbage af kontrakten.

[/quote]

Ja, kontraktlængde har en stor indflydelse på spillerens værdi.

Sikkert, men hvis man har en ordentig agent sikrer han det kun er en begrænset discount klubberne får på den bekostning.

Ingen agent kan sikre Delaney 30 millioner i sign-on. Jeg ville faktisk være overrasket, hvis han fik halvdelen, men med udgangspunkt i det, så vil jeg mene at 15 millioner en væsentlig besparelse.