Snak

ristian Poulsen er vel mest nærliggende... spillede samme position og have 1 eller 2 år år tilbage af kontrakten hvis jeg ikke husker helt forkert og skiftede 6.måneder efter kontraktindgåelsen med Schalke (edit) for ca 40mill...

CP var yngre, havde længere kontrakt, og havde interesse fra en topklub i bundesligaen. Det er alle ting, som gør at han havde en højere værdi end Delaney og gør sammenligning mellem de to tosset.

Hvilken bundesliga klub tror du at Delaney kunne gøre sig gældende i ?

Nej, men han kan godt få 30 mill som en del af den samlede pakke.

Det giver kun mening at tale om, hvis du så mener, at en evt klub slipper for betale sign-on fee, løn og bonusser til Delaney. Hvis de betaler 30 millioner til FCK for ham.

Jay G.

CP var yngre, havde længere kontrakt, og havde interesse fra en topklub i bundesligaen.

2 år yngre... det er flot Jay.. Delaney er 24 og CP var 22

Havde han nu også det? Så vidt jeg kan huske, så skrev FCK en forholdsvis kort kontrakt med Holbæk, fordi der var en videresalgsklausul indført.

CP skiftede 1½ år inde i sin kontrakt, og hvis jeg husker korrekt, så var kontrakten på 3 år. (Det er længe siden, så jeg er ikke sikker på længden af kontrakten)

Og omkring Interesse... Ja selvfølgelig havde han interesse fra en bundesliga klub, ellers ville de jo ikke have købt ham. Det er jo komplet idioti at bruge det som et modargument omkring en mulig transfer til en ikke nærmere bestemt klub.

Hvis Delaney skifter til vinter, så skifter han sgu nok også fordi en klub er interesseret!

Hvilken bundesliga klub tror du at Delaney kunne gøre sig gældende i ?

Mit kendskab til tysk fodbold er yderst begrænset. Men hvis Pierre Emil kan komme på holdet i Schalke, så har Delaney gode muligheder i klubber med lignende niveau. Om der så er brug for en spiller lige nu, det ved jeg ikke.

Det giver kun mening at tale om, hvis du så mener, at en evt klub slipper for betale sign-on fee, løn og bonusser til Delaney. Hvis de betaler 30 millioner til FCK for ham.

Jay nu spiller du jo bare dum, fordi du godt ved at dit indledende postulat ikke holdt vand.

Ja, kontraktlængde har en stor indflydelse på spillerens værdi.

Som jeg skrev i det indlæg du svarede på: Jeg savner så stadig nogle fornuftige argumenter for det. Det fornemmer jeg ikke er på vej.

Jeg kunne så ikke fremprovokere fornuftige argumenter. Hvis du ikke har tænkt dig at bevæge dig ud af floskelland kan vi vist bare stoppe den her.

Ingen agent kan sikre Delaney 30 millioner i sign-on. Jeg ville faktisk være overrasket, hvis han fik halvdelen, men med udgangspunkt i det, så vil jeg mene at 15 millioner en væsentlig besparelse.

Dine tilfældige amatøragtige forsøg på at lege prisfastsætter er spild af min tid. Hvis du ikke vil svare på det jeg skriver så lad bare helt være.

2 år yngre

Jeps

Havde han nu også det?

Jeps, med tanke på hvor tit du husker forkert burde du undersøge det, istedet for at tage den fra hukommelsen.

Mit kendskab til tysk fodbold er yderst begrænset.

Jeg kan så fortælle dig, at det må anses som ekstremt usandsynligt, at tyske subtop klubber eller mesterskabskandidater skulle have en interesse i at hente Delaney.

Så for at opsumerer, så var CP yngre, han havde en længere kontrakt, og han trak sig interesse fra klubber, som sandsynligvis ikke er interesseret i Delaney.

Derfor er sammenligningen selvfølgelig helt tosset.

Jay nu spiller du jo bare dum, fordi du godt ved at dit indledende postulat ikke holdt vand.

Hvilket postulat er det du referer til ?

Jeg kunne så ikke fremprovokere fornuftige argumenter. Hvis du ikke har tænkt dig at bevæge dig ud af floskelland kan vi vist bare stoppe den her.

Når du ikke mener at kontraktlængde har stor indflydelse på salgspris, så er det vist det fornuftigste.

Dine tilfældige amatøragtige forsøg på at lege prisfastsætter er spild af min tid.

Det var ikke mig som satte prisen på de 30 millioner. Men det var udgangspunktet for denne debat, derfor er det pinligt at du prøver at dreje den væk fra det.

Jay G.

Jeps

Og du mener at den aldersforskel gør at du ikke kan sammenligne CP´s 50mill transfer med en 30mill transfer for en spiller med nogenlunde samme alder, mere erfaring, samme position og begge var anførere da de skiftede.

Du laver massiv rygsvømning...

Jeps, med tanke på hvor tit du husker forkert burde du undersøge det, istedet for at tage den fra hukommelsen.

:D Så er det jo sjovt at de fejl jeg har lavet er omkring en håndfuld ud af +7000 indlæg. Du siger bare til når en fejlmargin på under en promille, er noget du selv lever op til.

Jeg kan så fortælle dig, at det må anses som ekstremt usandsynligt, at tyske subtop klubber eller mesterskabskandidater skulle have en interesse i at hente Delaney.

Fordi de allerede er dobbelt besat på positionen? Eller fordi du ikke mener at en spiller på 24 med de evner som Delaney pt. har og det udviklingspotentiale som han udviser, ikke skulle være nok til Bundesligaen?

Så for at opsumerer, så var CP yngre, han havde en længere kontrakt, og han trak sig interesse fra klubber, som sandsynligvis ikke er interesseret i Delaney.

Så for at rette dig i dit forsøg på at konkludere noget som helst på dine postulater.

CP og Delaney er nogenlunde samme alder, med stort udviklingspotentiale i begge tilfælde.
CP havde så vidt vides ikke en længere kontraktperiode tilbage.
Vi ved ikke om Delaney har tiltrukket sig opmærksomhed fra større klubber, ligesom Schalkes interesse i CP, kom efter en nærmest eksplosiv udvikling fra maj til november i 2001.

Derfor er sammenligningen selvfølgelig helt tosset.

Du har alene i dette indlæg lavet flere fejl konklusioner end jeg statistisk set laver i 2500 indlæg... Flot Jay!

Hvilket postulat er det du referer til ?

Din fokusering på Signon fee som den primære belønnings metode for fodboldspillere der skifter klub på fri transfer.

Er du klar over hvor mange millioner Cornelius sagde farvel til, ved at skifte tilbage til FCK?

Når du ikke mener at kontraktlængde har stor indflydelse på salgspris, så er det vist det fornuftigste.

Du har modtaget 3 gode grunde til din antagelse er forkert når du strækker indflydelsen til hele 1½ år.
Du bevægede dig tilbage i fosterstilling. Men sådan er du jo

Det var ikke mig som satte prisen på de 30 millioner. Men det var udgangspunktet for denne debat, derfor er det pinligt at du prøver at dreje den væk fra det.

Det er dig der bliver ved med at ville lege amatør prisfastsætter over for mig, på trods af jeg ret tydligt har skrevet at det er ubrugeligt spidl af tid. Derfor forholder jeg mig til dig.
Vil du slet ikke have at man forholder sig til det du skriver?
.....det er naturligvis konsistent med du konsekvent ikke forholder dig til det andre skriver.

Og du mener at den aldersforskel gør at du ikke kan sammenligne

Jeps, aldersforskel, kontraktlængde og forskellen i niveauet på de klubber som var interesserede i CP, i forhold til de klubber som må formodes at være interesserede i Delaney.

CP havde så vidt vides ikke en længere kontraktperiode tilbage.

Undersøg det, så stopper du måske med at lave antagelser på et fejlagtigt grundlag.

Din fokusering på Signon fee som den primære belønnings metode for fodboldspillere der skifter klub på fri transfer.

Postulat, fokusering ? Kan du finde ud af det ? Det var iøvrigt heller ikke mig som startede med at snakke om sign-on fee.

Du har modtaget 3 gode grunde til din antagelse er forkert når du strækker indflydelsen til hele 1½ år.

Jeg forholdt mig til det, endda med udgangspunkt i vores debat. Prøv at genlæse det skrevne og forsøg at forholde dig til det.

Det er dig der bliver ved med at ville lege amatør prisfastsætter over for mig, på trods af jeg ret tydligt har skrevet at det er ubrugeligt spidl af tid. Derfor forholder jeg mig til dig.
Vil du slet ikke have at man forholder sig til det du skriver?

Prøv at genlæse debatten, start med indlægget fra exile. Indse at udgangtspunktet netop er de 30 millioner, forhold dig til det.

Jeg forholdt mig til det, endda med udgangspunkt i vores debat. Prøv at genlæse det skrevne og forsøg at forholde dig til det.

Ok, så hjælpå mig på vej. Hvor præcist har du forholdt dig til det udeover blot ikke-reflekterende at gentage dit udgangspunt?
Hint, der står tidspunkter på indlag og det er muligt at copy/paste, så det er nemt for dig at vise mig.

Prøv at genlæse debatten, start med indlægget fra exile. Indse at udgangtspunktet netop er de 30 millioner, forhold dig til det.

Hvordan i alverden kan det give mening for dig at bede mig forholde mig til noget jeg allerede i går 22:05 og flere gange siden har klasificeret som ubrugeligt gætteri.

Hvis du vil op af det hul du har gravet dig ned i skal du nok bare vælge at forholde dig til den floskel du gentager og bliver konfronteret med....du ved, den med at 1½ år betyder en masse for salgsprisen.

Jay

Jeps, aldersforskel, kontraktlængde og forskellen i niveauet på de klubber som var interesserede i CP, i forhold til de klubber som må formodes at være interesserede i Delaney.

Du kører i cirkler fordi du absolut intet har at forsvare dig med, eller byde ind med at nye input for den sags skyld.

Undersøg det, så stopper du måske med at lave antagelser på et fejlagtigt grundlag.

Nu har jeg undersøgt det... kan ikke finde en kilde med angivelse af kontraktlængden i hans første periode i FCK. Derfor antager jeg at min hukommelse må stå for gode vare.. men du er da velkommen til at finde oplysningen frem.

Postulat, fokusering ? Kan du finde ud af det ? Det var iøvrigt heller ikke mig som startede med at snakke om sign-on fee.

Rygsvømning på rygsvømning... Det var dig der benægtede at det var en mulighed! Hvilket er faktuelt forkert, men det flyver du jo flot henover, istedet for at åbne op for lidt selvindsigt.

Hvor præcist har du forholdt dig til det udeover blot ikke-reflekterende at gentage dit udgangspunt?

Dit første punkt var at man risikerede at andre klubber smed 30 millioner for ham, hvis man ventede et år på at skrive med ham. Hvilket jo er latterligt usandsynligt.

Dit andet punkt var, at klubben alligevel skulle smide det meste af de 30 milloner i et sign-on fee på grund af godt agent arbejde. Hvilket er latterligt usandsynligt.

du ved, den med at 1½ år betyder en masse for salgsprisen.

Halvandet års kontraktlængde er kort, og der kan derfor skrives gratis med ham om et år. Det har selvfølgelig en indflydelse fo en evt salgspris. Blev vi ikke enige om, at sålænge du ikke fattede en relativ simpelt ting, så gav det egentlig ikke nogen mening at diskuterer det.

Du kører i cirkler fordi du absolut intet har at forsvare dig med, eller byde ind med at nye input for den sags skyld.

Hvorfor skulle jeg forsvare mig ? Alle mine tre grunde til at CP repræsenterede en større værdi er jo sande. CP var yngre, havde en længere kontrakt og trak interesse fra et højere lag af klubber end Delaney. Derfor er det latterligt dumt at bruge salget af CP, som pejlemærke for, hvad Delaney kan sælges for.

Det var dig der benægtede at det var en mulighed!

Jeg mente at 30 millioner i sign-on fee ikke var en mulighed, men var du ikke enig i det eller ? Hold kæft du sejler rundt.

Jay:

Hvorfor skulle jeg forsvare mig ?

For det første fordi du kommer med udtalelser der er faktuelt forkerte. herunde f.eks. om hvorvidt et 30mills gab fra transfer til klub over i en freetransfer kan eksistere.

Alle mine tre grunde til at CP repræsenterede en større værdi er jo sande.

Øh? Hvor er sandheden i hvor lang en kontrakt CP havde tilbage da han skiftede til Schalke?

Hvor er sandhedsværdien i interessen for Delaney? Der var minimal, hvis overhoved nogen, interesse for CP da han var i Holbæk.
Den kom først efter hans udvikling i FCK da han blev fastmidtbane general efter Ståles pludselige pensionering.

Derfor er det latterligt dumt at bruge salget af CP, som pejlemærke for, hvad Delaney kan sælges for.

Derfor er det latterligt dumt at du igen og igen ignorerer hvad der bliver skrevet, men fortsætter ud af tangenten.

Det giver al mulig mening at sammenligne Delaney og Poulsen, og det er udelukkende fordi du ikke magter at indrømme fejl og mangler i denne tråd, at dette overhoved er til diskussion.

Jeg mente at 30 millioner i sign-on fee ikke var en mulighed, men var du ikke enig i det eller ?

Hold nu op med at lyve! En free transfer er mere end blot et signon fee! Og det er du blevet mindet om et utal af gange, at du igen igen spiller dum, er desværre bare en gentagelse om den første del af dette indlæg.

Du er ganske enkelt håbløs Jay!

Delaney er dygtig og har et fint potentiale, men at snakke en subtop-klub i Tyskland er måske lige at stramme den.. Det er vel nærmest kun Mainz af klubberne i den aktuelle top 9, hvor han vil have en realistisk chance for at kunne være med omkring holdet.

Simacho:

Delaney er dygtig og har et fint potentiale, men at snakke en subtop-klub i Tyskland er måske lige at stramme den..

Det var nogenlunde det samme der blev skrevet om CP.. og interessen for CP blev først stor, efter hans debut for landsholdet... hvilket igen understøtter sammenligningen imellem Delaney og Poulsen i relation til transfers.

Grunden til at prisen for CP blev så høj, var iøvrigt fordi der var to klubber som kæmpede om underskriften... hvilket igen går imod så godt som alt Jay har postuleret omkring en mulig transfer til Delaney, hvis samme scenarie skulle opstå anno 2015/2016.

Dit første punkt var at man risikerede at andre klubber smed 30 millioner for ham, hvis man ventede et år på at skrive med ham. Hvilket jo er latterligt usandsynligt.

Du er den eneste der bliver ved med at tale om en specifik pris. Det har intet med noget jeg har skrevet at gøre.
Men mener du da det er usansynligt at andre klubber kunne finde på at melde sig ind i kampen i det år der går fra 1½ til man må tale med spilleren et halvt år inden kontraktudløb?

Dit andet punkt var, at klubben alligevel skulle smide det meste af de 30 milloner i et sign-on fee på grund af godt agent arbejde. Hvilket er latterligt usandsynligt.

Det der med markedsøkonomi og udbud/efterspørgsel er ikke din stærke side, vel?

Halvandet års kontraktlængde er kort, og der kan derfor skrives gratis med ham om et år. Det har selvfølgelig en indflydelse fo en evt salgspris. Blev vi ikke enige om, at sålænge du ikke fattede en relativ simpelt ting, så gav det egentlig ikke nogen mening at diskuterer det.

Her er vi vist ude i total idioti fra din side.
Du er ikke kvik nok til at forstå de drivere der ligger i at presse prisen ned kort tid inden kontraktudløb, hvad sign-on fee i virkeligheden betyder for det hele etc.
Men overvej hvad det har af værdi for en klub at den spiller de er forelskede i men ikke må kontakte, må forhandle frit.....med alle klubber.

Øh? Hvor er sandheden i hvor lang en kontrakt CP havde tilbage da han skiftede til Schalke?

Det er et faktum, at CP skrev 4 år med FCK og derfor havde han 2,5 år tilbage af sin kontrakt, da han blev solgt til Schalke.

Hvor er sandhedsværdien i interessen for Delaney?

Delaney trækker ikke interesse fra samme lag som CP. Det er utænkeligt, at Delaney bliver solgt til en tysk mesterskabskandidat i dette vindue.

Hold nu op med at lyve! En free transfer er mere end blot et signon fee! Og det er du blevet mindet om et utal af gange, at du igen igen spiller dum, er desværre bare en gentagelse om den første del af dette indlæg.

Forhold dig nu for helvede til det skrevne. Understående var hvad jeg svarede på.

At spilleren ikke har en særlig dygtig agent, så man slipper for et sign-on fee der æder det meste af transferfree besparelsen

Det er dette jeg opponerer mod, og dette er grundlaget for det du hovedløst blander dig i.

Du er den eneste der bliver ved med at tale om en specifik pris. Det har intet med noget jeg har skrevet at gøre.

Jo, det er netop hele grundlaget for snakken og en essientiel del af det, som du stiller spørgsmål ved i dit første indlæg i denne tråd.

Sålænge at du mener at Delaney kan hive et sign-on fee der nærmere sig 30 millioner, så er du i mine øjne ude for pædagogisk rækkevidde.

Jay:

Det er et faktum, at CP skrev 4 år med FCK og derfor havde han 2,5 år tilbage af sin kontrakt, da han blev solgt til Schalke.

Det er så ikke et faktum... du må gerne understøtte at CP skrev en 4 årig kontrakt. Det er jeg temmelig sikker på at han netop ikke gjorde.

Delaney trækker ikke interesse fra samme lag som CP. Det er utænkeligt, at Delaney bliver solgt til en tysk mesterskabskandidat i dette vindue.

Var Schalke en mesterskabskandidat dengang? Mig bekendt fik Schalke en 5.plads det år som CP blev købt og fik lige akkurat en UEFA plads.

Men på den måde kan man jo også kalde Sønderjyske eller BIF for mesterskabskandidater :D

Forhold dig nu for helvede til det skrevne. Understående var hvad jeg svarede på.

Jeg forholder mig netop til det skrevne... Du er enten ikke vågen, eller også så er du bevidst igang med rygsvømning...

Det er direkte stupidt af en agent, at forhandle et stort signon fee når du bor i et land med højere skattetryk.

At du kan flere penge i den samlede pakke pga en fri transfer som spiller, giver sig selv... Herunder også de føromtalte 30 mill.
Men det vil være dumt af Delaney og hans agent at forhandle det som et signon fee... Højere løn og/eller bonusser vil give en meget større nettoudbetaling.

En klub sparer ikke nødvendigvis noget ved at købe en spiller på fri transfer. Konkurrence med andre klubber, kan skrue prisen markant i vejret...

Det er dette jeg opponerer mod, og dette er grundlaget for det du hovedløst blander dig i.

At du ikke fatter hvad markedskræfter er, lader jeg BB om... at du har en eller anden fantasi om at et spiller er billigere per automatik fordi spilleren kommer på en fri transfer, er det som både BB og jeg opponerer imod.