Snak

Sålænge at du mener at Delaney kan hive et sign-on fee der nærmere sig 30 millioner, så er du i mine øjne ude for pædagogisk rækkevidde.

.....jeg er ude for pædagogisk rækkevide?
citerer lige mig selv fra en række indlæg i denne tråd:

Om det er 20, 30 eller 40 der er han værdi er ligegyldig gætteri.

og igen.

Dine tilfældige amatøragtige forsøg på at lege prisfastsætter er spild af min tid.

og en gang mere

Det er dig der bliver ved med at ville lege amatør prisfastsætter over for mig, på trods af jeg ret tydligt har skrevet at det er ubrugeligt spidl af tid.

Og sørme en gang mere

Hvordan i alverden kan det give mening for dig at bede mig forholde mig til noget jeg allerede i går 22:05 og flere gange siden har klasificeret som ubrugeligt gætteri.

Og en sidste gang

Du er den eneste der bliver ved med at tale om en specifik pris. Det har intet med noget jeg har skrevet at gøre.

5 gange afviser jeg altså at bruge dine 30 mio til noget, alligevel har du ikke fanget budskabet.
....og du mener så det er mig der er udenfor pædagogisk rækkevide. Åh gud.

Nicodemus:

Det er så ikke et faktum... du må gerne understøtte at CP skrev en 4 årig kontrakt. Det er jeg temmelig sikker på at han netop ikke gjorde.

På lige netop denne pointe vil jeg gerne hjælpe Jay, sakset fra fck.dk:

F.C. København køber Christian Poulsen

F.C. København har herved fornøjelsen at meddele, at det i konkurrence med adskillige danske og udenlandske klubber er lykkedes os at indgå en aftale med Holbæk om, at det 20-årige talent Christian Poulsen skifter til F.C. København primo oktober. F.C. Københavns kontrakt med Christian Poulsen løber frem til 30/6 2004.

Christian Poulsen er en alsidig defensivspiller, der samtidig har så offensive kvaliteter, at han er nr. to på topscorerlisten for 2. division med fem mål i seks kampe. Allerede som syttenårig debuterede han på Holbæks førstehold, som han siden er blevet anfører for.

Christian har spillet 5 U/18-landskampe og 82 førsteholdskampe for Holbæk.

Med venlig hilsen,

Niels-Christian Holmstrøm

Sportsdirektør,
F.C. København

Kan desværre ikke linke til det, men prøv at søge på "Pressemeddelelse, 8. september 16.10." på fck.dk, så finder du den.

Benzo tak for oplysningen. Men det er så ikke en 4 årig kontrakt. Selv om det er tæt på.

Så du hjalp faktisk mig mere. selv om vi er i peditesse sektionen.

5 gange afviser jeg altså at bruge dine 30 mio til noget, alligevel har du ikke fanget budskabet.

Så skulle du måske ikke have blandet dig i en diskussion på netop det grundlag, og have undgået at stille spørgsmåltegn ved det. Det gør jo hele din optræden i denne tråd til patetisk idioti, men det er jo din standard.

Det er så ikke et faktum... du må gerne understøtte at CP skrev en 4 årig kontrakt. Det er jeg temmelig sikker på at han netop ikke gjorde.

Er du stadig sikker på de 3 år ? Endnu engang fejler du.

Var Schalke en mesterskabskandidat dengang?

Jeps

Men det vil være dumt af Delaney og hans agent at forhandle det som et signon fee...

Men det var det BB mente ikke mig.

at du har en eller anden fantasi om at et spiller er billigere per automatik fordi spilleren kommer på en fri transfer, er det som både BB og jeg opponerer imod.

Arh. Så du tror at Delaney kan scorer 30 millioner mere end han ellers ville, hvis han skifter på free transfer, end hvis FCK solgte ham?

Jay G.

Er du stadig sikker på de 3 år ? Endnu engang fejler du.

Hvor er du kær når du så hjælpeløst forsøger at vinde diskussionen på denne måde.

FCK skrev netop ikke en 4 årig kontrakt med CP. At det så var en ukurant kontrakt længde på ca 3½år er selvfølgelig heller ikke præcis 3 år.

Og når du nu i anden anledning føler et behov for at understrege behovet for at læse hvad du skriver, så kan jeg jo gengælde tjenesten. Denne gang dog med den ændring, at du åbenbart ikke havde læst hvad jeg skrev.

Her var hvad jeg skrev:
CP skiftede 1½ år inde i sin kontrakt, og hvis jeg husker korrekt, så var kontrakten på 3 år. (Det er længe siden, så jeg er ikke sikker på længden af kontrakten)

Og eftersom at CP skiftede i sommeren 2002, så er den eneste der kan kommenteres på, er at han skiftede lidt senere end 1½ år inde i sin kontrakt.

Jeps

Du har en noget bredere formulering af mesterskabskandidater, hvis du mener at Schalke var det da CP skiftede.

Men det var det BB mente ikke mig.

Du mente at det var udelukket at en klub ville smide transfer summen i retning af en spiller i form af signon fee... hvilket blev pointeret var korrekt... men samtidigi idiotisk, da lønnen, bonusser m.m. godt kan opveje transfersummen.

Men flot at du forsøger at snige dig udenom på den måde.

Arh. Så du tror at Delaney kan scorer 30 millioner mere end han ellers ville, hvis han skifter på free transfer, end hvis FCK solgte ham?

Se BB omkring prissætning. Men ellers, ja selvfølgelig! Det er primært er spørgsmål om udbud og efterspørgsel. I CP´s tilfælde, så overbød Schalke en anden klub, for at få underskriften i hus.

Jay det er ikke så svært!

Hvor er du kær når du så hjælpeløst forsøger at vinde diskussionen på denne måde.

I en diskussion med dig er der ingen vindere. Men faktum er jo, at CP fik en kontrakt på 4 år, og derfor havde han 2,5 år tilbage af sin kontrakt, da han blev solgt til Schalke.

Så nu er vi enige om, at han var yngre end Delaney, og at han havde længere kontrakt ikke ?

Jeg tror ikke på, at jeg kan få dig overbevidst om, at Delaney ikke trækker interesse fra klubber fra samme lag som CP, men jeg er ærligt talt os ligeglad. Hvis du tror, Delaney trækker sig interesse fra topklubber i bundesligaen, så skal du have lov til det.

Du mente at det var udelukket at en klub ville smide transfer summen i retning af en spiller i form af signon fee... hvilket blev pointeret var korrekt

Hvilket gør, at alt dit sludder på det punkt har været et ekseptionelt tidspilde.

Men ellers, ja selvfølgelig!

Det skal du selvfølgelig have lov til at tro på. Den tankegang flugter også med dit generelle niveau herinde.

Jay:

Men faktum er jo, at CP fik en kontrakt på 4 år...

:) Faktum er at CP og Delaney er/var nogenlunde jævnaldrende... Det var ikke en 4 årige kontrakt. Du kan påpege at det var i nærheden af en 4årig kontrakt.

og derfor havde han 2,5 år tilbage af sin kontrakt, da han blev solgt til Schalke.

Han havde 2½ år tilbage.. det er korrekt. og 2 år da han skiftede... Og forskellen på 1½år og 2 år er markant mindre end du forsøger at gøre det til i en transferforhandling, hvis der er flere klubber der byder ind på samme spiller.

Igen er vi tilbage til udbud og efterspørgsel.

Jeg tror ikke på, at jeg kan få dig overbevidst om, at Delaney ikke trækker interesse fra klubber fra samme lag som CP, men jeg er ærligt talt os ligeglad.

Det er så heller ikke det vi diskuterer... Eftersom at du taler med tilbagevirkende kraft i CP´s tilfælde, og vi i Delaneys tilfælde er præ-transfer. Og eftersom at vi ikke ved hvilke klubber der har vist interesse for Delaney, så kan vi på nuværende tidspunkt ikke affærdige det, uanset hvor meget du end gerne vil.

Hvilket gør, at alt dit sludder på det punkt har været et ekseptionelt tidspilde.

:D så du giver mig ret i at en spiller ikke nødvendigvis er billigere fordi han kommer på fri transfer... Jay... du har stadigvæk ikke accepteret at fri transfer ikke nødvendigvis er billigere for klubben... eller at der findes andre måder at få en spiller til at skrive under på en kontrakt med netop deres klub, end signon fee.

Jay lige for at opsummere:

Er en spiller billigere for en klub altid, når der er tale om en fri transfer? Ja eller nej...

Jay lige for at opsummere:

Det vil jeg selfølgelig gerne. Din sammenligning mellem CP og Delaney er idiotiskfordi at CP var yngre, havde en længere kontrakt og trak sig interesse fra et højere lag af klubber end man må formode at Delaney kan.

Er en spiller billigere for en klub altid, når der er tale om en fri transfer? Ja eller nej...

Ja, det vil altid være billigere at hente en spiller på free transfer end at betale en transfer sum. Det er også grunden til at det er pengestærke klubber som betaler store transfersummer for spillere, mens pengesvage klubber forsøger at hente deres spillere på free transfer.

Så skulle du måske ikke have blandet dig i en diskussion på netop det grundlag, og have undgået at stille spørgsmåltegn ved det. Det gør jo hele din optræden i denne tråd til patetisk idioti, men det er jo din standard.

Dit comeback giver jo ikke mening.
Bevares, jeg skulle nok have ladet være med at danse med dig, for du er jo ikke så kvik så der kommer aldrig noget fornuftigt ud af det.
Men jeg stiller nu ikke engang spørgsmålstegn ved dit ligegyldige fjollede prisfastsættelsesudgangspunkt, jeg kasserer det derimod lodret så mange gange at man skal være så fatsvag som dig for ikke at have fattet det.

Jay, der kan næppe være tvivl om at du har truffet dit valg om total benægtelse, når du ikke kan se et sammenligningsgrundlag imellem CP og Delaney.

Din sammenligning mellem CP og Delaney er idiotiskfordi at CP var yngre

Er vi nede i at, hvis der var et par måneder imellem dem, så var det stadigvæk for meget?

havde en længere kontrakt

Hvis Delaney bliver skudt af nu, så taler vi om en 6 måneders periodes forskel, som iøvrigt er bedøvende ligegyldigt, hvis der som i CPs tilfælde er mere end en klub som ønsker spilleren.

Ved af gode grunde ikke hvor langt ude på venstrefløjen at du ønsker at befinde dig i denne tråd.

Men kan vi blive enige om at de forskellige transfers er underlagt principperne omkring udbud og efterspørgsel?

Og i den givne situation, hvor du tror at klubber bare venter 1½ år på en spiller når der er konkurrenter der også vil hente spilleren, er så idiotisk at det burde være utænkeligt at en person kan komme med et så betonkommunistisk værdisæt.

trak sig interesse fra et højere lag af klubber end man må formode at Delaney kan.

Måske... det afspejler sig vel også i den noget lavere imaginære salgspris for Delaney.. Det ændrer tilgengæld overhoved intet omkring sammenligningsgrundlaget for at en klub vil hente en spiller som Delaney for et forholdsvist stort million beløb, hvis der opstår en budkrig.

Og taget i betragtning af ændringerne i spillerhandler, og ikke mindst de +10 år siden CP handlen, så er du i bund og grund uden nogen som helst argumenter. Hvilket igen leder tilbage til din massive selvbenægtelse tråden igennem.

Ja, det vil altid være billigere at hente en spiller på free transfer end at betale en transfer sum.

Ole Sohn ville være stolt af dig for 30 år siden... Næppe nu, da selv han er blevet klogere... men engang ville han.

Hvis to klubber kæmper om en spiller, så er det ligegyldigt for dem, hvem der modtager pengene. Og hvis en klub har afsat 30mill til en central midtbane spiller, så vil en god agent, skaffe de 30 mill til sin klient (og derved også sig selv). Hvis og såfremt at der var andre klubber på udkik, men "kun" med 29mill til indkøb.

Det er også grunden til at det er pengestærke klubber som betaler store transfersummer for spillere, mens pengesvage klubber forsøger at hente deres spillere på free transfer.

:D Sammenhængen er nok snarer at de rigeste klubber kan overbyde de "fattigere" klubber...

kan du have en god aften Jay "Rød front" Gatsby!