Snak

ristian Poulsen er vel mest nærliggende... spillede samme position og have 1 eller 2 år år tilbage af kontrakten hvis jeg ikke husker helt forkert og skiftede 6.måneder efter kontraktindgåelsen med Schalke (edit) for ca 40mill...

CP var yngre, havde længere kontrakt, og havde interesse fra en topklub i bundesligaen. Det er alle ting, som gør at han havde en højere værdi end Delaney og gør sammenligning mellem de to tosset.

Hvilken bundesliga klub tror du at Delaney kunne gøre sig gældende i ?

Nej, men han kan godt få 30 mill som en del af den samlede pakke.

Det giver kun mening at tale om, hvis du så mener, at en evt klub slipper for betale sign-on fee, løn og bonusser til Delaney. Hvis de betaler 30 millioner til FCK for ham.

Jay G.

CP var yngre, havde længere kontrakt, og havde interesse fra en topklub i bundesligaen.

2 år yngre... det er flot Jay.. Delaney er 24 og CP var 22

Havde han nu også det? Så vidt jeg kan huske, så skrev FCK en forholdsvis kort kontrakt med Holbæk, fordi der var en videresalgsklausul indført.

CP skiftede 1½ år inde i sin kontrakt, og hvis jeg husker korrekt, så var kontrakten på 3 år. (Det er længe siden, så jeg er ikke sikker på længden af kontrakten)

Og omkring Interesse... Ja selvfølgelig havde han interesse fra en bundesliga klub, ellers ville de jo ikke have købt ham. Det er jo komplet idioti at bruge det som et modargument omkring en mulig transfer til en ikke nærmere bestemt klub.

Hvis Delaney skifter til vinter, så skifter han sgu nok også fordi en klub er interesseret!

Hvilken bundesliga klub tror du at Delaney kunne gøre sig gældende i ?

Mit kendskab til tysk fodbold er yderst begrænset. Men hvis Pierre Emil kan komme på holdet i Schalke, så har Delaney gode muligheder i klubber med lignende niveau. Om der så er brug for en spiller lige nu, det ved jeg ikke.

Det giver kun mening at tale om, hvis du så mener, at en evt klub slipper for betale sign-on fee, løn og bonusser til Delaney. Hvis de betaler 30 millioner til FCK for ham.

Jay nu spiller du jo bare dum, fordi du godt ved at dit indledende postulat ikke holdt vand.

Ja, kontraktlængde har en stor indflydelse på spillerens værdi.

Som jeg skrev i det indlæg du svarede på: Jeg savner så stadig nogle fornuftige argumenter for det. Det fornemmer jeg ikke er på vej.

Jeg kunne så ikke fremprovokere fornuftige argumenter. Hvis du ikke har tænkt dig at bevæge dig ud af floskelland kan vi vist bare stoppe den her.

Ingen agent kan sikre Delaney 30 millioner i sign-on. Jeg ville faktisk være overrasket, hvis han fik halvdelen, men med udgangspunkt i det, så vil jeg mene at 15 millioner en væsentlig besparelse.

Dine tilfældige amatøragtige forsøg på at lege prisfastsætter er spild af min tid. Hvis du ikke vil svare på det jeg skriver så lad bare helt være.

2 år yngre

Jeps

Havde han nu også det?

Jeps, med tanke på hvor tit du husker forkert burde du undersøge det, istedet for at tage den fra hukommelsen.

Mit kendskab til tysk fodbold er yderst begrænset.

Jeg kan så fortælle dig, at det må anses som ekstremt usandsynligt, at tyske subtop klubber eller mesterskabskandidater skulle have en interesse i at hente Delaney.

Så for at opsumerer, så var CP yngre, han havde en længere kontrakt, og han trak sig interesse fra klubber, som sandsynligvis ikke er interesseret i Delaney.

Derfor er sammenligningen selvfølgelig helt tosset.

Jay nu spiller du jo bare dum, fordi du godt ved at dit indledende postulat ikke holdt vand.

Hvilket postulat er det du referer til ?

Jeg kunne så ikke fremprovokere fornuftige argumenter. Hvis du ikke har tænkt dig at bevæge dig ud af floskelland kan vi vist bare stoppe den her.

Når du ikke mener at kontraktlængde har stor indflydelse på salgspris, så er det vist det fornuftigste.

Dine tilfældige amatøragtige forsøg på at lege prisfastsætter er spild af min tid.

Det var ikke mig som satte prisen på de 30 millioner. Men det var udgangspunktet for denne debat, derfor er det pinligt at du prøver at dreje den væk fra det.

Jay G.

Jeps

Og du mener at den aldersforskel gør at du ikke kan sammenligne CP´s 50mill transfer med en 30mill transfer for en spiller med nogenlunde samme alder, mere erfaring, samme position og begge var anførere da de skiftede.

Du laver massiv rygsvømning...

Jeps, med tanke på hvor tit du husker forkert burde du undersøge det, istedet for at tage den fra hukommelsen.

:D Så er det jo sjovt at de fejl jeg har lavet er omkring en håndfuld ud af +7000 indlæg. Du siger bare til når en fejlmargin på under en promille, er noget du selv lever op til.

Jeg kan så fortælle dig, at det må anses som ekstremt usandsynligt, at tyske subtop klubber eller mesterskabskandidater skulle have en interesse i at hente Delaney.

Fordi de allerede er dobbelt besat på positionen? Eller fordi du ikke mener at en spiller på 24 med de evner som Delaney pt. har og det udviklingspotentiale som han udviser, ikke skulle være nok til Bundesligaen?

Så for at opsumerer, så var CP yngre, han havde en længere kontrakt, og han trak sig interesse fra klubber, som sandsynligvis ikke er interesseret i Delaney.

Så for at rette dig i dit forsøg på at konkludere noget som helst på dine postulater.

CP og Delaney er nogenlunde samme alder, med stort udviklingspotentiale i begge tilfælde.
CP havde så vidt vides ikke en længere kontraktperiode tilbage.
Vi ved ikke om Delaney har tiltrukket sig opmærksomhed fra større klubber, ligesom Schalkes interesse i CP, kom efter en nærmest eksplosiv udvikling fra maj til november i 2001.

Derfor er sammenligningen selvfølgelig helt tosset.

Du har alene i dette indlæg lavet flere fejl konklusioner end jeg statistisk set laver i 2500 indlæg... Flot Jay!

Hvilket postulat er det du referer til ?

Din fokusering på Signon fee som den primære belønnings metode for fodboldspillere der skifter klub på fri transfer.

Er du klar over hvor mange millioner Cornelius sagde farvel til, ved at skifte tilbage til FCK?

Når du ikke mener at kontraktlængde har stor indflydelse på salgspris, så er det vist det fornuftigste.

Du har modtaget 3 gode grunde til din antagelse er forkert når du strækker indflydelsen til hele 1½ år.
Du bevægede dig tilbage i fosterstilling. Men sådan er du jo

Det var ikke mig som satte prisen på de 30 millioner. Men det var udgangspunktet for denne debat, derfor er det pinligt at du prøver at dreje den væk fra det.

Det er dig der bliver ved med at ville lege amatør prisfastsætter over for mig, på trods af jeg ret tydligt har skrevet at det er ubrugeligt spidl af tid. Derfor forholder jeg mig til dig.
Vil du slet ikke have at man forholder sig til det du skriver?
.....det er naturligvis konsistent med du konsekvent ikke forholder dig til det andre skriver.

Og du mener at den aldersforskel gør at du ikke kan sammenligne

Jeps, aldersforskel, kontraktlængde og forskellen i niveauet på de klubber som var interesserede i CP, i forhold til de klubber som må formodes at være interesserede i Delaney.

CP havde så vidt vides ikke en længere kontraktperiode tilbage.

Undersøg det, så stopper du måske med at lave antagelser på et fejlagtigt grundlag.

Din fokusering på Signon fee som den primære belønnings metode for fodboldspillere der skifter klub på fri transfer.

Postulat, fokusering ? Kan du finde ud af det ? Det var iøvrigt heller ikke mig som startede med at snakke om sign-on fee.

Du har modtaget 3 gode grunde til din antagelse er forkert når du strækker indflydelsen til hele 1½ år.

Jeg forholdt mig til det, endda med udgangspunkt i vores debat. Prøv at genlæse det skrevne og forsøg at forholde dig til det.

Det er dig der bliver ved med at ville lege amatør prisfastsætter over for mig, på trods af jeg ret tydligt har skrevet at det er ubrugeligt spidl af tid. Derfor forholder jeg mig til dig.
Vil du slet ikke have at man forholder sig til det du skriver?

Prøv at genlæse debatten, start med indlægget fra exile. Indse at udgangtspunktet netop er de 30 millioner, forhold dig til det.

Jeg forholdt mig til det, endda med udgangspunkt i vores debat. Prøv at genlæse det skrevne og forsøg at forholde dig til det.

Ok, så hjælpå mig på vej. Hvor præcist har du forholdt dig til det udeover blot ikke-reflekterende at gentage dit udgangspunt?
Hint, der står tidspunkter på indlag og det er muligt at copy/paste, så det er nemt for dig at vise mig.

Prøv at genlæse debatten, start med indlægget fra exile. Indse at udgangtspunktet netop er de 30 millioner, forhold dig til det.

Hvordan i alverden kan det give mening for dig at bede mig forholde mig til noget jeg allerede i går 22:05 og flere gange siden har klasificeret som ubrugeligt gætteri.

Hvis du vil op af det hul du har gravet dig ned i skal du nok bare vælge at forholde dig til den floskel du gentager og bliver konfronteret med....du ved, den med at 1½ år betyder en masse for salgsprisen.