Snak

Jeg er langtfra fan af FCK og Ståle, men at ytre at de (FCK) er bange for FCM er sgu da den største omgang sludder jeg længe har hørt. FCM er og bliver wannabe tophold, men det lykkes ikke før de får skiftet Steinlein og Ankersen ud.

Ståle er en god træner. Kommunikation og strategi kniber noget mere.
Mon ikke begge klubber skulle fokuserer på spillet på banen. Der bliver dybt at falde for sølvvinderen.

Manden bliver spurgt, og han svare, hvis han ikke svare journalisten, kommer den næste bare og spørger... Hvorledes er dette et ubekendt koncept for en del brugerne her på Bold.dk... I kan vel regne ud at det nemmere for Ståle at svare end at bruge energi på ikke at gøre det.

At Fcm´s formand tror Fck er bange for dem og deres træner ikke syntes Fck så særlig skræmmende ud i en 6-1 kamp, skal sgu da rage Ståle en skid.. Hva faen kommer de to herre´s udtagelser Ståle ved til at starte med??

Jeg syntes ikke det har noget med mindreværds komplex at udtale at Fck ikke så skræmmende ud i den første kamp på 3 måneder.. Det er et fint argument, da sæsonen ikke er rigtigt startet, og man burde mene Fck lokomotivet kører på lidt flere kedler når vi rammer slutspillet..

Derimod burde jeg mene at det ikke burde være muligt at være så dum, at tro Fck er bange for nogen andre end deres egen skygge.. Altså stik Fcm eller hvilken som helst dansk klub et Europæisk eventyr og vupti så er de ingen trussel for Fck og deres guld ambitioner et par sæsoner.. Det er jo rent trolleri, og en fallit erklæring, når man skal bruge en anden klubs fans til at skabe interesse.... Det er jo også de mest vage argumenter Formanden disker op med, det er så barnlig logik at postulere at Ståle siger dit og dat, derfor betyder det x,y og z i hans bog..

Såfremt Midtjylland har tænkt sig at undlade at Europæisk, og bare fokusere på at hive de +80 point hjem hvert år, så kan jeg godt Fck får det svært med deres model, hvor de spiller 10-20 kampe mere .. Men det skader altså ikke Fck at få noget konkurrence, eller andre hold begynder at opføre sig som dem..

Den neutrale seer:

FCM kan godt lide at snakke om sig selv. De tør melde ud, at de går efter guldet. Det kan nogle lide, og andre kan ikke.

Hvordan i hele hule Vestegnen, kan du lave sådan en sammenslutning?
De to ting hænger overhoved ikke sammen og bør som sådan ikke sammenfattes.

FCM kan lide at tale om sig selv... fair nok... Hvis det bare var det. Det er slemt nok i sig selv.
"De tør melde ud, at de går efter guldet" - hvem fanden har noget imod det?

Det der er problemet, er hverken at FCM udtaler sig om sig selv, eller de melder ambitiøst ud... Det er at de har et behov for at være selvhævdende og nedgørende overfor andre.. Det er ikke synderlig imponerende.

Jeg er enig i, at det nogle gange går over stregen - men er det ikke også det vi som fans kan lide fx ligesom Zlatan, Mourinho osv., hvor der er lidt kant? - Igen nogle kan lide det, andre kan ikke.

Du kan også male et hus i sindsyge farver, for at se om det virker... Men det kan gøres med stil, eller som en 5 årigs klatmalerier.
Steinlein er ingen Zlatan eller Mourinho... Han er mest af alt en omrejsende manufakturforhandler, der sælger ud fra baggage rummet af hans Opel Astra.

Steinlein mangler mest af alt, finessé, timing, troværdighed, dannelse, selvindsigt, charme...
Så når han udtaler sig som han har for vane, så er medlidenhed og ynk, nærliggende... Men han har formået at holde fast på sin stilling i Midtjylland, hvilket er imponerende. Han har været med i opbygningen af Jyllands mest succesfulde klub siden Esbjerg var på toppen i 60´erne.

Jeg tror, at FCM prøver det her, fordi de håber, de kan slå FCK - både indbyrdes kampe og tage guldet. Lad os sige, at det lykkedes for FCM, har de jo et eller andet sted haft ret i at sige "FCK er ikke skræmmende", "Vi er gode nok til at tage guldet igen" osv. Det får måske folk til at tro på dem og deres projekt.

Hvis det var tilfældet, så ville der heller ikke være så mange som tænkte "bonderøve", "provinstosser" osv...
Problemet er jo at det var noget andet der blev sagt. Der skulle nedgøres en modpart for at få opmærksomhed.
Efterfølgende kom jeres træner med en uskyldig kommentar, som blev sammenlagt med Ankersen og Steinleins generelle medietække.

Jeg er ret sikker på, at de føler, de har mere at vinde med at komme med alle de her provokerende udtalelser, end de har at tabe - og så kan jeg godt forstå, de gør det.

Folk med lavt selvværd, føler ofte at de intet har at tabe i forhold til modparten... Hvilket blot understreger Ståles pointe.

Manden bliver spurgt, og han svare, hvis han ikke svare journalisten, kommer den næste bare og spørger... Hvorledes er dette et ubekendt koncept for en del brugerne her på Bold.dk... I kan vel regne ud at det nemmere for Ståle at svare end at bruge energi på ikke at gøre det.

Jeg tror det er gået de fleste Fck´eres snude forbi at ALLE disse udtalelser rent faktisk kommer fra en journalist der har spurgt til rivalforholdet. OGSÅ dem der kommer fra Fcm siden.
Folk tror oprigtigt at det er Ankersen selv der har postet "de er bange for os" på twitter. Og de mener helt oprigtigt at det er Ankersen der er den "bøvede" her imens Ståle oser af format.
Ståle har aldrig haft format det har han vist os mange gange. Han har løbet hen foran modstanderbænken efter scoringer, han har svinet modstanderspiller på vej på banen og han har svinet modstandertrænere for åben skærm, DET er sq mangel på format. At udtale at man tror konkurrenten er bange for én er da udelukkende at give igen af den samme skuffe, som Ståle selv åbnede i hans EL-stunt og med at rykke banderne.

Fremragende indlæg af lottomunken. Jeg er Big time FCMer men kan alligevel kun være enig i det meste af det du skriver. Meget er medie skabt og naturligvis gir de hinanden igen, nu hvor ikke mindst Brøndby er ude af ligningen i denne sæson. Men FCM´s koncept er jo ikke nyt, og man kører den til grænsen. Men anderkend dog resultaterne og hvor stor en rolle FCM spiller i dansk fodbold. Det ville blive ret kedeligt, hvis alle bare lagde sig ned, og sagde at FCK kan man ikke røre. FCM styres af af en stærk og kontinuerlig ledelse, som mangler i mange andre Superliga klubber. Så håber sgu flere kommer ind i kampen!!

Det der er problemet, er hverken at FCM udtaler sig om sig selv, eller de melder ambitiøst ud... Det er at de har et behov for at være selvhævdende og nedgørende overfor andre.. Det er ikke synderlig imponerende.

Hvis der er noget der har præget Fck og deres fans igennem ALLE år er det at de er selvhævdende og nedgørende overfor ALLE andre. Men okay du siger simpelthen at lillebror driller.

Steinlein er ingen Zlatan eller Mourinho... Han er mest af alt en omrejsende manufakturforhandler, der sælger ud fra baggage rummet af hans Opel Astra.

Det var faktisk her dit indlæg trickede mig, købte en spritny Astra igår!!

Steinlein mangler mest af alt, finessé, timing, troværdighed, dannelse, selvindsigt, charme...
Så når han udtaler sig som han har for vane, så er medlidenhed og ynk, nærliggende...

Finesse og timing kan du have ret i mangler til tider. Men hvordan du kan anfægte hans troværdighed er mig lidt en gåde?-har han nogensinde løjet for dig? Dannelse?-mener du samtidig at Ståle er mere dannet?-og mere charmerende?? Lol...
Medlidenhed og ynk??-arhhh come on, hæv nu lige niveauet, du ved jo godt han er dygtig, det har han vist bevist op til flere gange så der er ingen der ynker udover jer fck´ere så snart Fcm åbner munden.

Der skulle nedgøres en modpart for at få opmærksomhed.

Har du SET interviewet?-du er helt sikker på at det er for at nedgøre modparten og ikke bare en journalistisk drejning ?? Jeg har SET flere interviews med Ståle hvor han bevidst nedgør modparten, er det mere ok når det er ham der gør det??

Nicodemus
Må desværre punktere din egen ophøjede vigtighed... Banderne er ikke flyttet for FCMs skyld, de er "rykket frem" i alle kampene, dog ikke så meget, som lige efter renoveringen af banekanten.

Alle kampe FCK har spillet siden, har det været umuligt at se nærmeste sidelinje, fra min position.
Så måske, kære Walker, er din konklusion baseret på mindrekomplekser... Hvilket vil sige at Ståle måske har ret.

FCK-FCM spillede i runde 17. I næste FCK hjemmekamp i runde 19 er banderne rykket markant tilbage, på tv-siden ser de endda ud til at være rykket flere meter tilbage. Tjek selv billederne på superliga.dk. Og pudsigt at FCK lige skulle starte med at rykke bander til FCM-kampen, og de med god grund frygtede dødbolde

Tak for betegnelsen "ophøjede vigtighed". Så, kære Nicodemus, må jeg jo i overensstemmelse med ovenstående kalde dig løgner påståelig.

Walker:

FCK-FCM spillede i runde 17. I næste FCK hjemmekamp i runde 19 er banderne rykket markant tilbage, på tv-siden ser de endda ud til at være rykket flere meter tilbage. Tjek selv billederne på superliga.dk. Og pudsigt at FCK lige skulle starte med at rykke bander til FCM-kampen, og de med god grund frygtede dødbolde

Og der var massive klager fra A og C tribunen efter FCM kampen... Du kan se sammendraget fra FCK-OB kampen... der er lavet en eller anden form for kompromis... dog ikke tilfredsstillende for Nedre C, hvis du spørger mig.
https://www.fck.dk/kamp/10-02-19/fc-kobenhavn-ob

Er FCK også bange for OB og deres klassiske lange indkast?

Tak for betegnelsen "ophøjede vigtighed". Så, kære Nicodemus, må jeg jo i overensstemmelse med ovenstående kalde dig løgner påståelig.

Måske du skulle have undersøgt det lidt mere... inden du lavede flere konklusioner på tvivlsomt grundlag.

MikeTyson:

Hvis der er noget der har præget Fck og deres fans igennem ALLE år er det at de er selvhævdende og nedgørende overfor ALLE andre. Men okay du siger simpelthen at lillebror driller.

Nææ.. det skriver jeg sådan set ikke... du kom med et postulat du på ingen måde har understøttet, og konkluderer på baggrund af det postulat, at jeg frikender FCM for deres opførsel i medier.

Du må gerne understøtte hvordan FCK har kommet med udtalelser som "Vi har de bedste talenter" o.lign... Det er noget som FCK har set fra BIFs side, og har muligvis derfor, haft en decideret afsky imod sådanne udtalelser.

Det er ikke uden grund at FCM bliver kaldt Jyllands Vestegn.

Det var faktisk her dit indlæg trickede mig, købte en spritny Astra igår!!

:D Tillykke med den nye bil. Vidste ikke at de stadigvæk blev produceret (Edit: mente nok Opel Kadet, når jeg får tænkt mig lidt om, med biler der oser af Jylland)

Finesse og timing kan du have ret i mangler til tider. Men hvordan du kan anfægte hans troværdighed er mig lidt en gåde?-har han nogensinde løjet for dig?

Fra jeres eget forum: https://www.black-wolves.com/ulvegraven/viewtopic.php?t=96956&start=165
"Sagerne" imod Steinlein går langt tilbage og er af forskellig art, men er samtidig en rød tråd, i hans arbejde for FCM.

Dannelse?-mener du samtidig at Ståle er mere dannet?-og mere charmerende?? Lol...

Den må du da gerne understøtte.. ikke mindst fordi jeg ikke har påstået at Ståle skulle være charmerende.

Medlidenhed og ynk??-arhhh come on, hæv nu lige niveauet, du ved jo godt han er dygtig, det har han vist bevist op til flere gange så der er ingen der ynker udover jer fck´ere så snart Fcm åbner munden.

Du kan evt. så hvor mange BIF tilhængere der er i denne tråd alene... Hvis jeg tager GF´ere, VFF, Aab tilhængere med i tråde fra bold.dk...
vil du så holde fast i at det er FCK tilhængere og kun FCK tilhængere der udviser en generel medlidenhed/ynk overfor det niveau som FCM ligger for dagen?

Har du SET interviewet?-du er helt sikker på at det er for at nedgøre modparten og ikke bare en journalistisk drejning ??

»FC København har fået FC Midtjylland på hjernen, og de er bange for os. Det skal man ikke være Einstein for at gennemskue.«

»De bruger halvdelen af deres pressemøder i Europa League på at tale om os, og når vi spiller i Parken, flytter de banderne så tæt banen, så vi ikke kan kaste lange indkast. Og på en måde forstår man det vel godt,« siger Rasmus Ankersen.

Er vi enige om, at dette er citater? Er vi enige om at Ankersen kører et forsøg på mindgames lige her... baseret så selvforherligelse og nedgøren af det førende hold i Superligaen?
Eller blev han fejlciteret?

Jeg har SET flere interviews med Ståle hvor han bevidst nedgør modparten, er det mere ok når det er ham der gør det??

Bare kom med dem... du kommer med mange postulater og ingen understøttelse...