Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Nicodemus
Gipper:

Som uvildig (ej med FCUK eller FCM) må det bare konstateres at den her gør ondt i København.


Hvordan ved du det, hvis du er uvildig?
https://static.quotes4sharing.com/wp-content/uploads/2017/07/201707132033372962.jpg bruger xxxx: Hvad er det for noget fis, med jyske hold der tuder i Parken? Kan jeg slet ikke genkende.
Skrevet af (u)tilfreds
@Gipper,

Som uvildig (ej med FCUK eller FCM)


Ja helt sikkert!!

Som selvudnævnt psykolog kan jeg se du er fan af et middelmådigt lortehold der tydeligvis jævnligt bliver pulet af FCK og derfor skal du afreagere i diverse tråde for at komme af med dit mindreværd overfor FCK, tillykke!
Skrevet af Gipper
Elsker bare pengene pisser ud af parken samtidig med de igen og igen underpræsterer og spiller det mest røvsyge bold i suppen næst efter sønderjyske. Trist men samtidig komisk - loooooooove it:)
Skrevet af Slettet(351732212706)
Elsker bare pengene pisser ud af parken samtidig med de igen og igen underpræsterer og spiller det mest røvsyge bold i suppen næst efter sønderjyske. Trist men samtidig komisk - loooooooove it:)


Brugere som udelukkende opretter en profil, blot for at trolle som tydeliggøre ens kæmpe komplekser - Loooooooooooove it :)
FCC
Skrevet af (u)tilfreds
Så længe biksen giver overskud, EL gruppespil og mesterskaber, så klager jeg heller ikke, så noget kan vi blive enige om :-)
Skrevet af clra
Nåååååå FC Mindreværd blev bange....
Tænk at han ikke kan se, at han faktisk snød dig.....;)
Skrevet af Taco mix

Tillykke med en dyr spiller der ikke har spillet en god fodboldkamp i 2 år.. lad os nu se hvad manden kan først..



Skulle vi ikke lige feje for vores egen dør først?

Der er om noget, brændt penge af i FCK på fejlslagne transfers.
"Banke banke på" - "Hvem der?" - "Ronaldo!" - "Ronaldo, hvem?" "Fede Ronaldo".
Skrevet af pibbles|FCBayern
Jeg tillader mig dog at kommentere på det alligevel, og så kan lommepsykologerne smide diagnoserne afsted i min retning.

Mine forbehold med Sisto da handlen var tættest på med KBH, var at man ville binde 6-6,5 mill årligt + sign on fee på ca. det samme + en transfer på +20 mill. på en spiller som ikke havde spillet på et niveau i 2 år, som kunne retfærdiggøre den pris. Samtidig en spiller som har lidt af en depression, med underlige vaner af dette, og som kirsebær på toppen opfører sig som han gjorde i de afsluttende forhandlinger, så må jeg ærlig talt sige at jeg ikke er synderligt skuffet over han ikke skiftede til FCK.


Så det du, på forhånd, vil klandre andre for, gør du selv to minutter efter.

Kender du den om moralen og dobbeltmoralen.
Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020). \"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"  - Ian Rush om sin tid i Juventus.
Skrevet af Benny Bronko
Han ligner en Grævling i fjæset..
Skrevet af Slettet(021222221003)
FCM - FCK 1-0
Skrevet af CopenhagenNoice
Gipper og Bronko ligger i en fræk 69´er og høvler løs på hinanden, mens de troller løs i FCK-trådene..grrrr frækt :*
Skrevet af Slettet(011903200909)
Lidt om penge

samlet løn over 4 år er 23, millioner som ikke er helt jævnt fordelt, men altså en gennemsnitlig prisløn på 5.750.000.

årsløn 4,5 million + bonus

Det første år er der en bonus på 2 millioner, dvs 6,5 millioner det første år. hvis det skal passe med 23 milioner, så er bonussen faldende de næste år. Mit er at bonusserne bliver mindre for at motivere ham til at blive solgt.

Pris:
16 millioner plus 5 i bonus for champions league og 3 i bonus for EL, samlet max 25 millioner

Planen er at han skal videre efter max 2 år, gerne allerede efter 1 år. Det virker til Klubben og ham har lavet ret klare aftaler og Sisto ikke valgte de hurtige penge.
8210 og hviiii
Skrevet af Slettet(351732212706)
Så det du, på forhånd, vil klandre andre for, gør du selv to minutter efter.

Kender du den om moralen og dobbeltmoralen.


Nu er det ikke en påstand jeg trækker ud af røvhullet, men noget som visse brugere herinde har ytret i diverse tråde.

Kender du den om læse det som står og og tolke som fanden tolker Biblen.
FCC
Skrevet af Slettet(351732212706)
Planen er at han skal videre efter max 2 år, gerne allerede efter 1 år. Det virker til Klubben og ham har lavet ret klare aftaler og Sisto ikke valgte de hurtige penge.


Det var vel primært fordi muligheden forsvandt for de hurtige penge? Han prøvede at presse prisen i København men lykkedes ikke.
Jeg er med på at han fortæller en anden historie, så må man jo selv vurdere hvad man mest mener er sandsynligt.
FCC
Skrevet af pibbles|FCBayern
Nu er det ikke en påstand jeg trækker ud af røvhullet, men noget som visse brugere herinde har ytret i diverse tråde.



Men er du i stand til at udtale dig om andre psykiske tilstand?

Så hvis du vil have at folk stopper med det, så burde du kraftig overveje at gøre det samme.
Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020). \"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"  - Ian Rush om sin tid i Juventus.
Skrevet af MadsLeb
Men er du i stand til at udtale dig om andre psykiske tilstand?



Nu har Sisto jo åbent selv fortalt, at han ville hjem under VM, at han var ligeglad med hvordan holdet klarede sig, og at han "var helt ude og skide" (Sistos egne ord), samtidigt med at han havde "nogle private problemer" som alt i alt gav en en depression (psykisk sygdom).

Så at sige at han har en skrøbelig psykisk tilstand, er vel ikke meget forkert - ikke dermed sagt at han stadig er psykisk syg, men at han måske er en person, hvor der ikke skal så meget til før at "korthuset vælter". Han indrømmer jo åbent at have været psykisk syg, så det 1992 skriver, er vel ikke at skyde langt forbi mål.
-
Skrevet af VernerAlbertRask
Nu har Sisto jo åbent selv fortalt, at han ville hjem under VM, at han var ligeglad med hvordan holdet klarede sig, og at han "var helt ude og skide" (Sistos egne ord), samtidigt med at han havde "nogle private problemer" som alt i alt gav en en depression (psykisk sygdom).

Ja, det er korrekt. Sisto har også været ude og fortælle at det er en overstået sag, som ikke er aktuelt mere. Altså det hører til fortiden.
Det burde måske også tilægges en værdi når andet Sisto har sagt gør.
Han indrømmer jo åbent at have været psykisk syg, så det 1992 skriver, er vel ikke at skyde langt forbi mål.

Måske ikke, men det er da belejligt at det netop er en udfordring som da FCK var ved at hente Sisto ikke var så relevant.
Skrevet af MadsLeb
Ja, det er korrekt. Sisto har også været ude og fortælle at det er en overstået sag, som ikke er aktuelt mere. Altså det hører til fortiden.
Det burde måske også tilægges en værdi når andet Sisto har sagt gør.


Jeg skriver jo netop, endda i sætningen efter det du citerer, at jeg ikke påstår at han er psykisk syg. Men når man har haft en psykisk sygdom, så kan man vel godt antage, at vedkommende er skrøbelig mentalt.

Måske ikke, men det er da belejligt at det netop er en udfordring som da FCK var ved at hente Sisto ikke var så relevant.

Har jeg nogensinde skrevet eller påstået det?
Desuden er interviewet først lavet efter Sisto skrev under med FCM, hvilket gør det mere relevant nu end tidligere.
-
Skrevet af Slettet(011903200909)
Det var vel primært fordi muligheden forsvandt for de hurtige penge? Han prøvede at presse prisen i København men lykkedes ikke.
Jeg er med på at han fortæller en anden historie, så må man jo selv vurdere hvad man mest mener er sandsynligt.


Jeg har lige set den lille video med Steinlein her på siden. De har haft samtaler med Sisto allerede før de blev mestre, Så økonomien i FCM-aftalen har sikkert været velkendt.

Hvad er er sket hvornår ved jeg ikke, men det er da mit indtryk at Fck tilbød en bedre kontrakt og Sisto stadig ikke ville springe på, men tænke over det. Derefter lukkede FCK ned. Det er omsonst at diskutere det, da der har været så mange modstridende historier medierne.

Jeg skrev at han ikke havde valgt de hurtige penge, hvilket er rigtigt hvis FCK tilbød mere end det han får i FCM.

Det virker til han har vurderet at FCM er den bedste destinatin for ham. Hvis det handler om penge, så har han valgt FCM, fordi han har vurderet det er i FCM han bedst kan spille sig til en lukrativ kontrakt i udlandet. Det er så lige præcis ikkehurtige penge, men en ganske fornuftig langsigtet økonomisk planlægning og det ser ud til at FCM og Sisto er enige om at han skal afsted igen.

Jeg tror han har valgt rigtigt, men vi får se.
8210 og hviiii
Skrevet af MadsLeb
Hvad er er sket hvornår ved jeg ikke, men det er da mit indtryk at Fck tilbød en bedre kontrakt og Sisto stadig ikke ville springe på, men tænke over det. Derefter lukkede FCK ned.


Ikke korrekt. FCK fløj Sisto til Danmark, for at han kunne bestå et lægetjek og underskrive aftalen.

Sisto mødte aldrig op til lægetjekket, fordi han fik kolde fødder, og havde brug for mere betænkningstid. FCK opfattede handlen som en "done deal" (ellers ville man aldrig have fløjet spilleren til DK, og ej heller have aftalt et tidspunkt for et lægetjek), og fordi Sisto ikke mødte op som aftalt, og pludselig ville genforhandle kontrakten, så trak FCK stikket.

At FCK ikke ville genforhandle kontrakten, har givetvis stillet FCM i en bedre forhandlings situation, i og med at de efter FCK trak sig, ikke havde nogle konkurrenter i forhandlingerne med Sisto til at "presse lønprisen op".


Jeg påstår ikke, at Sisto ikke hellere vil spille i FCM end FCK eller andet. Men når man flyver en spiller med privatfly fra Spanien til Danmark, og tilmed har aftalt et tidspunkt for et lægetjek med den sælgene klub (Celta), så er det jo fordi, at FCK og Celta har været sikre på, at man var blevet enige om en handel.
-
annonce
0