Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af SotD
SotD - først sviner du mig til og så beskylder du mig for at lyve. Du er ikke værd at bruge tid på.


Det styrer du jo selv, men når man indleder med at undre sig over hvorfor det nu skal være forbudt at tage stoffer, så har man jo ligesom udstillet sin egen mangel på intelligens. Og det er jo ikke just første gang, at du taber småkagerne i de her diskussioner omkring hooliganisme, pyro og andet hejs som du synes er pisse sejt.

Enhver idiot kan regne ud, at en fyr med dit standpunkt ikke har arbejdet professionelt med stofmisbrugere i ti år - medmindre det da er som en del af et distributionsnetværk.

At du så samtidig voldtager nogle statistikker omkring alkohol gør det jo blot alt hvad du siger enormt utroværdigt. Det kræver hverken en hel eller en halv folkeskole uddannelse at regne ud hvorfor en lang række stoffer er ulovlige (herunder kokain, som du gerne vil fremhæve), fremfor f.eks. alkohol.

Der er klart større problemer med alkohol fordi volumen og udbredelsen er nærmest uendeligt meget større, men risikoen forbundet med kokain, lightergas mv. er selvfølgelig MANGE gange større end med et sammenligneligt indtag af alkohol.

Du fabrikerer en sandhed som baserer sig på, at man drikker sig sanseløs beruset som eneste mulige kontrast til at tage kokain og lign. - Men hvor mange genstande skal man rent faktisk op på, for at få de samme negative bivirkninger som en streg kokain? Det ville klæde dig med din udvidede ekspertviden på området, faktisk at forholde til til de relative perspektiver. Det andet er simpelthen ynkeligt. Præcis ligesom din generelle holdning til fankultur.
Silkeborg IF
Skrevet af AaBager
Randomhero: Jeg fornægter ikke forbruget af kokain i visse dele af fodboldmiljøet, men jeg ser det forbrug alle mulige steder i samfundet, fra gymnasier over festivaler til arbejdspladser, uden jeg samtidig ser tømrersvende gå og banke hinanden med hamre og elever smadrer stole i klasseværelserne til en gymfest.

Jeg synes ikke at man skal forbyde alkohol, for er generelt imod at tage glæden fra de mange, for at skærme de få. Jeg taler blot imod den automatreaktion jeg har set ofte på det seneste, at indtag af fx kokain, er en direkte forløber for fodboldvold. Det mener jeg ikke det er og der er vist fastslået nu, at jeg har den holdning :-)

Jeg synes myndighederne skulle se noget Ludvig Holberg og spørge sig selv, "Hvorfor slås Fri Sport" og andre ligesindede, for at nå ned til kernen af problemet og dermed også nemmere finde en løsning. Svaret er ikke, "fordi de tager kokain"...
Skrevet af Tintin9
“ medmindre det da er som en del af et distributionsnetværk. “

Hahaha - klasse!
Skrevet af AaBager
SotD, nærmest alt hvad du skriver er forkert. Hvis du har lyst til at blive klogere, i stedet for at udbasunere dine holdninger på baggrund af fordomme, kan du finde en undersøgelse i The Lancet fra 2010 af Professor David Nutt "Drug harms in the UK". Når du har læst den og har lært at tale pænt og ikke beskylde andre for at lyve om fx deres CV, så kan vi fortsætte diskussionen.

Hvis du ikke formår det, holder jeg fast i, at du ikke er værd at bruge tid på.
Skrevet af Vippet fra Nonbo
AaBager

Var det ikke dig, der havde oplevet politivold på mange af dine awayture?

Er du i virkeligheden bare en (relativt) velskrivende hooligan?
Skrevet af SotD
SotD, nærmest alt hvad du skriver er forkert. Hvis du har lyst til at blive klogere, i stedet for at udbasunere dine holdninger på baggrund af fordomme, kan du finde en undersøgelse i The Lancet fra 2010 af Professor David Nutt "Drug harms in the UK". Når du har læst den og har lært at tale pænt og ikke beskylde andre for at lyve om fx deres CV, så kan vi fortsætte diskussionen.

Hvis du ikke formår det, holder jeg fast i, at du ikke er værd at bruge tid på.


Du får ganske enkelt ikke en pænere retorik ud af mig, når du sidder på et offentligt tilgængeligt fodboldsite og taler stoffer op som værende positivt (Tværtimod kunne du endda gå hen og føle dig glad). Det er simpelthen så hjernedødt at det halve kunne være nok - og det vil du fanme ikke høre nogen der professionelt har arbejdet i branchen sige. Det er sådan noget nogle hjemmebryggede hyggeeksperter siger, for at fremme deres egen idiologi.

Hvis du mener noget jeg skriver er forkert, så skal du være hjertens velkommen til at tage mig på ordet, og forklare mig præcis hvad der er forkert og hvorfor.

Du må jo henvise til hvad der står i den undersøgelse som du finder bevisværdig. Det jeg har kunne læse er ganske overfladisk og beror på to ekspertvidner der giver nogle point baseret på deres holdning og erfaring, og ikke en egentlig undersøgelse baseret på fakta. Og eftersom selve afhandlingen (hvis man kan kalde det det) kræver et login, så har jeg ingen interesse i det. Hvis du kan finde et link hvor jeg frit kan tilgå det uden at skulle lave en bruger, så gør gerne det - ellers må du pinpointe præcist hvad det er du mener er relevant fra observationen - og hvordan den modsiger min påstand om kvantificeret indtag.
Silkeborg IF
Skrevet af SotD
AaBager

Var det ikke dig, der havde oplevet politivold på mange af dine awayture?

Er du i virkeligheden bare en (relativt) velskrivende hooligan?


Han bliver bare hidsig når rengøringskonen tørrer hans coke af lokumsbrættet inden en tur til Horsens. Så ender han i håndgemæng med politiet, fordi han må nøjes med alkohol.
Silkeborg IF
Skrevet af Randomhero
Randomhero: Jeg fornægter ikke forbruget af kokain i visse dele af fodboldmiljøet, men jeg ser det forbrug alle mulige steder i samfundet, fra gymnasier over festivaler til arbejdspladser, uden jeg samtidig ser tømrersvende gå og banke hinanden med hamre og elever smadrer stole i klasseværelserne til en gymfest.


Mon ikke vold forekommer både på gymnasier og festivaller? At antallet af voldsparate individer nok er lavere end i hooliganmiljøerne, det er så en anden sag. At tømre skulle tage stoffer har du sikker ret i, der var en undersøgelse på et tidspunkt, der viste et overraskende stort antal renovationsarbejder, der hyppigt tog stoffer på job. De fleste af dem indtager dog ikke alkohol imens modsat en del af dem, der tager stoffer i festligt lag/ som fodboldtilskuere..
Skrevet af AaBager
SotD, synes du skal finde dig nogle venner der tager stoffer og så få dig nogle nye oplevelser. Du virker meget indebrændt og som en der trænger til at slå sig løs.

Hvis har brug for at få formidlet undersøgelsen mere lettilgængeligt, lavede DR3 for år tilbage, et program med undersøgelsen som udgangspunkt.

Jeg stopper her, du må finde en anden at hade og hælde dine "opfindsomme" tilsvininger udover.
Skrevet af Tintin9
“ Jeg stopper her “

Tak for det!
Skrevet af SotD
SotD, synes du skal finde dig nogle venner der tager stoffer og så få dig nogle nye oplevelser. Du virker meget indebrændt og som en der trænger til at slå sig løs.


Ikke overraskende sindssygt perspektiv på tingene. Guderne må vide hvad der kan give den slags vrangforestillinger. Det er nok Tuborg.

Hvis har brug for at få formidlet undersøgelsen mere lettilgængeligt, lavede DR3 for år tilbage, et program med undersøgelsen som udgangspunkt.


Det må du jo så finde frem, hvis du synes det er væsentligt.

Jeg stopper her, du må finde en anden at hade.


Det er det klogeste du har sagt de sidste 3-4 år her på bold.dk - Jeg kommer dog ikke til at synes bedre om dig af den grund.
Silkeborg IF
Skrevet af Taco mix
Man kan mærke indebrændtheden og bitterheden fra AaBager i denne tråd her.
"Banke banke på" - "Hvem der?" - "Ronaldo!" - "Ronaldo, hvem?" "Fede Ronaldo".
Skrevet af AaBager
Taco, kan du prøve at uddybe det eller lader du bare være med at svare som du plejer, når du bliver bedt om det?
Skrevet af AaBager
Randomhero: jo der forefindes også vold til festivaller og lign, i mindre grad end i hooliganmiljøer, men dog med det til fælles at der her også forefindes alkohol!
Skrevet af AaBager
Vippet fra Nonbo: Nej, jeg er ikke hooligan.

Men hvad så hvis jeg var? Var min mening så intet værd?

Hvis du debatterer for at blive klogere på emner eller mennesker, så er det en god ting at debattere med nogen der ikke er lige som dig selv - og måske være lidt mere åbensindet end andre her i tråden.

Skrevet af Har I set mine nøgler?
Man kan mærke indebrændtheden og bitterheden fra AaBager i denne tråd her.

Manden bliver overdænget med uprovokerede tilsvininger og utallige stråmænd fra 3-4-5 fløje i denne tråd her. Hvis der rent faktisk er opstået bitterhed, er det vel egentlig ikke så mærkeligt.
https://sport.tv2.dk/fodbold/2022-04-07-skraekrapport-udstiller-qatar-1000-arbejdsdage-uden-en-fridag https://sport.tv2.dk/fodbold/2022-10-05-sidemanden-fik-kun-en-broekdel-af-det-jeg-tjente
Skrevet af Bløde babser
Randomhero: jo der forefindes også vold til festivaller og lign, i mindre grad end i hooliganmiljøer, men dog med det til fælles at der her også forefindes alkohol!


Den festival jeg kommer på er Nordeuropas største og fyldt med både stoffer og alkohol.
Det den ikke er fyldt med er dog vold. Det sker stort set aldrig.

Hvis man skal bruge det til noget kan det være at det måske ikke alene er stoffer og alkohol der gør det, men ligeså meget brugernes natur og det miljø der er rundt om misbruget.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Skrevet af AaBager
BB: Enig, det var også ca den pointe jeg forsøgte at formidle i et tidligere indlæg.
Skrevet af Randomhero
Aabager:

Enig, det var også ca den pointe jeg forsøgte at formidle i et tidligere indlæg


Dette er din første kommentar:

Hvorfor skal det nu være et problem at tage stoffer, det er sgu da alkohol der gør folk ukontrollerede voldelige.


Det er svært at udlede, at du mener noget i retning af det, BB skriver..

Men vi er nok ikke så uenige igen så.. Miljø, alkohol og stoffer kan hver for sig gøre folk voldsparate. 2 eller 3 af disse øger nok risikoen for vold betragteligt
Skrevet af AaBager
Randomhero: jeg er stadig af den overbevisning, at alkohol er værre end de fleste stoffer, når det kommer til aggressivitet, men lad os ikke fortsætte den snak.

Jeg uddyber senere, at jeg synes myndighederne skal lede efter årsagerne til fodboldvold andre steder end i rusmidler, da årsagerne skal findes andetsteds, hvilket jeg får det indtryk at BB også mener.

Så nej, vi er nok ikke så uenige, i andet end hvad der vægter mest af de tre faktorer du nævner. Jeg tror på miljø :-)
annonce
0