Snak

De "obligatoriske" 3 minutter er jo noget fis.
Det her er jo bare endnu et bevis på at der er brug for at kunne bruge videooptagelser til at hjælpe dommerne, der åbenbart ikke selv kan passe deres job.

@ Brætmand

Ligeså stor skandale at dommeren ikke smed en WBA spiller ud sidste kamp. Men folk glemmer hurtigst.

Hvad har det med denne kamp at gøre?

Selvfølgelig træls at Chelsea får point på er mål der skulle være annulleret, det er ellers sjældent et bundhold har den slags held... Terrys første mål var faktisk ikke så ringe :)

3-3 er det nye sort. Tredje større kamp i træk med det skøre resultat. Snyd dog og den linjevogter burde få lang karantæne.
Skulle man ikke snart overveje effektiv spilletid i fodbold?

Føler med Everton

Puha, der var puls 200 i de sidste 10 minutter.

Indrømmet det udlignende mål var KLART OFFSIDE og synd for et godt kæmpende Everton hold - som Chelsea fan er vi nødt til at tage alle foræringer med for at undgå for tæt kontakt med den skide nedrykningsstreg.

Vanvittig 2. halvleg ovenpå en ørkenvandring i første.
Der skal virkelig skiftes ud hos de kongeblå fra London, hvor 5-6 spillere ikke tilnærmelsesvis leverer det man bør forvente af dem uge efter uge.

Kæft et fjols han Delefeu-something

Fed underholdning :)
Tænk hvis ham Costa hos Chelski, brugte mere af sin brokke-adfærd på at spille bold, så kunne det lysere ud.
Godt gået Everton, synd I ikke kunne holde føringen til allersidst.

Samme dommer dømte Chelsea - Bournemouth i december, hvor Bournemouth´s sejrsmål var offside. Denne gang faldt fejldommen så ud til Chelsea´s fordel

@Leifi

Mener du Chelsea?