Snak

Det er jo en del af det professionelle game, og især en del af anførerbindet, at man skal være til rådighed for TV. Det kan umuligt komme bag på Zanka at der står en mikrofon og venter på ham. Han kunne have været hurtig og sagt noget i retning af, at det ikke var en godkendt halvleg, og nu skal han hurtigt ned i omklædningsrummet, for der er meget at arbejde på. I stedet krakelerer han ved første kritiske spørgsmål. Hvis han kan så og hygge sig når det går godt, må han også kunne holde masken, når det går dårligt. OG selvfølgelig tænder de da mikrofonen igen, når en spiller vender tilbage til et interview efter han lige er skredet. Det var dumt og urutineret af Zanka, men når det så er sagt, så er den situation heller ikke værre. Det er jo ikke en Ove P.

Zanka overreagerer naturligvis, men Viasat er nogle blodhunde, der ser en situation optrappe og udnytter det. Både ved at tænde mikrofonen igen, men også ved at lægge det op på deres side med undskyldningen, at det allerede er i omløb.

De ved godt, det bliver et af årets mest sete klip.

Spot on, Mitch Connor.

TV og $anka er og bliver et onde for fodbolden, og seerne...

Zanka, uanset hvordan han opfører sig normalt, kan ikke tillade at svare: ja, du har ret, jeg er rystet. Den udmelding ville han få problemer med hos Fck. Han kan heller ikke rigtigt benægte. Dårlig stil af ´´journalisten´´.

99% af alle sports”journalister” har ikke en reel uddannelse - enten fallerede sportsudøvere eller et levn fra tabertabloidavisen eb.

præcis

De kunne godt have udstyret Zanke med en tom kaffekop inden interviewet

#fuckingzanka lever i bedste velgående...
At viasat så synker så lavt at undskylde for en bevidst og aktiv handling af producer og filmhold, siger mere om nents bundniveau end noget som helst andet i det klip.

Journalisten forsøger at vinkle spørgsmålet i en bestemt retning for at malke Ståle-interviewet mest muligt og Zanka gider ikke at lege med.

At div brugere på bold.dk så dyrker #fuckingzanka understreger bare nents motivation for at lave sådan et stunt.
Kan det tænkes at sportsproduktionen har fået tilført et par ansatte fra paradise/robinson produktionen?

99% af alle sports”journalister” har ikke en reel uddannelse

Ved du om det gælder for Kroner?

99% af alle sports”journalister” har ikke en reel uddannelse - enten fallerede sportsudøvere eller et levn fra tabertabloidavisen eb.

Vild statistik. Hvilken data har du til at støtte påstanden?

Hvor kan man se det henne som udlandsdansker??

HJÆLP

Der er et link i artiklen.

Journalisten forsøger at vinkle spørgsmålet i en bestemt retning for at malke Ståle-interviewet mest muligt og Zanka gider ikke at lege med.

Ja, det er naturligvis journalistens skyld. Det er klart. Det må vi jo forstå. Han skulle selvfølgelig have taget Zanka i hånden og ikke stillet så svære spørgsmål. Næste gang må de hellere aftale inden, hvad han skal spørge om. Hvorfor fosvare Zanka så indædt? Han dummede sig for åben skærm. Accepter det dog og kom videre. Så var det heller ikke værre. Men lad nu være med at gøre det til andres skyld end Zankas egen.

Vidoer fra bold.dk og tv3sport kan ikke ses i udlandet

Det nok så træls

Zanka virkede i hvert fald rystet i anden halvleg da han først spillede bolden lige i fødderne på en Randersspiller som takkede med at lave tunnel på ham bagefter :-D

Så svært var det spørgsmål altså heller ikke. Han kunne helt uden problemer svare, at han ikke var rystet, men at han har svært ved at svare på, hvad der gik galt og at det skulle de ned og snakke om i pausen. Det er set adskillige gange før. Zanka er altså på ingen måde et offer for et helt urimelig spørgsmål. Han blev trods alt bare spurgt til den kamp han var igang med at spille.

Der er ingen vej tilbage for FCK.

Den selvidentitet man tidligere har dyrket med overskudsagtig storhed og "positiv arrogance" (hvad???) har vist sig - som mange har kunnet skimte - bare at være et dække over et kollektivt mindreværdskompleks som selvfølgelig ville krakelere under kontinuerlig modgang.

Og det er selvfølgelig ekstremt underholdende at være vidne til.

Journalisten forsøger at vinkle spørgsmålet i en bestemt retning for at malke Ståle-interviewet mest muligt og Zanka gider ikke at lege med.

Ja da. Eller han spørger ind til hvorfor de spillede så elendigt som de gjorde, hvor landsholdsspilleren og anføreren Zanka slet ikke var mødt op på banen. #FuckingStåle.

Altså Zanka stiller op til et interview og svarer "jeg ved det ikke" på spørgsmålet om, hvad der går galt i første halvleg. Kroner stiller derefter et ganske almindeligt spørgsmål, som ikke afviger fra alle mulige andre halvleg-interviews. Jeg ser virkelig ikke noget specielt provokerende eller odiøst i det spørgsmål - Kroner rammer vel hovedet på sømmet, for havde Zanka ikke været presset, så havde han også bare svaret stille og roligt på spørgmålet. Havde han bare svaret stille og roligt, ville spørgsmålet være glemt et sekund efter og være totalt ligegyldigt. Med sin reaktion giver han i bund og grund Kroner det mest ærlige svar: "ja, jeg er presset".

Det har intet med positiv arrogance at gøre. Det er en mand, som kortvarigt mister besindelsen, fordi han netop er, ja, presset.