Snak

Så ikke kampen, hvad var de utilfredse med? Hvad gjorde dommeren ?

Tænker det er det ikke dømte straffespark, som VAR mente var der, men ikke dommeren.

De følte sig snydt for to straffespark. Det ene var der VAR på, og det andet (i overtiden) var ikke i nærheden af at skulle dømmes.

Dommeren faldt ikke for Uruguays filmen, hvilket ikke behagede dem.

det står i brødteksten !

Godt og modigt set at dommeren ikke lod sig hoppe på Nunez´ fald. Jeg så ikke det i overtiden. Uruguay er sørgelige. Hvis ikke det var dommeren, så var det dem der solgte halal hotdogs på stadion. Det er selvfølgelig ikke deres egen skyld ;)

Cavani søgte at filme bigtime i overtiden

I overtiden faldt Cavani i feltet, og alle ude på bænken fægtede med arme og ben

Jeg holder med Ghana, men selv med de farvede briller på, kan jeg sagtens forstå, hvis de føler sig bortdømt. Efter min mening - og jeg påstår ikke, at den er universelt gældende - så var der ikke straffespark til Ghana i første halvleg, da jeg synes, at spilleren der lader afslutningen passere, har stor nok indflydelse til at blive dømt offside. Dernæst synes jeg også, at situationen med Nunez er hårfin; det tog mig rigtig mange replays for at spotte, det jeg til sidst så som, at forsvarsspilleren faktisk spiller bolden med det absolut yderste at skoen - og til sidst, så havde jeg heller ikke været overrasket, hvis Cavani var blevet tildelt et straffe til sidst, da jeg personligt selv fandt kontakten strafbar.

Alt i alt sad jeg tilbage med følelsen af, at dét som jeg personligt selv så som et klart fejlskøn af dommeren gik imod Uruguay, og de kendelser som jeg synes var tvivlsomme og muligvis kunne have gået begge vej, også gik imod Uruguay. Havde det været et hold jeg selv holdt med, der fik disse kendelser mod sig, så havde jeg i hvert fald også følt mig bortdømt.

Men vi synes også omvendt alle sammen at Danmark taber “for pænt”
Ingen brok er nogle gange li med ingen vilje.

De er ude og færdige og brokker sig og er skuffede og går over stregen og for som fortjent gule kort.

Men det er i hvert fald ikke fordi de ikke prøver. Til det sidste. De brænder for det.

Danmark luskede af banen mod Australien på samme måde som de luskede ind i turneringen på.
Lige så skammeligt at se på.
Savner noget machismo så snart Delaney går ud, og han er sandt for dyden ikke en god fodboldspiller.
Men han vil det, og uden ham ville ingen af de andre noget som helst.

D.B.R.
VAR mente ikke nødvendigvis, at der var straffe. Det var et muligt straffe og det skulle kampens dommer tage stilling til. Godt dømt at dommeren

sympatisk...

Jeg sad undrende og sur tilbage, da dommeren i Danmarks kamp mod Tunesien, var ude og kigge på muligt straffe, men valgte at give et ikke synligt frispark til Tunesien.
Straffe havde været tyndt, men der var ingen forklaring på et endnu mere tyndt frispark.
Jeg har ikke set kampen, men følelserne sidder uden på tøjet, og i tredje runde endnu mere. Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor dommere, som ikke er dygtige nok, skal dømme under vm.

Han rammer jo bolden, så derfor ikke straffe. Men at kalde Darwin for diver i den situation er jo helt håbløst.

Men det er i hvert fald ikke fordi de ikke prøver. Til det sidste. De brænder for det.

Danmark luskede af banen mod Australien på samme måde som de luskede ind i turneringen på.

Nu har der tydeligvis været noget galt med det danske hold ved dette VM. Men uanset hvad vil jeg hellere have, at vi taber, end at spillerne opfører sig sådan her.

Det er da også træls for Uruguay, at de ikke får et straffe, når Cavani spænder ben for en modstander.

Han rammer jo bolden, så derfor ikke straffe. Men at kalde Darwin for diver i den situation er jo helt håbløst.

Enig. Men stadig for tyndt til et straffe. Det er bare op og videre efter et VAR check.

Jeg har ikke set kampen, men...

Men du kan alligevel beslutte dig for at dommeren ikke er god nok til at dømme ved VM?

OT superglad for at det usympatiske æsel Suarez er ude, samt en lille fryd over at Ghana ikke gav dem en millimeter selvom deres chance var så godt som forduftet

Så var det hvis heller ikke værre…
Sådan er det jo i Sydamerika !

@Mesut - på straffesparket til Ghana viste var, at der ikke var offside på Ayew der blokerede keeperens udsyn. Der blev i første omgang dømt offside.

Uruguay kan jo sagtens spille offensiv fodbold, så jeg begriber ikke deres “Atletico Madrid” tilgang. De stopper med at jagte 3-0 scoringen, og det bider dem i røven.

Som andre nævner. Amartey snitter bolden = ikke straffe.
Cavani situationen syntes jeg godt kunne dømmes.