Snak

Jeg kan egentlig godt lide tanken med at vende den om, og sige hvis bolden var på vej imod mål. Havde folk accepteret at man "reddede" et mål på den måde?

Den kommer tæt fra, men armen er ude fra kroppen og bevæges ind imod kroppen i et refleks forsøg på at undgå den. Men fordælen jeg havde været gal hvis man får lov at redde mål på den måde.

Nu var det jo så bare ikke det der skete, så alle andre hypotetiske forløb hører ikke til her.

@Bold3520

Spændende hvad dette tyveri koster FCN af placering.

Det kræver der er sket et tyveri. Det er dog ikke tilfældet.

Det gør det vel? For situationen er den samme. Er der straffe hvis det var på mållinjen er der også straffe her..

Jeg sidder og kommer i tvivl om det er de rigttige billeder han har set? :)

Armen starter ude i vandret position (!!!!!) Øh hvis arm???
Han slår bolden 10-15 meter ud af feltet.... YES og det her er 25 cm -------------> :)
Han er totalt tabt. Så synd for FCN, at de igen skal snydes :(

Når bolden kommer med 6.000 kilometer i timen er det svært at agere anderledes end spilleren gør.

I sidste ende kommer det alligevel ned til dommerskøn. VAR eller ej.

Det er jo også det han siger mellem linjerne.

Men der er netop INGEN linje i Superligaen vedrørende hands-reglerne i straffesparksfeltet.

Det har der ikke været siden VARs indtræden i Superligaen.

Michael Johansen. Du er den ansvarlige for dette morads.

Dommerne er tydeligvis også i tvivl. Og nu står vi tilbage med umyndige dommere der er overladt til en VAR vogn der kaster med en terning..

Det er 100 % tilfældigt. Det er sådan det er endt.

Vi har brug for en stærk mand og leder i spidsen for de danske dommere før det bliver godt.

Fin redegørelse? Plausibel forklaring?

Troller i??

Jeg kan sagtens se at straffet kan dømmes.
Men at sige man er enig i Michael Johansens argumentation, burde give karantæne for livtids. 80% af hans redegørelse er direkte forkert.

At en som Brüchmann har startet et korstog mod den danske dommerstand er jo bare for dumt.
Kæft en kegle.
Jeg står ved det, han ville ikke fare sådan op hvis det var sket for andre klubber end FCK eller FCN.
Han var ihvertfald helt stille da Juninho blev udvist og fik straffe i en identisk situation.
Brüchmann mig langt op i røven!

Mener du seriøst at du kan sammenligne en hands, hvor Juninho har hånden over hovedet, med en situation, hvor overarmen er langs siden og underarmen i en naturlig vinkel?

Og igen, sammenligne en episode, hvor bolden er på vej mod mål med en hændelse, hvor bolden går på tværs af feltet mod en spiller der er forbi bolden og derfor ikke bliver frataget en fordel?

Den sammenligning vil jeg som minimum klassificere som patetisk måske nærmere en joke.

Jeg har nu læst et par gange, hvad det er Michael Johansen skriver. Et spørgsmål der opstår er, ´tror manden ikke, at vi kan se samme forløb, som han kan?´. Han har haft 3-4 dage på at gennemgå denne episode. Svartiden giver allerede et svar på om situationen kunne ses fra ´månen´ eller at situationen var ´Clear and obvious´

Det virker til at han forsøger at finde en virkelighed der passer ind.

Michael Johansen ved jo godt, at han har fejlet. Her tænker jeg ikke på enkelt situationer, men i summen af situationer. Det er ham der er ansvarlig og lige nu ´fxxk´er´ han op. Han har ikke formået at få uddannet hans medarbejdere godt nok til at varetage opgaverne. Vi er nu 2-2½ sæson inde i VAR´s liv i Superligaen (før det havde dommerne mig bekendt testkampe). Og fra mit synspunkt, har Michael Johansen ikke har formået at løse opgaven.

Jeg ser kun en mulighed - Find en kompetent leder.


En anden vinkel er, at Michael Johansen sidder i VAR-vognen. Det er yderst sjældent, at en medarbejder siger sin chef imod på et live-møde. Og det gør Putros jo selvfølgelig heller ikke her. Han ved godt at chefen sidder i VAR-vognen. Og bliver han kaldt til skærmen, så ved Putros godt, at chefen har været med i den beslutning. Putros gør nok bare det mange medarbejdere ville gøre - Følger chefens anbefaling og så må diskutionen tages op i et andet forum (ml. Putros og Johansen). Endnu et eksempel på, at Michael Johansen ikke er kompetent nok. Jeg føler faktisk ikke at Putros kunne gøre meget andet i denne situation, men det har desværre ikke noget med fodbold at gøre, men ledelse og situationsfornemmelse.


Og hvorfor er det at dommere både skal kunne være gode ´Bane´-dommere og gode VAR-dommere?
Hvorfor bruger de ikke den sparsomme tid de har til at specialisere sig mere. Hvis VAR-dommere skal have praktisk træning, så behøver det vel ikke være på højeste danske niveau.

Vi skal videre
Tja, man kan sagtens argumentere for, at der bliver begået frispark på Juninho inden hands-forseelsen, for han bliver skubbet i ryggen, så han ryger ud af balance og armen "flagrer" derfor.

I denne sag flagrer Nagalos arm også, eftersom den er unaturligt langt ude fra kroppen. Han forsøger at trække armen til sig, men slår i stedet til bolden, der, i stedet for at ryge hen til Chili, bliver clearet ud af feltet.

JoseMaria
Men kendelsen er jo ikke forkert?! Der har vi både set og fået forklaret flere gange.

Armen var da i en meget NORMAL position.

Ja, fuldstændig enig med forklaringen.

MKil
Hvis det er en normal position for dine arme, så går du enten sidelæns igennem døre eller også har i kun dobbeltdøre hjemme hos jer ;D

Ja hvis jeg står helt stille ville det være en unaturlig position.

Det er bare ikke tilfældet.

MJ siger at det er for at beskytte spillet.

At MJ skyder ansvaret over på Putros som følger hvad MJ, hans chef, selv kalder ude i VAR vognen i sin rolle som observatør, er hyklerisk og i den grad skadeligt for spillet.

Det er tilsidesættelse af processen, kommandovejen og ansvarsfordeling i en kamp.

At MJ ikke kan se det udstiller bare alt.

Magtfuldkommen men uden mod til at stå ved at han selv er roden til hele miseren og med ansvar for den samlede danske dommerstand.

Dansk forhold går en dyster fremtid i møde, og den virkelige fare for spillet.

Har du dine arme inde foran maven når du går/løber?

@viskalvidere
Ja, jeg mener faktisk godt det kan sammenlignes.
Igen, prøv at tænk over hvis han havde stoppet bolden på den måde foran målet, så ville ingen jo være i tvivl.
Juninho var ved at hoppe og bliver skubbet, der får han en ubalance og det er sgu tæt på dumt at sige han gør det med vilje.
Som du siger ham fra FCN var i et løb, så var Juninho i gang med at hoppe. Skal han hoppe med armene langs siden?

Igen, det var jo FCN, så brüchmanns trollehær er på udflugt.

Og Leander der taler ud fra fodboldloven og stort set samtlige kommentatorer.

Det er en landsdækkende konspiration mod stakkels MJ der blot vil fodbolden det bedste.

MKil
For lige at være sikker, så mener du vel også at FCN blev tildelt et fejlagtigt straffespark mod AGF der var med til at sikre dem 2 point mere end de umiddelbart ville have haft, for her havde Tingager jo også armen i en naturlig position eftersom han løb. Right?

Nej, han slog jo armen ud efter bolden. Den kan der heller ikke være tvivl om.

Fordi han er i løb/bevægelse, præcis som i din argumentation ved Nagalo, der i øvrigt også slår bolden væk med armen.

Men det er fint, så ved jeg hvor du står ;)