Snak

1. Han havde armen i 90 grader, havde han holdt den der ville der være klart straffe…

Han har på intet tidspunkt armen i 90 grader, maks. 45, hvis man er optimistisk. Ellers skal jeg have mine skolepenge tilbage…

2. Han bruger eksemplet med at hvis bolden var på vej mod mål, så havde vi forstået beslutningen - øh nej, fordi boldens vej har ingen indflydelse… den kunne være på vej mod månen - nå nej det er vi åbenbart gået væk fra 😳

3. Han slår den 10-15 meter væk, det har vi vist vendt…

4. Endelig - i 10% af situationerne (i et andet land) dømmer dommerne mod VAR? Så man Kan ikke udlede at VAR automatisk følges - nuvel i 90 % at tilfældene gør de - så jeg skal se 10 kampe for at der bare en gang er en dommer der tør sige fra 🙄

Kunne onside, offside, bold eller nogen andre tage den videre..

Jeg er stor fan af VAR, fordi det tit giver den der følelse af retfærdighed - den er vigtig, kender mange der er stået af formel 1 efter fadæsen med mesterskabet sidste år.
Har også selv været frustreret under og efter kampe og efterfølgende måtte erkende at VAR/dommer havde ret - men her er det helt - ja på månen, clear and ob…

Det er ellers ret let at forstå det straffe. Fcn -spiller fører armen bagud og slår til bold, muligvis/formentlig som refleks, og refleks betragtes i reglerne som forsætlig og strafbar.
Jeg har svært ved at forstå det opkørte hysteri omkring den kendelse, men bevares, den kan som en del var-kendelser diskuteres og ses fra to sider, som alene bare seneste weekend også i bif-Randers og Sif-agf

Grinbold:

"Jeg har svært ved at forstå det opkørte hysteri omkring den kendelse, men bevares, den kan som en del var-kendelser diskuteres og ses fra to sider, som alene bare seneste weekend også i bif-Randers og Sif-agf"

Enig men så det første dommerskøn vel heller ikke en klar og åbenlys dommerfejl? VAR blander sig simpelthen bare for meget og skal holde sig laaaaaaangt væk fra alle de 50/50 situationer de går ind i. VAR skal kun bruges hvis det er en kæmpe fejl dommeren dømmer/ikke dømmer

@Runealdo
Jo, første skøn af dommer i omtalte situation kan udmærket være en åbenlys fejl, fx hvis dommers udsyn er spærret eller situation sker pludseligt/hurtigt/overraskende og undslipper dommers fulde 100 pct opmærksomhed

@Runealdoo

VAR skal kun bruges hvis det er en kæmpe fejl dommeren dømmer/ikke dømmer

Det er vel også en dommerfejl, hvis man med VAR kan se, at der er en forseelse jf. de nuværende regler og derfor gør VAR det rigtige i denne situation.

On topic:
Fin redegørelse der, i min optik, stemmer overens med det vi så i kampen og ud fra den betragtning er straffesparket naturligvis korrekt.

Fyr dog ham Michael Johansen når han ikke fatter hvordan VAR skal bruges og åbenlyst blot opfinder noget så det passer ind i deres valg under kampen.

Han er hamrende utroværdig og med folk som ham mister befolkningen jo interessen for Superligaen.

I øvrigt slår han jo ikke til bolden. Den rammer ham og så er det meget normalt at armen flytter sig når en bolden rammer armen. Armen var i denne situation i en meget normal position!
Og hvilket håbløst argument med at hvis bolden er på vej i mål så er det straffe.
Det kommer vel i den grad også her an på om det er forsætligt og om armen er i naturlig position.

Men med dette straffespark så vil jeg da ønske at ALLE holdene i Superligaen fremover går bevidst efter lignende straffespark.

Resultaterne i denne weekend bliver derefter noget a la disse:
Horsens - Farum 3-7
AGF - AaB 6-4
Lyngby - OB 4-6
Randers - Silkeborg 5-5
Viborg - Brøndby 9-5
Ikast - FCK 6-6

Er det der vi vil hen? Det er jo mere ishockeyresultater end det er fodboldresultater.

Spændende hvad dette tyveri koster FCN af placering.

https://www.mediano.nu/oversigt/2022/9/13/kre-team-johansen-i-lemlster-fodbold-med-jeres-var-vanvid

Arh, ham Brüchmann er der vel ingen der tager seriøst længere?
Alene hans udfald da Ståle blev fyret, burde fuldstændigt diskvalificere ham til at have en neutral holdning til noget som helst.
Vi ved jo alle godt at den mand har FCK og FCN tæt på hjertet.
Jeg vil næsten garantere at var det sket imellem Horsens og Lyngby havde han ikke sagt en skid!
Han er efterhånden der hvor jeg ikke gider høre deres podcasts, hvis manden hele tiden skal sidde og hælde vand ud af ørerne.
Han har i øvrigt også et horn i siden på FCM og deres fans. Han har lavet en hel podcast om hvor han fortæller hvor meget FCM fans irriterer ham.

Så er vi ved tilbage ved straffet.
De fleste af jer er lidt som Brüchmann, I har FCN som jeres nummer to klub, sikkert fordi de er åh så pusse nusse og spiller med unge under 15.
Se nu at komme videre. Manden har givet en plausibel forklaring på hvorfor straffet kan dømmes.

FCN som klub nummer 2?
Øh hvorfor have en klub nummer 2 i samme liga?

Og nej, jeg bryder mig overhovedet ikke om FCN, men derfor kan jeg da klart se at de blev snydt for 2 point.
Men godt for mit hold som nu kun er 2 point fra 1. pladsen.

Mkilgallon
Det kan man vel godt? Det samme som man sagtens kan have 3-4 hadeklubber;-)
I Premier League har jeg altid haft et ømt punkt for Hammers, men det er jo Leeds der er klubben.

I suppen har AGF altid været min nummer to, faktisk nummer 1 før FCM.

Jeg er også totalt farvet når det kommer til FCM, men jeg ville ikke have råbt og skreget hvis straffet ikke blev dømt.
Nu har manden forklaret hvorfor straffet var ok.
Han er øverste myndighed i den danske dommerstand. Så må man altså også godt fedte lidt ind og acceptere tingene som de er.
At en som Brüchmann har startet et korstog mod den danske dommerstand er jo bare for dumt.
Kæft en kegle.
Jeg står ved det, han ville ikke fare sådan op hvis det var sket for andre klubber end FCK eller FCN.
Han var ihvertfald helt stille da Juninho blev udvist og fik straffe i en identisk situation.
Brüchmann mig langt op i røven!