Tror du har misforstået begrebet omvendt bevisburde.
Jeg fremlægger hvad jeg ved, og så kommer du og siger det er forkert. Dermed lægger bevisbyrden på dig for at nedlægge mit postulat.
Desuden har jeg søgt og søgt for at finde informationer om at han er skadet, og har ikke kunnet finde det.
Jeg har en bekendt som er af kinesisk oprindelse som fortalte at han havde spillet.
Jeg fremlægger hvad jeg ved, og så kommer du og siger det er forkert. Dermed lægger bevisbyrden på dig for at nedlægge mit postulat.
Desuden har jeg søgt og søgt for at finde informationer om at han er skadet, og har ikke kunnet finde det.
Jeg har en bekendt som er af kinesisk oprindelse som fortalte at han havde spillet.