Snak

Så må du jo se at få noget spilletid min ven

han skal selvfølgelig være skuffet. sådan er det jo. en tur til Belgien eller Holland og få humøret tilbage

For tung og langsom.

Det var jo en no brainer at han ikke blev udtaget. Med den spilletid er der vel 4-5 foran i køen

"For tung og langsom."

Andersen er hverken specielt meget lettere eller hurtigere. Han bliver bare sjældent sat i situationer hvor modstanderen kan udnytte de svagheder.

"Så må du jo se at få noget spilletid min ven"

No shit Sherlock.

Hvis han virkelig vil til VM, bør han vel gå tiggergang hos portugisiske klubber i jagten på fast spilletid. Det er vel snart det eneste respektable land der har et åbent transfervindue. Ikke at jeg tror det sker, men synd han blev i Leicester.

Brenda Rodgers bruger ndidi som CB fremfor Vestergaard. Vestergaard er sgu en stabil CB og passer godt til PL, utroligt der ikke er plads til ham også efter salget af Fofana. Ndidi er klart bedst på den centrale midtbane og een af de bedste i PL på den plads og alligevel bruges han som CB.
Virker på mig som om at han har noget personligt mod Vestergaard. Ligesom det lod til han havde det med Agger i Liverpool tiden. Desværre ses det ofte med Rodgers at spillere pludselig ryger ud i kulden......
Bliver Rodgers fyret, hvilket der er chance for med 1 point i 6 kampe. Så er det stensikkert at vestergaard igen er at finde i startopstillingen.

Andersen er hverken specielt meget lettere eller hurtigere. Han bliver bare sjældent sat i situationer hvor modstanderen kan udnytte de svagheder.

Det er jeg ikke enig i. Andersen er helt sikkert hurtigere. Han er, IMO, også en bedre fodboldspiller. Vestergaard er for så vidt en meget god spiller; han er bare ikke god nok til landsholdet.

@KimSkov

Er du virkelig så sikker på at han ikke kommer til at få spilletid i Leicester med den form de er i?
Hvem ved om Rodgers overhovedet stadig er træner hvis de spiller endnu en elendig kamp og taber til Tottenham?
Vestergaard startede jo også skidt i Southampton men kom tilbage og spillede derefter så godt at større klubber end Leicester var ude efter ham.

"Det er jeg ikke enig i. Andersen er helt sikkert hurtigere. Han er, IMO, også en bedre fodboldspiller. Vestergaard er for så vidt en meget god spiller; han er bare ikke god nok til landsholdet."

Sagde jeg at han ikke var hurtigere eller at han var en bedre fodboldspiller end Andersen?
Pointen er at de har de samme svagheder, men at Crystal Palace er bedre til at spille ham til hans styrker.

Hvorvidt han er god nok til landsholdet er en diskussion du må tage op med Hjulmand. Han er jo nok ikke helt enig.

Man spiller ikke 35 kampe på landsholdet hvis ikke man er en fremragende forsvarsspiller og at han ikke engang er i spiller truppen i Leicester når Rodgers ikke laver andet end at opfinde CB forsvarsspillere i hans trup ud af spillere der reelt spiller andre steder på banen så handler det åbenlyst om noget mellem Rodgers og Vestergaard.

Dog overlever Rodgers jo ikke meget længere hvis Leicester bliver ved med at tabe kampe og så bør Vestergaard selvfølgelig få chancen igen. Manden er trods alt dansk landsholdsspiller med mange år i Pr.L. så som dansker skal vi håbe på at Rodgers snart fyres.

Pointen er at de har de samme svagheder, men at Crystal Palace er bedre til at spille ham til hans styrker.

Interessant synspunkt. Kunne du uddybe, hvad du mener med det?