Snak

Som kampen skred frem er uafgjort retfærdigt, men nøj hvor er det håbløst fodbold at kigge på som FCM-fan. Endnu en gang foretager Thorup mange forkerte beslutninger, herunder:
1. Rømer med fra start
2. Rømer med til slut
3. Første reaktion/udskiftning sker efter 65 minutter
4. Han beholder Borring, en spiller med 1-2 gode aktioner i kampen, på banen i stedet for Duelund, en spiller med mindst 5 gode aktioner indtil udskiftningen.
5. Anden og sidste reaktion i kommer med 10 minutter tilbage

Og dertil kommer de sædvanlige Thorup fuck-ups som han har presset ned over hovedet på spillerne. Ideforladt, ineffektivt, ukoncentreret, kaotisk og uden kvalitet på den sidste 3. del.
Den eneste der indtil videre er upåvirket af hans indflydelse er VdV - og forhåbentlig forbliver det sådan hvis klubben ikke skal være 100% til grin.

Jeres første udskiftning kom i 50. minut..
Nummer 2 i det 65. minut og den sidste i 79. minut.

Undskyld, men jeg kan altså ikke få øje på noget frispark, da FCM scorer lige inden pausen..? Men vi så den også kun gentaget én gang. Måske overså jeg et eller andet.

Men igen en skandaløs ageren fra Thorups side. Han må snart være fortid. Men dejligt at se, at VdV allerede nu kan tilføre holdet så meget. Mon ikke det kan lukke munden på alle dem der påstod, at han var både fed og færdig? Kunne vi da bare Signe en klasseangriber, inden vinduet lukker. Paul er slet ikke langtidsholdbar, specielt ikke, når der ikke kommer ordentlige indlæg fra fløjene. Og Pusic har jo nærmest udviklet sig til en boldmongol, så fuldt forståeligt, at han ikke bliver brugt. Sælg ham og køb en med klasse!

Rask blev skubbet i ryggen da han headede den videre og derfor blev den korrekt fløjtet med det samme og derfor burde FCV-spilleren også have haft gult kort for at tjatte bolden i mål efter der var fløjtet.

Hvor mange skud skal ham Dembelé bruge for at score et mål?

Rundt regnet 10 skud vil jeg skyde på.
Han skulle have scoret minimum 1 mål i går og derudover burde bl.a. Kamper have scoret på den kæmpe chance. Kampen skulle være lukket før gassen gik af ballonen efter 80 minutter. Ærgerligt.
Men et tillykke til FCM for at få det point I kom efter.

@trold
Min pointe i forhold til at studere er at der e noget mere begrænsede muligheder i Herning og omegn end i hovedstadsområdet. Forskellen er om man skal ud at køre efter hjemmekampe eller om det » kun« er udekampe.
Desuden har de færreste på SU råd til bil eller flere togture. Også selvom huslejen er lavere i provinsen.

@mkallan
Højere niveau hvis du ønsker at debattere.
At du synes det er korrekt er fint nok, MEN når der er flere andre der har svært ved at se den så fri os fra din påstand om at den er korrekt.
FCV er rykket ud af superligaen.
Desuden så er FCM jo tæt på at snuppe det hele til sidst.

"Fri os for din mening"

Det er et debatforum, hvor alle vel har ret til at ytre sin holdning?
Tja det var de måske, men det var Viborg jo også, plus vi sad på det hele de første 80 minutter. Kampen skulle være lukket qua de mange chancer, men meget forkølede afslutninger.

@mkallan jeg hoppede på dit troll med fcvestafrika. Skal ikke ske igen.
Desuden læste jeg forleden at selv Viborg var begyndt at kigge til den region.
Desuden så hedder de tegn du kalder gåseøjne i virkeligheden citationstegn. Derfor bør du også citere mig korrekt, hvis du endelig skal.
P.s. slå »debat« op - Jeg tror du bliver klogere.

On topic: ingen der ser en forseelse i det Rask laver, hvor han slår hovedet sammen med Onuachu? Jeg ser sidste mand stoppe en friløber.

@mkallan jeg hoppede på dit troll med fcvestafrika. Skal ikke ske igen.
Desuden læste jeg forleden at selv Viborg var begyndt at kigge til den region.
Desuden så hedder de tegn du kalder gåseøjne i virkeligheden citationstegn. Derfor bør du også citere mig korrekt, hvis du endelig skal.
P.s. slå »debat« op - Jeg tror du bliver klogere.

On topic: ingen der ser en forseelse i det Rask laver, hvor han slår hovedet sammen med Onuachu? Jeg ser sidste mand stoppe en friløber.

Hvor og hvornår har jeg skrevet fcvestafrika?
Mærkværdigt at tildømme FCV frisparket når de to mænd løber sammen, men topholdene bliver jo ofte forfordelt.
Og det kan aldrig være en friløber i og med Rask ikke var sidste mand.

Hvem er FCV? Og forfordelt betyder ikke hvad du tror det gør.

Nå hvad betyder forfordelt så?

FC Vestjylland er klubben fra Ikast og Herning med al deres opland i Vestjylland med Lemvig, Ringkøbing, Holstebro, Thyborøn osv. i spidsen.

FC Vestjylland er klubben fra Ikast og Herning med al deres opland i Vestjylland med Lemvig, Ringkøbing, Holstebro, Thyborøn osv. i spidsen.

Hurra for useriøst.

Du kan slå forfordelt op i en ordbog. Det bør du kunne klare selv.

Jeg ved skam godt hvad det betyder, men du mener jo det betyder noget andet.

@MK:

Forfordele: give nogen mindre end andre eller mindre end vedkommende har krav på; behandle nogen dårligere end andre

Så det ser ud til, at du ikke er helt klar over hvad det betyder, ved mindre du selvfølgelig i dit indlæg mener, at Viborg er et tophold.

MadsT>>
Fra http://sproget.dk/raad-og-regler/artikler-mv/svarbase/SV00005071

"SpørgsmålstegnSpørgsmål:

Ifølge de tilgængelige ordbøger bliver en person forfordelt når han modtager mindre end andre. Men nu har jeg hørt at man med Sprognævnets velsignelse kan blive forfordelt ved at modtage mere end andre. Jeg beder Dem venligst oplyse om det er korrekt at Sprognævnet har anbefalet/godkendt den nye betydning af forfordele.
UdråbstegnSvar:

Sprognævnet har konstateret at mange, vel især yngre, bruger udtrykket at forfordele i betydningen: ´at give for mange fordele, at favorisere, at begunstige´, dvs. den stik modsatte betydning af den traditionelle. Der er ikke tale om at nævnet anbefaler eller godkender den nye betydning. Men i rådgivningen gør vi opmærksom på forholdet og de misforståelser man må være forberedt på."

Så ligesom med det nye komma så er her en ny måde at definere dette ord på end den traditionelle gamle måde.

MT>>

Og som svar på dit spørgsmål så er vi ikke et tophold pt.
Måske NÅR/HVIS vi får hentet den længe savnede goalgetter.

@McAllan
Sprognævnet skriver jo netop, at det er forkert at bruge ordet på den måde, MEN at man skal tage sig i agt for tosser.
Vestjylland eller Vestafrika kan komme ud på et. Begge er øgenavne. Væk med dem.

Onuachu og Rask løber rigtigt nok sammen. Lidt på samme måde som Pearl Harbor og kamikaze-piloterne rammer hinanden.

Onuachu får jo skubbet bolden væk/til siden for at køre chancen større, hvorefter (dog meget kort efter) Rask smadrer ind i Onuachu. Om Rask er aller sidste mand eller kun næstsidst er underordnet, hvis Paul får lavet en friløber og dermed en åben scoringsmulighed ud af det.

Nej, Onuachou havde ikke bolden. Begge kom ind i bolden og stødte sammen. Ikke frispark til nogen ville være rigtigt dømt.

Jeg ved ikke hvor du får Vestafrika fra?

@Mkallen
Onuachu headede bolden videre. Rask ramte ham efter.
Som jeg sagde: Begge er øgenavne - væk med dem. (Hvis du oprigtigt var nysgerrig, så kommer det nok af at andre fans, jeg tænker fra AaB, har kaldt Midtjylland lign.)

Det er tydeligt at høre på de debaterende Viborg-tilhængere herinde, at for dem er en åben målchance når de har bolden på modstanderens halvdel.

FCM sad på mest i kampen, både spil og chancer (samlet og inden for målrammen), men hovedparten sad desværre lige på keeperen. De andre skal dog have ros får at stå kompakt, defensivt og satse alt på omstillinger - sidstnævnte er desværre i høj grad blevet FCMs svaghed.

@MK
Hvis du læser mit indlæg igen, så står der første reaktion. Udskiftningen i det 50. minut var tvungen efter Parks albuesving der ramte Banggaard i hovedet. Og så var det godt du kunne rette mig vdr. den sidste udskiftning. Det ene minut gjorde nemlig den store forskel i den sammenhæng.