Snak

Alpha er nogle latterlige klovne og deres andel i vold og ballade gør de ikke bør have en stemme overhovedet.
I denne situation har de så en pointe. Det er jo totalt sindsygt at de ikke vil sige hvem der nu reelt ejer Brøndby.
Klubben der har påtvunget omverden at forbinde dem med det cheasy motto "Ingen over klubben" (på latin, som jo er et tradiotionssprog på Vestegnen) har nu nogle mennesker rundt omkring i verden der i den grad er over klubben......og som de ikke aner hvem er.
Det fandeme sjovt for os der sidder med popcorn derhjemme, men jeg forstår godt Alpha og mange andre Brøndbyfans har det meget anstrengt med ikke at ane hvem der call the shots i deres klub.

Positivt at man sælger klubben til en amerikansk kapitalfond?

Det fatter jeg simpelthen intet af.

LinhBha Det minder faktisk lidt om Folketinget … 🤔 det er også ret skræmmende ..

jeg vil gerne have alphas navne offentliggjort

Der kan være rigtig mange gode grunde til, at investore vil forblive anonyme i deres forretningsomfang. Conflict of interest, blandt andet. Offentliggørelse af investorenes navne kan påvirke deres fremtidige investeringer, og af den årsag må man blot respektere dette. Hvis ikke jeg tager helt fejl, så sagde JBA, at 20% (+-) af de nuværende aktieholdere, var anonyme. Det er der aldrig blevet sat spørgsmålstegn ved. Jo, 20% spredt ud over mange investore har ingen indflydelse på Brøndby som klub, men i mine øjne lader det til, at nogle fans, og i særdeleshed medierne, hele tiden leder efter noget at skabe sig over. Brøndbyfans, og jeg er en af dem, må blot stole på, at Brøndby har tillid til, at disse ejere har rent mel i posen. PwC kender dem, finanstilsynet kender dem, Divisionsforeningen kender dem og Brøndbys fanrepræsentant kender dem. “JBA har lavet denne handel med hjertet og hjernen”. Hvis ikke vi har tillid til JBA, som har gjort så sindsygt meget for vores klub, hvad har vi så tilbage?

Selvfølgelig skal det være kendt hvem der ejer noget som helst ... og ja der kan være masser af ulovlige/lyssky årsager til at holde det skjult, men det skal naturligvis ikke være muligt.

Hvis man ikke ved hvem der ejer Global Football Holdings eller Brøndby, så er det jo umuligt at forholde sig til det og undersøge hvad fanden der egentlig foregår.

Selvfølgelig skal I da ikke have tillid til ekstreme kapitalister, der leger med fodboldklubber ...

jeg vil gerne have alphas navne offentliggjort

Men at de nye superkapitalistiske ejere er hemmelige, det har du intet problem med også når du ved at den person som vi rent faktisk kender til er dybt involveret i Blackstone?

Det kan for helvede da heller ikke være lovligt!?

Som teksten du svarer på allerede beskriver, så ved de mennesker som kan og skal undersøge hvorvidt at der foregår noget ulovligt, det jo også godt.
At du får navnene at vide, ændrer jo på absolut ingenting ! - det er så typisk dansk !
Alt er foregået efter bogen bassemand.

Deres investeringer i andre klubber modbeviser din påstand om at de bruger klubber som legetøj, så hvor får du den åndssvage tanke fra?!
Det har du ikke undersøgt, Synes ellers du snakker om at kunne undersøge ting?

Blackstone var ikke ulovligt, men blev ulovligt.

Men at de nye superkapitalistiske ejere er hemmelige, det har du intet problem med også når du ved at den person som vi rent faktisk kender til er dybt involveret i Blackstone?

du har det ret vildt. kan du ikke fortælle mig sandheden om de barndomstraumer jeg ikke kan huske. hvor starten stor ret skarpt: jeg fik tæv af min far min på værelset når min mor ikke var hjemme men den efterfølgende fase er lidt sort hul: det næste jeg sådan rigtig mindes, hver gang, er jeg ligger på mit værelse, har grædt, føler mig svigtet og ydmyget?

Syntes da klubben skal fortælle Alpha at de nok skal fremlægge alle navne så snart Alpha har givet navne på samtlige der har brugt pyro. Lavet ballade i Viborg. Lavet Ballade i Dortmund og lavet ballade på en rasteplads. Ødelagt sæder i parken osv.
Så snart de har tilkendegivet sig alle sammen så de kan få de bøder som er til dem.

Som udgangspunkt forstår jeg godt udmeldingen om at man gerne vil have åbenhed og at man bør fortælle hvem der er med i ejerkredsen. Men når nu Alpha ikke selv vil være åbne og hjælpe med at identificere ballademagere så syntes jeg måske de skal stikke piben ind.

Jeg har fra en troværdig kilde at det er Dupond og Dupont som ejer BIF nu 🥸

I hvilken verden har en fan fraktion med det ry som Alpha oppebærer ret til noget som helst fra klubben?

Og da på ingen måde informationer der ikke er offentligt tilgængelige omkring investorer - vanvittigt at man overhovedet fremstiller kravet, virker lidt som virkelighedsforståelsen er gået fløjten

I hvilken verden har en fan fraktion med det ry som Alpha oppebærer ret til noget som helst fra klubben?
Og da på ingen måde informationer der ikke er offentligt tilgængelige omkring investorer - vanvittigt at man overhovedet fremstiller kravet, virker lidt som virkelighedsforståelsen er gået fløjten

Men er du som fan da ligeglad med at vide hvem der ejer jer og de facto bestemmer over klubben?
I har taget et slogan på jer om "ingen over klubben". Lige nu er der 14 mand der er over klubben og I aner ikke hvem de er. I må ikke få det at vide.
Og så går I bare i Automatforsvar af klubben ved at feje det problem ind under gulvtæppet.
Udover det selvfølgelig er top suspekt ikke at ville sige det, så har I ingen muligheder for at vide eller forholde jer til hvad der er planen med jeres klub når I ikke engang aner hvem det er der bestemmer.

Det er da suspekt at man ikke må vide det. Især hvis der er interesse konflikter. Det skal da være transparent. Hvordan kan man eje noget uden at feks skattevæsenet skal vide det. ?

Jeg tror det er Lars sejer, zanka og Don ø. mfl :)

Helt ærligt, hvad fanden rager det Alpha, de har krav på lige præcis intet

Helt ærligt, hvad fanden rager det Alpha, de har krav på lige præcis intet

Det går da meget godt i tråd med Alphas (og andres) harceleren imod moderne fodbold, hvor det hele handler om penge og anynome milliardærer, der kommer ind fra venstre og leger ChampMan med klubber som andre har haft et livslangt forhold til. Man kan syntes at det er naivt, men det er nu engang også en holdning man kan have.

Men er du som fan da ligeglad med at vide hvem der ejer jer og de facto bestemmer over klubben?

Tror Wise er AGF fan, ikke BIF.

Helt ærligt, hvad fanden rager det Alpha, de har krav på lige præcis intet

Noget med et korn og en blind høne.
Blot fordi afsenderne af budskabet er tabt og uden for pædagogisk rækkevidde, så er budskabet i sig selv ikke helt ved siden af.
Som tilhænger af en klub, der gik fra "ti minutter fra kval til Superligaen" til 2 Division over en sommer ferie på grund af suspekte udenlandske ejere, så er jeg lidt tvivlsom hver eneste gang problematikken bringes frem.
I Næstved kendte man ejerne, og i princippet var der ingen faresignaler.
De første fem uger.
I kender en af fjorten personer som sidder på over 50 pct af aktierne i BIF.
Det betyder, at hvis de synes , så spiller i pludseligt i klovnekostumer med Ronald McDonald som sponsor.
Eller er solgt videre med fortjeneste til en samling virkeligt ubehagelige typer.
Og der er ikke en skid i kan gøre ved det.

Men det er nok bare mig, som er præget af en tur i 2 division