Snak

Lækkert at have fået Wass hjem igen, men synes efterhånden han burde lade fødderne snakke for sig.

Jeg er med på at han sikkert bliver spurgt og ikke ligefrem selv ringer for at ytre sig, men så kunne han måske tage en mindre Mourinho tilgang til tingene...

Havde glemt hvor usympatisk Wass er! Den udtalelse er dum og totalt ubegrundet. Se situationen. Fjolset havde også lige behov for at løbe ud til AGF fans og opildne dem. Fuldstændig unødvendigt. Der er en grund til, at han ikke havde sine egne fans med! Han må have været rigtig stolt af sig selv efter målet blev annulleret. Måske derfor han har behov for sådan en dum udtalelse.

Daniel Wass er ikke bare vildt overvurderet. Han er også dum at høre på.

Men han har jo ret? Ohi smasker ham jo ikke ned med en albue.. Mortensen bliver ramt (let) i hovedet af Ohis hånd og lader sig klogt falde. Havde han kæmpet videre om bolden og tabt duellen efterfølgende, så havde målet stået. Nu blev det annulleret helt korrekt.

Det er jo så mindre end man kan anklage Wass for at være, da han løb ned til GF enden og hoverede. Hvor må det være en vild walk of shame at traske tilbage på egen banehalvdel, uden et mål, efter sådan en optræden. Fryd!!

Jeg tænker der blev fløjtet, fordi der bliver lavet et klart frispark. Det er selvfølgelig bare et forsigtigt bud.

Sjovt at læse hvordan folk går helt i baglås fordi det er Wass.
Men manden har jo fuldstændig ret. Hvis det havde gjort så ondt så havde Mortensen nok ikke ventet lidt med at smide sig sådan og det er jo ikke fordi han ligger og ømmer sig ret længe. Så han havde sagtens kunne fortsætte den duel og havde han gjort det var målet aldrig blevet annulleret. Hvilket jo bare er det Wass konstatere og siger er fair nok.

Hvad var det Wass gjorde i sin jubel der skulle opildne eller provokere, for det så jeg ikke.

Simonstof. Hvis det er tilfældet. Så havde dommeren vel givet Mortensen gult for film samtidig med at målet ville have været godkendt

Nej Wass, der var mål, HVIS ikke der var frispark først.

"Lækkert at have fået Wass hjem igen, men synes efterhånden han burde lade fødderne snakke for sig."

Det gør han også hvis han bliver fast mand på midten, hvor han er bedst.

Wass har jo fuldstændig ret. Præcis samme episode som Brøndby målmand mod Randers. Han rejser sig, og randers for mål (2-2) i overtid, dommen var, hvis han var blevet liggende, var målet nok annulleret.

Daniel Wass er iøvrigt Nicki Billes fætter.

Karma at han først fejret målet hånende op imod AGFs fans, for efterfølgende at se det blive annulleret.

Ok Wass.

Hvad ville så heller ikke være sket hvis ikke Kvistgaarden smed sig så teatralsk?

Hold kæft det er godt set af Wass.. hvis spillerne altid bare spillede videre, ville vi være fri for frispark.. måske også dommere og VAR

Mortensen bliver ramt i ansigtet af en hånd. Det så Redder ikke i første omgang, men i anden omgang giver han altså både frispark og gult kort. At Wass vil brokke sig over det siger mest om ham.

Lige den her hånd i ansigtet er så tydelig, at jeg da vil håbe, at den var blevet dømt uanset.

Men Wass har jo en pointe sådan helt generelt. Vi snakker rigtig meget om spillere der smider sig, filmer osv. Men faktum er jo også, at hvis du ikke smider dig, så får du ikke noget. Hvis du f.eks. bliver holdt tydeligt tilbage af et ryk i trøjen i feltet, så du ikke når bolden, så får du kun straffe, hvis du kaster dig.

Maxsø, NF og Wass var alle trælse at høre på efter lampen. Det ville have klædt dem at rose VAR for helr korrekt annullering af mål for klart frispark mod Patrick M istedet for at lukke alt det pis ud

Men Wass har jo en pointe sådan helt generelt. Vi snakker rigtig meget om spillere der smider sig, filmer osv. Men faktum er jo også, at hvis du ikke smider dig, så får du ikke noget. Hvis du f.eks. bliver holdt tydeligt tilbage af et ryk i trøjen i feltet, så du ikke når bolden, så får du kun straffe, hvis du kaster dig.

Man kan sige der er behov for at hjælpe dommeren med at se hvad der sker.

Det kan da godt være Wass har ret, men han har samtirig en dårlig pointe. Mortensen bliver slået i ansigtet - hvorfor skulle han dog kæmpe for at holde sig på benene for at modstanderne skulle få et mål de ikke havde fortjent?
Det ville da være super skørt og netop fordi det ikke ville give mening er det en underlig ting at fremhæve af Wass.
Men hey, der bliver sagt mange lidt skæve ting før der kommer blot til hovedet. Wass har altid været lidt en farveløs personlighed, så jeg har ikke bemærket der skulle være noget specielt usympatisk ved ham. Det syntes jeg stadig ikke han er. Men han er en dygtig spiller og det er for mig det label der er størst på ham lige nu.

Inden i kommer for godt i gang. så læs lige igen hvad han siger :)

ja der er frispark, der er ikke så meget der. men han smider sig først når han kan se bolden er tabt. det er bare klogt. og der er frispark længere er den ikke.

Svært at se det kontroversielle i Wass’ udtalelse. PM bliver ramt, løber videre, konstaterer at det ser skidt ud og lader sig falde. Frispark er fint nok, men det var aldrig blevet dømt hvis han ikke lod sig falde. Sådanne episoder er der flere af i alle kampe hvor en forseelse enten dømmes eller ikke dømmes baseret på spillerens reaktion. Wass konstaterer at det er klogt af PM at lade sig falde, for at gøre opmærksom på en forseelse.

DenGodeTone: Jo men den skal jo dømmes uanset hvad. Og det tror jeg faktisk også at den var blevet. Eller det håber jeg i hvert fald.