Imponerende hvor mange etiske krigere der er herinde, især når spørgsmålet og kritikken går på Mellemøsten. Vesten har absolut intet at sige, når det kommer til menneskerettigheder og hvad det end er, alle render rundt og fabler omkring. Selvfølgelig har Qatar problemer, men det har Vesten i hvert fald også.
[...]
Det ville klæde Vesten, at måske læse op på deres egen historie, før de render rundt og snakker om menneskerettigheder og migrantarbejdere. Hvordan kan man kaste med sten, når man selv bor i et glashus. Idiotisme længe leve.
Så fordi man har haft plettet fortid, så skal man ikke kritisere andre for de samme ting? Er det ikke lige præcis, hvis man har haft en plettet fortid og har rettet op på det, at man skal prøve at rette op på det andre steder?
Ja, lad os da endelig lytte til dig, så ingen med erfaring kan hjælpe andre.
Vesten er gode til at skjule deres egne agendaer, men ligeså snart et andet kultur prøver at forklare, at der findes andre måder at leve på, ja så kommer alle hyklerne frem.
Først og fremmest tror jeg ikke du ved hvad hykler betyder. For det andet, så prøver du at påstå Qatars måde at leve på, er en anden legitim måde? Altså en Emir, der ikke bliver valgt, men som får magt pga. familie og blod. Hver gang en ny emir får magten, så ruller befolkningen en terning og håber på at de får en god statsoverhoved. For ikke at snakke om at de bruger religionen til at drive moderne slaveri i form af kafala-systemet (hvilket også bliver brugt i bla. UAE og Saudi Arabien, hvor de begge har lignende styresystemer også) .
Vil du seriøst stå der og påstå, det er en "anden måder at leve på" og ikke en direkte ond måde at leve på?