Jeg synes 1917SIF har nogle gode ideer, vel vidende at det ikke blot med et trylleslag kan blive effektueret, og det pga. tv-aftalen.
Men der er ingen tvivl om, at klubberne nu har set, hvad de ændrede kamptider har betydet for deres "produkt" på stadions, og det skal de selvfølgelig arbejde på at forbedre i den næste tv-aftale.
TV stationerne har selvfølgelig en interesse i, at få så meget ud af deres penge som muligt, men det begrænser sig forhåbentligt ikke kun til kvantitet, men i ligeså høj grad også kvalitet.
Lige nu får TV stationerne maks kvantitet for pengene, men de har samtidigt givet køb på kvaliteten, via stemningen som tilskuerne unægteligt skaber.
Så jeg tror også at TV stationerne er villige til at finde en løsning på, hvordan man forbedrer kvaliteten af kampene.
Her tror jeg i øvrigt at de vil spille ind med, at udebaneafsnittene skal udgøre en større del end tilfældet er nu, og den er økonomisk set, relativ gratis for klubberne, så den tror jeg ikke de vil stille sig på bagben omkring.
Det er selvfølgelig primært pga. Brøndby-FCK kampene, som der nu formentligt/forhåbentligt er 4 af hvert år, og potentielt en i pokalen også.
Nu ved jeg ikke hvornår den nuværende aftale udløber, men når den gør, har jeg en tro på, at begge parter, kan se problematikken, og vil forsøge at nå hinanden.
For man må ikke glemme, at der er så meget fodbold i TV´et, at de fleste er nødt til at vælge, og der skulle den danske liga gerne have prioritet.
Det er vel kun de helt unge, der har tid til at følge en 3-4 ligaer tæt, så derfor risikerer TV-stationerne, og de danske klubber i øvrigt, at Superligaen mister sin appel, og at mange så blot vælger at se PL, La Liga, Bundesligaen eller en anden liga.
Det tror jeg ikke der er nogen af parterne der ønsker.