Snak

Der er ingen hold i DK, der kan gennemføre en sæson på så højt energiniveau, som Zorninger kræver. Det ser ikke ud som om, han har en plan B, så det bliver spændende at se, hvordan spillerne reagerer, når tingene ikke lykkes.

Det er dog stadig et top 4 hold og så er ambitionerne jo indfriet.

At starte med Wilczek på 10´er positionen, det var da også håbløst.

Det her er et skide relevant område at kigge på. Det er alt for tidligt at komme med konklusioner, men absolut noget at have for øje.
Bif har jo valgt at køre på med mere træning, flere løbede kilometer og dermed som udgangspunkt bedre form. Det er jo ikke raketforskning. Der er en grund til det ikke er almindelig praksis og at den fysiske stab Bif har ikke tidligere har valgt denne måde. I stedet er almindelig praksis at dossere træningen mere, blandt andet for at sikre man ikke brænder hurtigt ud og for at undgå overbelastningsskader mm.
Derfor er det jo værd at se, om der er ved at danne sig et mønster omkring Bif, så skaderne bliver hyppigere og energien lavere etc.
Har Bif i virkeligheden tisset i bukserne, så det var varmt de første par måneder, men nu bliver koldt, eller har de set lyset og gået en vej andre kan lære af?
AZ siger at man løb mere i anden halvleg og bruger det som argument. Bevares, men var det med samme intensitet som tidligere og ville man kunne det hvis man ikke havde været sløve i første? Dunno, det er der nok ikke noget svar at få på.
Man har haft muskelskader hos Albrechtsen, Hany og Hjulsager, hvilket er typisk overbelastning. Man kan det virkelig føres tilbage til det og er tre ud af en trup (hvoraf den ene er gammel og slidt i forvejen) mere end man normalt må forvente?
En anden ting vi ikke helt ved, er hvor mange der går og døjer med småskader. Man siger jo populært at alle fodboldspillere er lidt skadede hele tiden. Ikke så meget at de ikke kan spille, men tit noget der påvirker præstationerne. Vi har jo en tendens til at tro, at fordi en spiller er på banen, kan vi forvente han leverer til 100%. Vi kan jo heller ikke vide andet. Men ofte når de leverer skidt, er det ikke fordi de er blevet dårligere spillere, men fordi småskader er med til at hindre de leverer til deres bedste.
Det ved vi ikke om der er mere af hos Bif pt. Det kan vi ikke vide.
Hvis de dårlige resultater slutter på søndag mod OB (og hvilken bedre modstander kan man ønske sig i den situation end elendige OB?), så er der nok ikke det store at komme efter. Men fortsætter det i Randers og efter landsholdspausen kan det at gå all-in på at give den gas med gas på fra starten naturligvis ikke udelukkes som et element.
Spørgsmålet er i øvrigt også, om den version vi har fået om hvor meget All-in på træningen holder vand i virkeligheden. Måske Bif rent faktisk har dosseret bedre end som så og ikke opbygget fysikken helt så ekstremt som det billede der er tegnet.

uanset hvad, kan de jo spare start-11éren mod OB på søndag og smide Per Nielsen og Bjur på banen, det skulle være rigeligt til at hive en 1-0 mod OB

Smal trup og hårdt program kombineret med hård fysisk træning vil vel på et eller andet tidspunkt koste uanset hvilket hold man taler om.

Topniveauet er nok det højeste jeg har set i Superligaen, rent tempomæssigt. Det har noget internationalt snit over sig. Ligesom Brøndbys offensiv i 2005-ish.

Og som FC Københavns nuværende organisation. Og deres indlæg fra backs til stor angriber ved bagerste stolpe - hvis vi skal bringe lidt balance ind hos bold.dk-segmentet.

Tilbage til Brøndby.
Når der ikke er kræfter til aggressiviteten og tempoet mangler, virker det til at det kan blive en fordel for modstanderen at spillet bliver så åbent. Især de lidt mindre prominente hold som spiller et fleksibelt og tilpasset system.
Det virker til at bringe en særlig spilleglæde frem hos modstanderen (når de får en følelse af at kunne spille med).

Så skal der kun to vundne dueller til at lave et mål, som vi så i går. En vunden hovedstødsduel og en ditto løbeduel.
Sådan er det i øvrigt også for FC Barcelona. Eller Dortmund - hvis de sløser i to afgørende situationer.

Vi har set at man kan ramme et tempo der kan gøre ondt på alle, selv internationalt. Den næste udfordring for Zorniger bliver at tilpasse det over en hel sæson, så systemet bliver mere bæredygtigt på sigt.

Faktisk er målsætningen i år kun top 6..

Man troede at vi ville få en svært start med Zorningers nye system.Og han er fredet de første 2 år..

lad os nu se.Tror stadigvæk vi har fundet den rigtige træner.Og elsker Zorningers syn på fodbold..

De to sidste kampe har været ren Thomas Frank,Auri fodbold.For mange varmer bolden, bolden bliver spillet alt alt for meget sidelæns og tilbage.
Resulterer i at vi skalle spille igennem en mur,der oftest er fysisk stærkere end vi er...

Hvis vi har en teknisk offday og ikke kan finde flow og fart i vores spil,så kan alle hold slå os..

Og er lidt skuffet over Johan larsen.Havde en super første sæson men det er lidt som om han stille og roligt langsomt falder i niveau.Tror han har brug for noget skarp konkurrence.Det har han jo faktisk ikke haft i hele hans tid i klubben..

Og så vil jeg som en af de få allerede fremhæve Kliment som en fremtidig profil hvis vi kan få ham igang.Han er hurtig fysisk stærk, god i hovedspillet,dygtig teknisk og har et fantastisk blik for spillet.
Næsten alle hans hæl og tå afleveringer lykkedes.Tror han har øjne i nakken..

Men vi har ikke rigtig fået spillet ham ind så han gør holdet bedre indtil videre..

Tænk også på, at spillerne bliver kørt fysisk hårdt til træningerne, og at trætheden kan afspejles i kampene, men det er jo fordi de ikke er vant til det, jo mere de gør det, jo mere resistente bliver de overfor for fysisk ømhed, dermed på de på længere sigt være vant til træningsniveauet osv. Altså hvis jeg ikke tager meget fejl ?

Jeg tvivler stærkt på, at træningsmængden er højere, end i tyskland eller england. Umiddelbart tror jeg man er rendt ind i et formdyk. Så længe der kun er tale om 2 kampe, kan man ikke konkludere meget. Ligesom man ikke kan konkludere ret meget ud fra de første kampe i sæsonen, andet end, at det har været forbandet seværdigt, og indtil for 2 kampe siden også effektivt.

Mit bud er, at man undervurderede Viborg, og troede man kunne gå på vandet efter den gode start, og skulle møde en oprykker, som netop havde tabt stort.

Tænk også på, at spillerne bliver kørt fysisk hårdt til træningerne, og at trætheden kan afspejles i kampene, men det er jo fordi de ikke er vant til det, jo mere de gør det, jo mere resistente bliver de overfor for fysisk ømhed, dermed på de på længere sigt være vant til træningsniveauet osv. Altså hvis jeg ikke tager meget fejl ?

Prøv at læg Daniel Agger ind over den logik. Nok ikke så smart.
Dermed ikke sagt at alle spillere er Daniel Agger med hans fysik. Pointen er mere, at der nok i en trup er ret stor forskel på hvor meget træning de enkeltes fysik kan klare. Så en så forsimplet logik er ikke meget værd i praksis.
Det ved de formentlig også fint i Brøndby.

Topniveauet er nok det højeste jeg har set i Superligaen, rent tempomæssigt. Det har noget internationalt snit over sig. Ligesom Brøndbys offensiv i 2005-ish.

Hvad skal det lige betyde? Er tempo i sig selv en god ting, hvis der ikke er kvalitet eller snilde over det? Lad mig sige det sådan at BIF overhovedet ikke har været tæt på at have international klasse i den her sæson, men det har de tempomæssigt, eller hvad?

Jeg har aldrig forstået det der med at adskille tempo som et parametre specifikt. Ligesom man siger at der er mere tempo i PL, men så snart PL hold møder et andet godt hold bliver de kørt ud af banen.

BB der kan du have ret faktisk

Hvad skal det lige betyde? Er tempo i sig selv en god ting, hvis der ikke er kvalitet eller snilde over det? Lad mig sige det sådan at BIF overhovedet ikke har været tæt på at have international klasse i den her sæson, men det har de tempomæssigt, eller hvad?

Jeg har aldrig forstået det der med at adskille tempo som et parametre specifikt. Ligesom man siger at der er mere tempo i PL, men så snart PL hold møder et andet godt hold bliver de kørt ud af banen.

Enig, og dejligt med et indlæg der stiller lidt spørgsmål ved den evige endeløse ureflekterende brug af buzzwords.

Jeg har nogenlunde samme tilgang til den med træningsform der bliver fremført i denne tråd. Altså at jo mere træning jo bedre.....for sådan må man jo forstå man gør i "udlandet".
Det er så nemt at fremføre, men alt for simpelt til rigtigt at give mening.
I virkelighedens verden er der jo forskellige skoler om hvordan man optimerer sportsfolk. Det er noget der bliver forsket ivrigt i. Herhjemme har vi jo eksempelvis Jens Bangsbo der tidligere har været tilknyttet Juventus og vist er på KU nu.
Ideen om bare at skrue op for træningsmængden er jo så simpel, at det spændende spørgsmål her er hvorfor de fleste vælger andre tilgange. Det har naturligvis noget med restitution, undgå overbelastning og opretholde bedst mulig form over længere periode mm. at gøre.
Netop derfor er det ret relevant at følge med i hvad der sker hos Bif nu, for at se om den seneste tids negative udsving kan forklares med den træningsskole man har valgt, eller om det "bare" viser sig at være tilfædlighedernes spil.
Man skal så her naturligvis være ydmyg omkring det faktum, at der er ret mange relevante informationer vi slet ikke har adgang til, hvorfor konklusioner bliver svære at drage med mindre vi får meget klare svar.

Kravet før at BIF lykkes må være præcise afleveringer samtidigt med bla. det høje tempo som er så højt besunget.
Prøv at gense anden halvleg fra Lyngbykampen og fokuser på mængden af personlige fejl, fejlafleveringer og pasninger uden adresse fra BIF. Det er rigtigt mange og kunne tolkes som om de er ved at være trætte.

Prøv at gense anden halvleg fra Lyngbykampen og fokuser på mængden af personlige fejl, fejlafleveringer og pasninger uden adresse fra BIF. Det er rigtigt mange og kunne tolkes som om de er ved at være trætte.

Prøv at se anden halvleg mod Lyngby og fokuser på antallet af brændte chancer, som normalt går ind i 50% af tilfældene, og læg dertil to straffespark som ikke blev dømt.

Zornigers filosofi er netop at tage chancer på den sidste tredjedel, at det er OK at lave fejl og at man spiller hurtigt og risikobetonet for at skabe mange chancer i løbet af kampen.

Nogle dage får man bare ikke bolden i mål. Sådan er fodbold.

Du har ret i at man oveni de personlige fejl og fejlafleveringer skal lægge de brændte chancer.
Man brænder jo flere chancer når man er træt.

Da det hele stod lidt stille i 1. halvleg igår, sendte man Holst og Grekko til opvarmning. Det er altså også en forklaring; at bredden af truppen er helt enormt tynd...

Man troede at vi ville få en svært start med Zorningers nye system.Og han er fredet de første 2 år..

Det er blevet forklaret til dig omkring 500 gange at uopsigelig ikke betyder hvad du tror det betyder.

Stort set alle træneres kontrakter er uopsigelige, der findes få undtagelser med trænere som er på funktionærkontrakter, det var Troels Bech i sin tid i OB da han delte cheftræner jobet der.

Men når man ser bort fra de helt særlige trænere, så er alle trænerne, også dem i Palermo på uopsigelige kontrakter.

Det betyder ikke, at Brøndby ikke kan sende AZ hjem og ansætte en anden til at gøre jobbet.

God pointe BNAGFIRE.
BIF udnyttede ikke vinduet. En koreaner redder ikke sæsonen.
Når de kommer skader bliver det svært.

Jeg tror at man realistisk kan frygte at BIF ikke kommer med blandt de 6 i slutspillet.