Mht. flerkoneri har du vist selv startet en debat. Det andet var selvfølgelig et tænkt eksempel, men på samme pseudoplan som dit.
Det kan du have ret i, bare ærgerligt for os der klikkede os ind på debatten i håbet om, at debattens emne bragte spørgsmål og svar i henhold til trådens emne, men som så over flere sider måtte iagttage en lang og temmelig kvindagtig diskussion, som kun havde interesse for de involverede.
Åh ja, hvilken pinsel at skulle bladre frem til spørgsmålene. Det kunne vel gøres på 5 sek., hvis man undlod at læse den uinteressante debat. Som tidligere nævnt er det ofte en tråds lod, at der fortsættes ud af en tangent, der ikke oprindelig var tiltænkt.
I dette tilfælde kunne du endda blot svare på spørgsmålene uden at blande dig i den igangværende debat, men det magtede du åbenbart ikke.
Det kan du have ret i, bare ærgerligt for os der klikkede os ind på debatten i håbet om, at debattens emne bragte spørgsmål og svar i henhold til trådens emne, men som så over flere sider måtte iagttage en lang og temmelig kvindagtig diskussion, som kun havde interesse for de involverede.
Åh ja, hvilken pinsel at skulle bladre frem til spørgsmålene. Det kunne vel gøres på 5 sek., hvis man undlod at læse den uinteressante debat. Som tidligere nævnt er det ofte en tråds lod, at der fortsættes ud af en tangent, der ikke oprindelig var tiltænkt.
I dette tilfælde kunne du endda blot svare på spørgsmålene uden at blande dig i den igangværende debat, men det magtede du åbenbart ikke.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.