Snak

Mht. Kubrick og så King, Burgees og Nabokov, gik jeg også den "forkerte" vej og så filmene først. Lolita er dog stadig federe på bog.

Nabokov er lige så meget en sproglig fornøjelse, i beskrivelsen af personerne og deres handlinger. Det kan du ikke overføre til skærmen.

Præcis.

Jack Torrance´ kone i The Shining, kunne jeg godt ha´ tænkt mig at få nulstillet billedet af, da jeg læste bogen. Det var ikke muligt.

Nu kaster jeg mig lige ud i noget vildt, men fordi Jack Torrance´s kone er rædselsfuld i filmen, ikke?

Hun er afskyelig og hun spiller også dårligt, så vidt jeg husker. Af en eller anden grund forveksler jeg hende pludseligt med Rocky´s kone også!?

Nu ha jeg ikke læst Marquis De Sade´ "De 120 dage i Sodoma", men den grafiske udpensling i Pasolini´s "Saló" er der sgu knald på.

edit: si si, merc.

Hun er afskyelig og hun spiller også dårligt, så vidt jeg husker. Af en eller anden grund forveksler jeg hende pludseligt med Rocky´s kone også!?

Men det er ikke hende. Adriaaaan! er en fesen lille vimser med en dårlig permanent.

Sissy Spacek i Carrie, mand. Fuck det med knivene. Hendes grimhed var uhyggelig i sig selv.

Jeg gider ikke lige google, men jeg mindes begge havde store dumme koøjne.

The Shining-bogen synes jeg faktisk var ganske vellykket. Jeg var teenager da jeg læste den, så smagsdommen kan selvfølgelig være derefter.

Nej, for Stephen King er også grim.

http://fany.savina.net/w…en-King.jpg

Ej, han ser sgu meget vild ud. Lidt ala Ron Perlman bare fra en anden genpøl.