Snak

Han så i hvert fald ret sølle ud, da han forlod salen.

Sådan går det for en præsident, der i seks måneder har sagt til sine vælgere, at de ikke skal brevstemme. Så peger 4 ud af 5 på Biden i brevstemmerne.

Okay, så blev man lige endnu mere forvirret.

Ser NBC News, hvor en ekspert påpeger, at Trump´s påstande og beskyldninger lyder latterlige. Han kan simpelthen ikke se, hvorfor Trump taler om legal og illegal votes. Så vidt jeg forstår, så er alle stemmerne, som er igang med at blive optalte, de er alle angivet inden kl.08 på valgdagen. DVS. At alle stemmerne er modtaget indenfor den samme frist, som dem der går fysisk til valgstederne.

Mit spørgsmål, eller nærmere undren er: Hvordan kan en præsident beskylde noget med en hær af jurister bag sig, når beskyldninger drejer sig om noget, som ikke er i strid med loven, eller kan blive kaldt for "illegal votes"?

Det her er uhørt.

Det virkede ihvertfald som om, det var en pressekonference, som Trump selv ikke havde lyst til at holde.

Det var vist en pressekonference, som nogen i hans bagland har fortalt ham, han var nødt til at holde.

Man sidder egentligt bagefter lidt med tanken, at der er nogle i hans bagland, som er mere krigslysten end Trump selv er.

Jeg tror stadig, der kommer breve ind. De skal bare være stemplet senest dagen før valgdagen, så vidt jeg husker. Men langt de fleste var vist modtaget på valgdagen.

Ja, men åbenbart er de ikke en del af den nuværende optælling, som Trump mener der er indblandet snyd i. Det her, hvor jeg bliver lidt forvirret.

Han mener vist, at demokraterne har orkestreret en stor mængde breve, så straks de så, hvor mange stemmer de skulle vinde med, og så have fået dem sendt afsted med falsk datostempel. Siger, at der pludseligt kom ufatteligt mange stemmer ud af den blå luft.

Og også at de nogle steder har manipuleret med brevstemmerne, efter de ankom til optællingsstederne, fordi de ikke har været forseglet korrekt. Det var i hvert fald det, Don Jr. påstod i Georgia for lidt siden.

https://www.ft.com/content/5b5ca6f4-226e-4a4f-9560-504a5c1b561a



Men iflg. de her "filled lawsuits", så drejer det jo sig om noget helt andet. Så vidt jeg kan læse, så er ingen af de anlagte sager vedrørende det ovennævnte.

De skyder vist mest med spredehagl. Det plejer jo at være traveren om, at Demokraterne kører de samme uregistrerede vælgere rundt i busser fra valgsted til valgsted.

konspirations folket får kronede dage.... Der kommer til at vælte frem med youtube videoer... Som påstår alt muligt og mange vil dele det hovedløst, helt uden fakta tjek... Det her er starten på de demokratisk landes sammenbrud.. Romerriget om igen

Nu er jeg selv i gang med kandidatuddannelsen på det juridiske fakultet. Jeg ved udmærket godt, at USA er noget for sig selv, når det kommer til Jura og dens discipliner.

Men det her underminerer jo fuldkommen demokratiet. Hvorfor er der ingen, som fordømmer lortet? Jeg undrer mig over den tavshed, som der er tilstede. Der er ingen mulighed for, at de ting Trump siger kan lade sig gøre. Det strider mod loven, logikken og fornuften.

Mon ikke potentielle kandidater
i 2024 nu omsider reagerer.Rubio fx.

Hvordan er det at polls undertrykker noget som helst.
Målinger der havde han bagud kunne da netop få hans vælgere op af sofæn.
Måske er jeg træt men jeg forstår det ikke.

Det lyder også som en dårlig undskyldning for mig. Argumentet starter vist med at demokraternes generelt stemte tidligt via mail og republikanske vælgere oftere stemte på valgdagen… I Wisconsin, hvor Biden ifølge meningsmålingerne i gennemsnit førte med +6.7% (men ser ud til at vinde med +0.7%), kunne det måske tænkes at republikanske vælgere blev hjemme, da de ikke syntes det var værd at stå i kø ved valgstedet på valgdagen når valget alligevel var ‘afgjort’. I andre stater kunne dårlige republikanske meningsmålinger omvendt være en inspiration for kernevælgerne.

Det lyder også som en dårlig undskyldning for mig. Argumentet starter vist med at demokraternes generelt stemte tidligt via mail og republikanske vælgere oftere stemte på valgdagen… I Wisconsin, hvor Biden ifølge meningsmålingerne i gennemsnit førte med +6.7% (men ser ud til at vinde med +0.7%), kunne det måske tænkes at republikanske vælgere blev hjemme, da de ikke syntes det var værd at stå i kø ved valgstedet på valgdagen når valget alligevel var ‘afgjort’. I andre stater kunne dårlige republikanske meningsmålinger omvendt være en inspiration for kernevælgerne.

Det argument kan jo også bruges den anden vej, at valget er afgjort, så det kan ikke betale sig for en demokrat at tage til valgstedet.

Har ikke læst Trumps Twitter.
Skal vi stoppe optællingen i Arizona eller ?!

Så er Biden kun 2497 efter Trump i Georgia.

DP

Biden tager helt sikkert PA, han mangler kun at hente 26.319 nu, og har ligget stabilt på 70-85% af samtlige optalte stemmer hele dagen - den trend kommer til at fortsætte for selv i counties Trump overordnet vinder, henter han de procenter.

Georgia har en stor ubekendt i form af muligheden for op mod 9000 militær og overseas stemmer, fordi de har nogle store flådebaser, så selv om Biden kun mangler at hente 1775 lige nu, ville jeg ikke turde kalde den. Ligeledes kan Arizona sagtens ende med at være på vippen, på trods af at den så latterligt tidligt af underlige årsager blev kaldt til Biden af nogle medier.

Godt PA er rigeligt!

Og så må man bare krydse fingre for at der findes republikanere som får taget fat i Trump og får ham til at moderere sit bræk tilstrækkeligt til at han ikke får opfordret til væbnet opstand. Men det må man desværre indse godt kan blive udfaldet. USA er godt nok på et skidt sted lige nu.

Der er generaler der direkte har advaret mod Trump og der var artiklen i Atlantic.

Tvivler på at de stemmer flytter så meget.

Hvis AZ ikke går til Biden er der nogen på Fox der er i alvorlige problemer.