Jeg har ingen viden om det område, men jeg tænker på - han/hun kunne ikke tænkes at købe jer andre ud til jeres pris, og så må han/hun selv bestemme om grunden beholdes, eller sælges til hvad pris vedkommende kan få?
Jeg havde en kammerat, der stod i en tvist om en ejendom han og hans ex ejede sammen, hvor han ville købe hende ud til en given pris, men hendes ejendomsmægler mente jo at ejendommen var mere værd, og de kunne så ikke blive enige.
Der fik de en neutral dude fra det offentlige ud, der endte med at fastsætte værdien (faktisk endnu højere, end selv hvad hans ex ville have haft).
Om helt det samme er muligt i denne situation, tør jeg dog ikke sige.
Jeg havde en kammerat, der stod i en tvist om en ejendom han og hans ex ejede sammen, hvor han ville købe hende ud til en given pris, men hendes ejendomsmægler mente jo at ejendommen var mere værd, og de kunne så ikke blive enige.
Der fik de en neutral dude fra det offentlige ud, der endte med at fastsætte værdien (faktisk endnu højere, end selv hvad hans ex ville have haft).
Om helt det samme er muligt i denne situation, tør jeg dog ikke sige.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."