Snak

De udmeldinger var jo ikke bombastiske.
Regeringen har prøvet at frame dem som sådan, men det var de jo ikke.
Nu det spændende så hvem der vinder krigen om at fremstille sandheden. Regeringen har vundet Jens og ham den bitre. Så må vi se hvem der vinder den brede befolkning.

Jeg synes man med rette man kan kritisere regeringen for, at det har taget for lang tid at fremlægge en mere langsigtet strategi for, hvordan landet kan genåbnes. Det er jo en af grundene til, at forhandlingerne om de kortsigtede åbninger udviklede sig til lidt af et cirkus.

Det hele er jo sket lidt i omvendt rækkefølge: Man forhandler kortsigtede åbninger, uden at der er fastlagt en langsigtet strategi.

Nu går man så endelig i gang med forhandlingerne, om den langsigtede strategi for en åbning. Her tror jeg egentlig, det bliver meget lettere at nå frem til en bred politisk aftale, fordi det er lettere at give nogle politiske indrømmelser, uden at rive den overordnede strategi fuldstændig fra hinanden.

Hvad Elleman foreslår i Politiken i dag (en nogenlunde betinget normalisering medio maj) er jo ikke en helt urimelig målsætning, og jeg tror egentlig ikke det ligger langt fra regeringens egne forestillinger i øjeblikket.

Det er vigtigt at få afsluttet disse forhandlinger, så man har noget klart at forholde sig til og vi ikke får hyppige forhandlinger om kortsigtede genåbninger, som altid ender i et cirkus og egentlige ligegyldige diskussioner, om efterskoler skal åbnes nu eller om fjorten dage.

Jeg tror også en sådan aftale/plan vil fjerne noget af presset for at foretage overilede genåbninger på den korte bane.

https://www.svenskamorgonbladet.se/2021/02/26/85-dodsfall-som-resultat-av-vaccination-enligt-lakemedelsverket/


Formentligt det vi i DK kalder død trods vaccine.

Måske død med vaccine var et bedre udtryk ;-)

Barbara, hvad siger lancet :-)

Steve

Søgte lige efter den nyhed på Expressen.... ingenting.
Just saying.

Bombastiske eller ej.
Hvis artiklen på ing.dk holder stik kan Elle og Pape nemt fremstå meget uansvarlige om et par måneder.

@Forhammeren

Det er uden tvivl en udmelding, som kan ramme dem som en boomerang.

Det siger lidt om, hvor pressede de er pt.

Det jo lidt udfordrens lod, at de nogle gange må tage nogle chancer. Og mht Corona ved ingen jo helt hvad der sker i morgen, så man kan håbe på en vis forståelse for "med den viden vi har dd". Men det nok et lidt naivt håb.

Så ja, det kan give bagslag at ville lidt mere en Mettes livrem og seler strategi. På den anden side kan Mettes Coronafokus også vise sig at komme til kort og blive indhentet af en ny virkelighed.

Selvfølgelig må de tage en chance. De har ikke råd til at spille sig længere ud i mørket. Særligt Ellemann ligner én, der forsøger at hænge i med det yderste af neglene.

Det bliver spændende.

Antallet af indlagte bliver afgørende.

Jeg syntes faktisk Ellemand er trådt i karakter den sidste uge hvor han har været meget på. Hvis det er stilen begynder jeg at tro på Venstre kan komme stærkt tilbage under ham.

Det jo lidt udfordrens lod, at de nogle gange må tage nogle chancer.

Jep, man må tage lidt chancer med menneskeliv, fordi man er udfordrer.

Heldigvis ved Ellemann godt at han, desværre, er et skvat, så han får ikke gennemslag, men corona-kritiske vælgere kan muligvis overtales. I Venstre må man tage det man får for tiden.

Tage en chance? Fedt at vælge at tage chancer under en pandemi fordi man skal til magten.

Edit: Bosse kom først.

Det er jeg da fuldstændig enig med dig i er ganske ufedt!

Det var så Regerings presseafdelings take på det der kom frem i tre indlæg.
Ved ikke hvor meget chance der er i eksempelvis at lukke skolerne op på Samsø hvor der ikke har været Coronasmitte i næsten en måned.
Eller at have fået regnet på de ældre klasser og de liberale erhverv også, så man har et beslutningsgrundlag. Er det at chance den?

Men hey, hvis man skal blive i den tabloide fremstiling, så chancer regeringen den jo med børns trivsel, psykiatrien som helhed og sundheden på en række andre områder.
Ren gambling Mette kører med alt andet end corona. Alt på rødt.

Eller, er verden trods alt ikke helt så firkantet?

Bløde Babser:

Man kunne vel tilføje fremtidige skatteindtægter. Tror ikke der går længe inden, en stor del af de tvangsnedlukkede går konkurs.

Mon ikke formålet med ulogiske nedlukninger delvist er at umyndiggøre store dele af befolkningen, så de ikke har noget at kæmpe med, når Danmark spændes for den globalkommunistiske vogn.

Det er trods alt nemmere at gennemføre en klimacentreret, deindustrialiserende politisk revolution når folk er afhængige staten for at overleve.

Jo, helt sikkert. Det var altid frisørens lod, at være fanebærer i den forestående revolte mod globalkommunismen. Nu tager Mette og andre statsledere effektivt knæskålene på dem. De svin.

Gældsætningen af nationale økonomier og det nært fortstående rentehop spiller en endnu større rolle. IMF har statsmagterne lige hvor de vil have dem.

Steve

Søgte lige efter den nyhed på Expressen.... ingenting.
Just saying.

Det var selvfølgelig ikke rigtigt....lidt kildekritik er på sin plads hos sølvpapir segmentet.

Jeg har lige fået nedenstående link sendt ind med brevduen. Så nu har jeg endelig lært hvor de har fået de 83 fra.

Det er antal af symptomer registreret i forbindelse med vaccinationen, herunder død.

Der har været i alt 83 forskellige symptomer registreret. En person kan godt opleve flere symptomer; f.eks. hoste, åndenød og nedsat appetit vil tælle som tre.

Der er noteret 39 som mulige dødsfald. Det er selvfølgelig noget de skal undersøge nærmere - ligesom vi så det med plejehjemsbeboerne. De er generelt i risiko for at dø.

https://www.lakemedelsverket.se/492e53/globalassets/dokument/behandling-och-forskrivning/coronavirus/misstankta-biverkningar/comirnaty-handlagda-rapporter-om-misstankta-biverkningar-2021-02-26.pdf?fbclid=IwAR2CDR6CFfXxcE3_6fOAWGwf6IYlxIzJAjQyXUQZgvSq9284ZzXqD2pI7-M

Egentlig fejler Ellemans udlæg jo ikke noget. Det han ligger op til er at man løbende revurderer genåbningen. Hver 14. dag nævnte han på News.
Det virker til at gå fint i spænd med hvad andre vil. Han er jo en fornuftig mand, og forholder sig selvfølgelig også til både referencegruppen og ekspertgruppens rapporter, og vil så tage udgangspunkt i dem for en politisk diskussion. Det er jo også det er der meningen.

Når nu det vurderes at indlæggelser rammer et niveau omkring peak (Nogen siger over andre under), så kan han nok også se fornuften i at man afventer i 14 dage. Retorikken er politisk, men jeg ser ham da markant mere fornuftig i hans ideer og retorik end Pape og Vermund i oppositionen.
(Papes snak om efterskolerne og forbehold i udregningerne, gør at man igen stiller sig spørgsmål om han har læst rapporten, eller bare de dele der passer ham)

Nu er alt jo sat på spidsen i et program som Debatten, så der får Clement (Når han ellers stopper med at snakke) ofte dem lidt ud på ydre punkterne. Det program var også inden revurderingen af antal indlagte.

Ideen om at åbne helt når alle over 50 er vaccineret, peger dog lidt af at han ikke har læst indlæggelses statistikkerne i Ekspertgruppens rapport.

Det forekommer mig, at ikke så få har travlt med at skyde skylden på Mette F for alverdens problemer i forbindelse med Corona og ganske få krediterer det samlede Folketing for hvad der egentlig er gået godt. I stedet bliver det for ganske mange til et spørgmål om at det hele er noget lort og derefter placere aben et sted

Prøver man nu at tænke sig om er det værd at erindre at DK har haft nogle de mildeste nedlukninger i Europa (set bort fra lande som SE). At DK økonomisk set er blandt de lande der er kommet bedst igennem krisen. At DK´s sygdomsstats ligger blandt de bedste i Europa. Der er faktisk en hel del det et lykkedes og DK er vel samlet set blandt de lande i EU der har klaret sig bedst igennem pandemien.

Værd at bemærke er det også at det ikke kun er Mette F´s skyld at tingene er lykkedes, men derimod et stort set enigt Folketing der har stået bag beslutningerne.

Dette er ikke et forsøg på at udråbe Folketinget til helte for absolut ikke alt har været perfekt. Dog er det værd at erindre det samlede billede, hvor man velsagtens må konstatere at det har været ret godt at bo i DK.

Derfor stemmer jeg nu stadig på Venstre til næste valg - ganske som jeg plejer, bl.a. fordi de ting det kan og bør kritiseres ser jeg primært liggende hos regeringen, selvom jeg ikke er vild med Ellemann ideer om øget genoplukning pt.

EDIT: et ret grundigt overblik over pandemien fordelt pp DK, EU, Øvrigt findes på dette link: <a rel="nofollow" href="http://thinkeuropa.dk/politik/tidslinje-over-coronakrisen-hvad-skete-der-og-hvornaar" title="http://thinkeuropa.dk/politik/tidslinje-over-coronakrisen-hvad-skete-der-og-hvornaar" target="_blank">http://thinkeuropa.dk/politik/tidslinje-over-coronakrisen-hvad-skete-der-og-hvornaar</a>