Grundlæggende har du jo ikke fattet argumentet for anbefalingerne, Steve.
Niddets arkivar
Snak
Svar"SARS" er også en corona-virus, men Covid-19 (eller hvis du vil have den fulde titel på virusset, SARS-CoV-2) er en ny corona-virus og dermed ikke det samme som SARS.
Mere specifikt er det SARS-CoV-2 navnet på virussen og Covid-19 navnet på sygdommen. At differentiere mellem den specifikke virus og sygdommen man får fra den virker dog unødvendigt tungt i en uformel sammenhæng.
Mere specifikt er det SARS-CoV-2 navnet på virussen og Covid-19 navnet på sygdommen. At differentiere mellem den specifikke virus og sygdommen man får fra den virker dog unødvendigt tungt i en uformel sammenhæng.
Fra ssi.dk:
"Der findes forskellige typer coronavirus, som kan gøre mennesker syge. Coronavirus (CoV) kan være årsag til milde forkølelser, men også til alvorlig nedre luftvejsinfektioner. Det var tilfældet med SARS-CoV (severe acute respiratory syndrome), der gav anledning til et stort udbrud i 2003, og MERS-CoV (middle east respiratory syndrome), der siden 2012 har givet anledning til alvorlige lungeinfektioner på Den Arabiske Halvø. Forskellige typer coronavirus forekommer også hos pattedyr og fugle. Man mener, at SARS-CoV oprindeligt kom fra flagermus via desmerkatte, og at MERS-CoV stammer fra dromedarer.
Ny coronavirus (SARS-CoV-2)
Undersøgelser har vist, at den nye coronavirus SARS-CoV-2 er 80% identisk med SARS-CoV og genetisk kommer tættest på de coronavirus, der tidligere er fundet hos flagermus. Derfor har den fået navnet SARS-CoV-2. Virus kan dog have været introduceret til mennesker igennem et andet dyr, der har været på fiske- og dyremarkedet i Wuhan."
80% SARS.
"Der findes forskellige typer coronavirus, som kan gøre mennesker syge. Coronavirus (CoV) kan være årsag til milde forkølelser, men også til alvorlig nedre luftvejsinfektioner. Det var tilfældet med SARS-CoV (severe acute respiratory syndrome), der gav anledning til et stort udbrud i 2003, og MERS-CoV (middle east respiratory syndrome), der siden 2012 har givet anledning til alvorlige lungeinfektioner på Den Arabiske Halvø. Forskellige typer coronavirus forekommer også hos pattedyr og fugle. Man mener, at SARS-CoV oprindeligt kom fra flagermus via desmerkatte, og at MERS-CoV stammer fra dromedarer.
Ny coronavirus (SARS-CoV-2)
Undersøgelser har vist, at den nye coronavirus SARS-CoV-2 er 80% identisk med SARS-CoV og genetisk kommer tættest på de coronavirus, der tidligere er fundet hos flagermus. Derfor har den fået navnet SARS-CoV-2. Virus kan dog have været introduceret til mennesker igennem et andet dyr, der har været på fiske- og dyremarkedet i Wuhan."
80% SARS.
"I have a dark vision of society where people manipulate each other"
Hvad er dit spørgsmål, Steve? Vidste man ikke bedre, kunne man fristes til at tro, at du var ude i en deep state konspiration.
Forklaringen er ret simpel, egentlig. Covid-19 er en ny virus, som man ikke ved det store om, så man lærer dagligt nyt. Når man ikke har kundskab at læne sig mod, tager man ekstra forholdsregler, især når man ikke har en vaccine. Når du eller andre ikke føler at få nok og god information, eller at informationen ofte ændrer sig, er det et resutat af dette. Nogle skvadderhoveder vil så altid føle, at hvis de ikke forstår en forklaring, eller den ikke er den de ønsker, må der være ugler i mosen.
Forklaringen er ret simpel, egentlig. Covid-19 er en ny virus, som man ikke ved det store om, så man lærer dagligt nyt. Når man ikke har kundskab at læne sig mod, tager man ekstra forholdsregler, især når man ikke har en vaccine. Når du eller andre ikke føler at få nok og god information, eller at informationen ofte ændrer sig, er det et resutat af dette. Nogle skvadderhoveder vil så altid føle, at hvis de ikke forstår en forklaring, eller den ikke er den de ønsker, må der være ugler i mosen.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."
kortlink.dk/knd4
10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Jeg er sgu ikke læge, Kaffe.
Hvis det reelt er en ny afart af SARS som ssi skriver bør det jo på banen og det undrer at medierne ikke går mere ind i en forklaring af selve virusset.
Hvis det reelt er en ny afart af SARS som ssi skriver bør det jo på banen og det undrer at medierne ikke går mere ind i en forklaring af selve virusset.
"I have a dark vision of society where people manipulate each other"
Præcis, Steve. Der er tale om corona-virusser, ikke influenzaer. De er ikke det samme, akkurat som en hund og et pindsvin ikke er det samme.
Og Covid-19 (eller SARS-CoV-2, hvis du insisterer) er ikke det samme som SARS (SARS-CoV) eller andre kendte corona-virusser.
Vi kan ikke antage, at den vil opføre sig som influenza, men ud fra observation kan vi konstatere, at den umiddelbart har højere dødelighed end den normale sæsoninfluenza og at den smitter i ca samme omfang som influenza. Og det er en ny virus, så vi har ikke eksisterende modstandskraft, og vi har dertil heller ikke nogen vacciner.
At Covid-19 er 80% identisk med SARS er i øvrigt ikke umiddelbart til ret meget hjælp, for SARS var mere dødeligt, men til gengæld ikke lige så smitsomt. Derudover mener jeg at huske, at mennesker og chimpanser genetisk er 96% identiske. Med andre ord, du er 96% chimpanse!!
Og Covid-19 (eller SARS-CoV-2, hvis du insisterer) er ikke det samme som SARS (SARS-CoV) eller andre kendte corona-virusser.
Vi kan ikke antage, at den vil opføre sig som influenza, men ud fra observation kan vi konstatere, at den umiddelbart har højere dødelighed end den normale sæsoninfluenza og at den smitter i ca samme omfang som influenza. Og det er en ny virus, så vi har ikke eksisterende modstandskraft, og vi har dertil heller ikke nogen vacciner.
At Covid-19 er 80% identisk med SARS er i øvrigt ikke umiddelbart til ret meget hjælp, for SARS var mere dødeligt, men til gengæld ikke lige så smitsomt. Derudover mener jeg at huske, at mennesker og chimpanser genetisk er 96% identiske. Med andre ord, du er 96% chimpanse!!
Ah, BS, hvis det havde været 40 % SARS havde du måske ret, men når vi er så tæt på en egentlig SARS synes jeg situationen er anderledes. Det forklarer jo så myndighedernes adfærd men bestemt ikke deres informationsniveau!
"I have a dark vision of society where people manipulate each other"
Hvis det reelt er en ny afart af SARS bør det jo på banen
Covid-19 er en afart af SARS på samme måde som mennesker er en afart af aber. Det vil sige, slet ikke.
Men både aber og mennesker er primater og både SARS og Covid-19 er corona-virusser. Nogle primater minder mere om hinanden end andre, og tilsvarende minder nogle corona-virusser rigtigt meget om hinanden.
Medierne holder nok i øvrigt igen med snakken om SARS af netop den årsag, du så flot demonstrerer. Hvis man begynder at nævne SARS, så begynder folk at fokusere på Covid-19 som om det er SARS, og det er det jo netop ikke. Det her er noget nyt.
Edit: Men ja, potentielt er det her faktisk værre end SARS. Som skrevet tidligere, SARS kunne man trods alt styre spredningen af. Det her spreder sig ganske influenza-agtigt og som bekendt er influenza meget udbredt. Bliver Covid-19 lige så udbredt, så er der et problem.
Edit 2: Jeg tror i øvrigt, at vi er ved at ende med at detalje-kneppe diskussionen ihjel. Jeg tror, vi nu alle er enige om, at det her er ikke en influenza, men der er træk ved denne virus, der minder om influenza.
BS,
Virusset hedder faktisk SARS-CoV-2. Så det er SARS by name.
Det er jo en irrelevant sammenligning - pattedyr og virus. Du ved jo ikke hvad der måles efter.
De skulle ikke have noget af at kalde sygdommen SARS2 så de valgte jo bare navnet COVID-19. Det siger jo intet i sig selv.
Virusset hedder faktisk SARS-CoV-2. Så det er SARS by name.
Det er jo en irrelevant sammenligning - pattedyr og virus. Du ved jo ikke hvad der måles efter.
De skulle ikke have noget af at kalde sygdommen SARS2 så de valgte jo bare navnet COVID-19. Det siger jo intet i sig selv.
"I have a dark vision of society where people manipulate each other"
Hvad skulle en detaljeret forklaring om Covid-19´s sammensætning på genetisk niveau, sammenlignet med vira af tilsvarende klasse, give dig eller den almene befolkning, Steve? Som du selv fint understreger, aner du jo ikke et klap om det alligevel.
Du er ham den obsternasige tumpe, som nægter at forlade det lokale indkøbscenter når brandalarmen går, før nogen fortæller dig hvor det brænder og hvad. Ikke fordi du kan bidrage med noget, men der findes ikke en trænet professionel du ikke mener at vide bedre end, så almindelige anvisninger er ikke godt nok, for du har dine fornemmelser.
Det meste information er jo tilgængelig, hvis du ved hvor du skal lede. Når det ikke er noget der er relevant for dig alligevel, kan du følge de simple anvisninger som kommer og antage at der nok er en mening med galskaben.
Du er ham den obsternasige tumpe, som nægter at forlade det lokale indkøbscenter når brandalarmen går, før nogen fortæller dig hvor det brænder og hvad. Ikke fordi du kan bidrage med noget, men der findes ikke en trænet professionel du ikke mener at vide bedre end, så almindelige anvisninger er ikke godt nok, for du har dine fornemmelser.
Det meste information er jo tilgængelig, hvis du ved hvor du skal lede. Når det ikke er noget der er relevant for dig alligevel, kan du følge de simple anvisninger som kommer og antage at der nok er en mening med galskaben.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."
kortlink.dk/knd4
10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
jo jo jens, men i 2003 var SARS sygdommen og SARSr-CoV virusset. Så hvor vil du hen?
"I have a dark vision of society where people manipulate each other"
Bosse,
Hvis jeg minder 80% om en gangster vil du vel gerne vide om den kriminelle inklination er blandt de sidste 20% eller ej, hvis du skal møde mig ...
Hvis jeg minder 80% om en gangster vil du vel gerne vide om den kriminelle inklination er blandt de sidste 20% eller ej, hvis du skal møde mig ...
"I have a dark vision of society where people manipulate each other"
Tilfældet, Steve, er at du ikke bare kan sammenligne gensammensætning på procent og deraf udlede fællestræk i øvrigt. Mennesker har 96% fælles DNA med chimpanser, mens du antageligvis deler noget der minder om 99,9% med din nabo. Som du måske forstår, skal der ikke meget til for at der er store variationer. Du deler 60% med bananer.
I sammenligningen med aber, kan jeg med din logik næsten garantere, at du ikke lander i de sidste 4%.
80% SARS er din konstruktion, og en god grund til at man tænker sig om når man navngiver.
I sammenligningen med aber, kan jeg med din logik næsten garantere, at du ikke lander i de sidste 4%.
80% SARS er din konstruktion, og en god grund til at man tænker sig om når man navngiver.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."
kortlink.dk/knd4
10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Bosse, de 80 % har jeg fra ssi. Det er overensstemmelsen mellem de to vira.
Edit: En artikel fra Lancet siger 86%
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30129-8/fulltext
Der er sikkert stadig rig plads til evolution i din optik.
Edit: En artikel fra Lancet siger 86%
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30129-8/fulltext
Der er sikkert stadig rig plads til evolution i din optik.
"I have a dark vision of society where people manipulate each other"
