Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(042125212608)
At mene man skal ofre mennesker på altre så nogle mere priviligeret kan rede noget økonomi hjem er en helt og aldeles horribel tankegang.

Fuck om virksomerheder må dreje nøglen om eller må æde et år med underskud, og folk bliver fyret på den baggrund, der er vigtigere ting end penge. Ja undskyld mit sprog.

Det er prisen der må betales for ikke at få et sundhedsvæsen til at bryde sammen med hertilhørende konsekvenser.
Skrevet af Steve Highway-61
Zanetti,

Det er bare ikke så blåøjet enkelt. Når der ryger 3000 om året pga influenza uden at Mette F løfter et velklippet øjenbryn kan synspunktet jo fremføres, at det altså er meget at sætte i værk at lukke samfund ned med vidtrækkende konsekvenser for at tallet ikke bliver 5000 i stedet for 3000.
"I have a dark vision of society where people manipulate each other"
Skrevet af Bobby Axelrod
Præcis, lad os nu ikke blæse det ud af proportioner.

Døden kommer før eller siden. Vi kan ikke bare sidde derhjemme bag en lukket dør. Der kommer døden også og banker på.
Skrevet af DaveEricGrohl
Steve, problemet er at vi er mere modtagelige overfor covid 19, store dele af befolkningen har jo immunitet overfor influenzaen når den kommer. Så er der så særlige år, hvor en større del bliver ramt. Men problemet med coronaen er jo netop hvor hurtigt den kan sprede sig grundet ingen har immunitet, og dermed ligge samfundet ned og føre til en masse dødsfald oven i.
Hvad spiller tibetanske munke? De spiller jo happy jazz - AaB af 1885 - Leeds United
Skrevet af Forhammeren
Grohl

Præcis og antallet af forsamlede man laver et påbud overfor hænger nøje sammen med pengene.
Det regner og har man nok regnet som en gal på hvor snittet kommer til at være.

Edit Bobby selvom det åbenlyst ikke er din hensigt er det faktisk en relevant problematik.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Steve Highway-61
Grohl

Influenzaen kommer hvert år og rammer, så nej.
"I have a dark vision of society where people manipulate each other"
Skrevet af Slettet(042125212608)
Steve

Du fatter jo klejne.... Det her handler ikke kun om hvorvidt denne ender med at slå flere ihjel end Sæson influenza, men om det pres den sætter på hele sundhedssektoren. Pt. smitter den ikke blot mere, men også hurtigere og ikke mindst resultere den i væsentligt flere indlæggelser.

Influenza vil i langt de fleste år ikke have potentiale til at ligge samfundet og sundhedsvæsnet net pga. en opbygget resistens i befolkningen, oveni har vi vacciner til de svageste og mest udsatte grupper, to ting vi ikke har overfor Covid-19. Så rent samfundsøkonomisk og i forhold til sundhedsvæsnet er det irrelevant hvorvidt den ender med at slå ligeså mange ihjel, da konsekvenserne kan få væsentligt større følger.

Det er heller ikke deri hysteriet ligger, hysteriet forefindes der hvor den alm. Borger overreagere eg. begynder at hamstre etc. pga. en overdreven irrationel frygt. Den alm. Borger skal ikke være bange for livet. De skal blot agere ud fra givne retningslinjer der kommer fra statsapparaterne.
Skrevet af DaveEricGrohl
Præcis Zanetti, det har en stor effekt på hvor hurtigt og nemt den spreder sig kontra influenzaen.
Hvad spiller tibetanske munke? De spiller jo happy jazz - AaB af 1885 - Leeds United
Skrevet af Steve Highway-61
Zanetti

Det vil jo koste liv, det er det jeg skriver.

Prøv at dan dig en mening uden dit tv.
"I have a dark vision of society where people manipulate each other"
Skrevet af Slettet(042125212608)
Steve

Du forstår det stadig ikke...

Det handler om konsekvensen af et sundhedsvæsen der vil blive bragt i knæ, dvs. Aflyste operationer, overfyldte stuer, forlænget behandlingstid o.s.v.

Det er hvad der vil ske hvis vi ikke bremser farten på spredningen, så kan det godt være det ender med at slå ligeså mange ihjel, men man har sikret at systemet ikke brander sammen. Hvilket i sig selv kan resultere i dødsfald, både relateret til Covid-19 og ikke.
Skrevet af Slettet(112218201709)
Næsten 200 nye dødsfald på grund af virussen i Italien på et døgn.

Lad nu være med at tale den virus ned.

Den kinesiske læge, der advarede, var også kun 29 år og ellers rask.
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
Skrevet af Forhammeren
Det vil alligevel overraske mig hvis det bliver en italiensk løsning.

Forbud mod 500-1000 forsamlede er mine 50cent.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Bobby Axelrod
Zanetti, du har til gengæld ikke forstået de samfundsøkonomiske tab vi må tage, hvis ikke vi hurtigt kommer videre.

Min portefølje er nede med 22% pga. corona. Det er ikke holdbart. Det er selvfølgelig irriterende for mig personligt, men det får jo også en konsekvens for mange andre. Nu ryger mit (og andres) forbrug ned og derved ryger der arbejdspladser.
Vi skal vækste os ud af det lort her.

Var man lidt kynisk, så kunne man argumentere for at de gamle der ryger i svinget, er nogle af de dyreste borgere for stat og kommunerne. De penge der spares kan så bruges på vækstfremmende tiltag.
Men nu er jeg ikke specielt kynisk. Jeg kan godt lide gamle mennesker.
Skrevet af Steve Highway-61
I lige måde, Z.

Jeg siger bare at der er et andet argument. But you have closed your mind.

Hospitalerne klager jo altid, ligesom politiet og det er så og så slemt.

Og nu er det frygten for noget der vil ske. Det er jo en klassiker. USA kastede jo atombomben af sammen grund så jeg er lidt skeptisk overfor de argumenter du lapper i dig.

"I have a dark vision of society where people manipulate each other"
Skrevet af Kaffe
Som sagt er jeg indforstået med, at myndighederne træffer de beslutninger, de finder nødvendige, og jeg vil naturligvis efterkomme deres anbefalinger eller påbud. Jeg er jo ikke så dum, at jeg tror, jeg er klogere end dem, der ved noget om lort.

Steve har, surprise, dog ikke ret i, at nedgang i omsætning som følge af ændrede adfærdsmønstre ikke kompenseres. Regeringens beslutning fra i går om at udskyde virksomheders skatte- og momsindbetalinger er jo et eksempel på det. Nu var det så heller ikke det, jeg sigtede til. Jeg er interesseret i, hvad der vil ske, hvis virksomheder som min egen påbydes at lukke ned i en periode. Det er jeg, fordi min egen situation afhænger af det. Det vil sige, at det potentielt, såfremt man fra statslig side ikke hjælper, kunne komme til at have betydning for, om jeg kan blive boende i min lejlighed, og om jeg kommer til at opbygge en stor personlig gæld. Men der er jo også det bredere spørgsmål om de konsekvenser det vil have for samfundet som helhed, hvis økonomien kommer til at lide stor skade.

Jeg kan således heller ikke dele Zanettis fuck, om virksomheder må dreje nøglen om og dermed gøre folk arbejdsløse. Samfundsøkonomien er vigtig, ikke mindst for sundhedssektorens bæreevne. Altså, hallo. Men det er vel en komfortabel holdning, hvis ens egen livssituation ikke direkte afhænger af den slags.
Niddets arkivar
Skrevet af Slettet(592019202205)
Min portefølje er nede med 22% pga. corona. Det er ikke holdbart. Det er selvfølgelig irriterende for mig personligt, men det får jo også en konsekvens for mange andre. Nu ryger mit (og andres) forbrug ned og derved ryger der arbejdspladser.


I 2018 lå de fleste aktier på deres højeste niveau nogensinde. Derefter steg mange af dem til det dobbelte. Markedet har været overophedet længe, Coronaviussen udløste det måske, men jeg har personligt længe forventet at det snart ville gå ned af bakke.

Al økonomisk forskning viser at man skal bremse økonomien i højkonjunktur og styrke den i lavkonjunktur. Trump har gjort lige det modsatte og sat fut under økonomien på et tidspunkt hvor det går godt, og det er bare dømt til at gå galt.
Skrevet af Bobby Axelrod
Trump er milliardær. Enough said.
Skrevet af Forhammeren
Kaffe

Udskydelse af moms osv er noget regeringen gør frivilligt eller af politiske grunde om man vil. De bestemmer selv hvor mange penge de sætter af til det.

Det er et helt andet spil når det bliver et påbud og der pludselig kan komne et krav om kompensation. Spændende hvor snittet bliver.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Kaffe
Den er jeg med på. Mit svar var til Steve, der igen lader til at forlæse sig på det meste.
Niddets arkivar
Skrevet af Kaffe
Helt umuligt er det naturligvis heller ikke, at jeg har begået samme synd i læsningen af hans. Min forudindtagelse er dog ikke uden basis, vil jeg hævde.
Niddets arkivar
annonce
0