Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af clausp
utilfreds, jeg tror du misforstår mig. R_0 falder netop fordi man har lukket alt ned, og hvis man åbner op som du foreslår, så kommer tallet til at stige. Og smitten vil blive så udbredt at man riskerer at skulle lave en nedlukning igen.

Jeg forstår ikke at man ikke forsøger at slå virussen ihjel, det vil netop for de mindste konsekvenser på lang sigt.

Edit: ved nærmere eftertanke tror jeg, at jeg misforstod dig.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af (u)tilfreds
Dolpherklar,

Jeg kan ikke følge tanken og for den sags skyld Overvismanden, primært fordi at de forældre der arbejder hjemmefra trods alt stadigt arbejder og tjener deres penge. Jeg og 3 medarbejdere har også arbejdet hjemmefra den seneste tid og det fungerer faktisk meget godt, kommunikation via Teams og dem der har småbørn arbejder forskudt såsom tidlig morgen og sen aften, det virker ok. Derimod er der i samfundet blevet afskediget en hel del mennesker i forkellige brancher som i stedet kunne hjælpes ved at man genåbner deres arbejdspladser, her tænker jeg i første omgang detailhandlen, da tiden nok ikke er inde til restaurant og cafe besøg endnu, men lidt har også ret udfra et samfundsøkonomisk perspektiv.

At regeringen ønsker øget smitte er dog helt sikkert, da pædagoger og lærere idag er blevet informeret at de skal tage på arbejde på trods af at der er konstateret Corona i hjemmet, at man har partnere der er i risikogruppen og at børn fra Coronaramte hjem skal i institution for at blive passet mens mor og far ligger i respirator. Det skriger til himlen og er en vanvittig ordre at give sine offentligt ansatte kollegaer eller i Mettes tilfælde “undersåtter”!!!

Jeg er dybt bekymret og målløs over at vi i den grad ønsker at fremskynde virus så den snært ligger på grænsen af at være en epidemi. Det er på grænsen til folkemord at man åbner så meget for smitten når man havde den under kontrol, alle der nu bliver smittet gennem institutionerne kan nu takke Mette for at ligge syge eller at et kært medlem af deres familie er døde. Det kan godt være børnene ikke tager skade, men de kan stadigt tage smitten med sig, ganske som rotterne spredte pest.. Jeg håber der kommer et retsligt efterspil, for vores myndigheder gambler i den grad med vores alles sikkerhed.
Skrevet af (u)tilfreds
En anden kritisk faktor er så de seneste nyheder fra Korea, hvor tidligere raskmeldte er konstateret positive igen, altså at man åbenbart ikke nødvendigvis bliver resistent efter første infektion.. Der er kun en vej og det er isolation..
Skrevet af NickRomano
Jeg synes, at det er nærliggende, at den gængse befolkning bliver mindre agtpågivende og omhyggelig i forh. til spredningen af smitten, når befolkningen ved, at små børn samtidig tumler rundt oveni hinanden med snotnæser i institutionerne og skolerne.

Hvis man føler, at det alligevel er uundgåeligt, at smitten spredes, slækker man givetvis også på sin egen indsats.

Jeg ved godt, at de små børn smitter mindre og er begrænset udsatte for smitten, men sammenhængskraften i samfundet overfor smitten må i mine øjne lide et knæk - særligt jo længere tid, der går.
I´ll protect you from the hooded claw, keep the vampires from your door, when the chips are down, I´ll be around.
Skrevet af Hausser
(u)tilfreds

At regeringen ønsker øget smitte er dog helt sikkert, da pædagoger og lærere idag er blevet informeret at de skal tage på arbejde på trods af at der er konstateret Corona i hjemmet, at man har partnere der er i risikogruppen og at børn fra Coronaramte hjem skal i institution for at blive passet mens mor og far ligger i respirator. Det skriger til himlen og er en vanvittig ordre at give sine offentligt ansatte kollegaer eller i Mettes tilfælde “undersåtter”!!!


Jep, det har jeg også kunne læse. Ikke noget med at isolere de udsatte.

og kan høre der ikke bliver tilført flere ressourcer til voksne som kan afspritte eller opdele klasserne.

så formålet med at sætte de mindste i gang, er altså for at få flere smittet, ikke pga. det giver mest økonomisk mening.

Så vi er altså tilbage ved at vi skal have folk smittet.

Ja ja, godt vi ved hvad vi vil..
Skrevet af clausp
Hvis vi siger at 3 mio. danskere skal smittes og 5% har behov for at komme på intensiv, og man samtidig antager der hele tiden er 800 pladser til rådighed og man ikke overstiger denne kapacitet, så vil det med 3 ugers gennemsnitlig indlæggelse tage over 10 år før de 3 mio. er nået.

Hvis kun 2.5% har behov for indlæggelse, så kan det halveres til 5 år.

Hvis alternativet er at slå lortet ned her og nu med minimal aktivitet de næste 4 måneder, hvad foretrækker I så?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af Hausser
clausp

Vi kan selvsagt ikke føre en strategi som begrænser landet i flere år, det er ikke en løsning..

Men kan det reelt lade sig gøre at kvæle den? Tvivler efterhånden på det.
Skrevet af MBSS
Hvordan vil i slå virussen ihjel? Er det ikke kun muligt via immunitet eller at få lavet en vaccine? Der går minimum 12mdr før en evt vaccine kan være færdig, muligvis længere end det. Vil i så holde landet lukket og leve under de vilkår vi gør nu i minimum 12mdr? Et helt fucking år som minimum.. det er jo vanvittigt og kommer forhåbentligt ikke til og ske..
Skrevet af Bosse1983
Med ild. Lad os brænde hele lortet ned. Jeg har gennemført Netflix uanset.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af clausp
Hvis man tester massivt og får isoleret folk, så vil det være en reel mulighed. Men det er ikke den strategi der er anlagt pt. i Danmark.

Hvis man skal lade alle smitte, så vil det trække ud. Det som er blevet foreslået med at lade ældre og svagelige isolere, vil reelt betyde at man minimerer arbejdsstyrken i lang tid.

Lad os antage at man i Danmark er virkelig dygtige og kun 1% kræver intensivbehandling i i gennemsnit 2 uger, og får 1000 intensivpladser i stedet for de nuværende under 800, så vil det "kun" tage et år før 3 mio. er smittede hvor kapaciteten ikke overskrides. Men selv herefter vil der være mennesker der skal leve i isolation.



"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af OC
Er der nogen der har et overblik over hvilke konkrete tiltag og midler EU har bidraget med til medlemslandene under denne krise?

Det kan være lidt svært at finde hoved og hale i det hele.
La prende Vecino.
Skrevet af MBSS
Som jeg forstår det, er det ikke muligt at slå virussen ihjel uden immunitet eller vaccine, så som jeg forstår det og hvis vi gør som du gerne vil have vi gør, skal vi leve i et lukket samfund i jeg ved ikke hvor lang tid muligvis op til 2 år? Er du selv interreseret i det? Jeg er ikke. Bare det at hun har udskudt alle store ting indtil 1.september er jo ekstrem lang tid?
Skrevet af clausp
MBSS, selvfølgelig er det muligt at slå den ihjel uden immunitet eller vaccine.
hvis vi gør som du gerne vil have vi gør, skal vi leve i et lukket samfund i jeg ved ikke hvor lang tid muligvis op til 2 år?

Var det her henvendt til mig?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af MBSS
Okay hvad gør man så for at slå den ihjel, jeg har umiddelbart ikke hørt noget om det, så vil da gerne have en evt kilde til det? :) Jaa det var det enlig, men hvis det er muligt at slå den ihjel på en måde hvor vi ikke skal være isoleret i minimum 1år, så har det ingen relevans :)
Skrevet af clausp
Okay hvad gør man så for at slå den ihjel, jeg har umiddelbart ikke hørt noget om det, så vil da gerne have en evt kilde til det?

Man sikrer at den ikke spreder sig. Og det gøres ved at teste massivt og isolere og sætte smittede i karantæne. Hvis smittede ikke er i stand til at overføre smitten til andre, vil sygdommen dø.

Jaa det var det enlig, men hvis det er muligt at slå den ihjel på en måde hvor vi ikke skal være isoleret i minimum 1år, så har det ingen relevans :)

Så synes jeg virkelig du skal læse mine seneste indlæg igen.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af jensmoch
Hvis vi fortsætter det vi gør nu, eventuelt strammer endnu mere, ville alle smittekæderne dø ud over tid.

Vi har et forventet smittetryk under 1 lige nu, så 100 nye smittede i dag, vil kun smitte 90 nye, som kun vil smitte 82 nye and so on. På et tidspunkt vil smittekæderne dø, og vi vil så, når virruset er kradset af, åbne Danmark normalt, men med meget strikse restriktioner for hvem der må komme ind i landet.

EDIT: Det er ikke noget vi har valgt, men det er teknisk set muligt at slå et virus ihjel.
Skrevet af MBSS
Hvor lang tid vil dette så tage? Hvornår vil vi kunne være i det samfund vi kender, med fyldte tribuner på stadions osv. fyldte tribuner var måske det forkerte ordvalg, men fodbold kampe med tilskuere:)
Skrevet af Valencia-KilyGonzález
Verden som vi kender den kommer ikke tilbage før der er en vaccine og den har desværre lange udsigter.
Skrevet af clausp
MBSS, det man ikke med sikkerhed, men et slag på tasken er under 5 måneder. Men det kommer fuldstændigt an på hvor effektive man er mht. inddæmning af smitten.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
annonce
0