Hvor længe har du været arbejdsløs?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."
kortlink.dk/knd4
10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Snak
SvarAv av av hvis det viser sig at være sandt.
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/tidligere-embedsmand-der-var-lovhjemmel-til-mink-aflivning/8392984
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/tidligere-embedsmand-der-var-lovhjemmel-til-mink-aflivning/8392984
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Politikens version.
Topembedsmand bag loven: Der var hjemmel til at aflive alle mink
Der var klar hjemmel i loven til at aflive alle mink, konkluderer forhenværende vicedirektør i Fødevarestyrelsen, der var med til at skrive den lov, statsministeren kritiseres for at have brudt.
Flere juraprofessorer bakker ham op. Andre er skeptiske. På Christiansborg vækker det opsigt.
Topembedsmand bag loven: Der var hjemmel til at aflive alle mink
Der var klar hjemmel i loven til at aflive alle mink, konkluderer forhenværende vicedirektør i Fødevarestyrelsen, der var med til at skrive den lov, statsministeren kritiseres for at have brudt.
Flere juraprofessorer bakker ham op. Andre er skeptiske. På Christiansborg vækker det opsigt.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Tage på banen - lol.
Nå, hendes coronoa-politik er jo en tegneserie inspireret af en blanding af Klara Kluk og Andersine And og kvindeligt rengøringsvanvid. Det står da klarere.
Hvis hun ville tages alvorligt, måtte hun jo fremlægge oplysninger om hvem der smittes og hvor og hvordan, så man kunne bedømme hvilke restriktioner der kunne være relevante.
Men igen, når hun ikke vil acceptere så meget som en nullermand på gulvet, har hun jo malet sig op i et hjørne, hvor man bare må ryste på hovedet. Hun kan hoppe, danse og springe, antallet af smittede kommer ikke meget længere ned og hun ved det, så hvis hun droppede signalpolitikken kunne man begynde at tage hendes lillepigefagter alvorligt.
Nå, hendes coronoa-politik er jo en tegneserie inspireret af en blanding af Klara Kluk og Andersine And og kvindeligt rengøringsvanvid. Det står da klarere.
Hvis hun ville tages alvorligt, måtte hun jo fremlægge oplysninger om hvem der smittes og hvor og hvordan, så man kunne bedømme hvilke restriktioner der kunne være relevante.
Men igen, når hun ikke vil acceptere så meget som en nullermand på gulvet, har hun jo malet sig op i et hjørne, hvor man bare må ryste på hovedet. Hun kan hoppe, danse og springe, antallet af smittede kommer ikke meget længere ned og hun ved det, så hvis hun droppede signalpolitikken kunne man begynde at tage hendes lillepigefagter alvorligt.
"I have a dark vision of society where people manipulate each other"
Så hvis der udbryder svinepest i Tønder, er der lovhjemmel til at slå alle svin ned i DK?
Hvis svinene uden for Tønder truer vores folkesundhed og kan udløse en sundhedskrise, så ja. Det er ikke klarere defineret i den l omtalte lovtekst.
Og minkene udfylder jo netop det kriterie.
Edge lord
Adamantium_1
Vrøvl, du kan ikke bare gradbøje loven så den passer ind i en specifik virkelighed.
Fødevarestyrelsen selv:
Var der nogen der sagde halmstrå..
Hvis svinene uden for Tønder truer vores folkesundhed og kan udløse en sundhedskrise, så ja. Det er ikke klarere defineret i den l omtalte lovtekst.
Vrøvl, du kan ikke bare gradbøje loven så den passer ind i en specifik virkelighed.
Fødevarestyrelsen selv:
Styrelsen vurderer over for Politiken, at man ikke ud fra en veterinærfaglig eller en proportionalitetsmæssig betragtning kan beslutte, at zonerne dækker hele landet.
Var der nogen der sagde halmstrå..
Altså, hvordan vil Tage tage dansen med proportionalitetsprincippet, når han siger, at pga. mink udbrud i Nordjylland skal raske minkfarme på Sjælland og Bornholm også slåes ihjel?
Særligt, når der ikke var veterinære begrundelser for at lave zoner udover 7.8 km væk?
Særligt, når der ikke var veterinære begrundelser for at lave zoner udover 7.8 km væk?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
@Halil
Hvordan tager du opgøret med proportionalitet under en pandemi, med ukendt spredningsgrad og risiko, før du overskrider antagede afgrænsninger?
Det er vel ikke veterinæren som skal afgøre risikoen for folkesundheden?
Tage siger ikke noget om "skal". Du er jurist, som jeg husker det, så du forstår forskellen. Han siger bare der rent lovteknisk er hjemmel. Lidt fairness er på sin plads.
Hvordan tager du opgøret med proportionalitet under en pandemi, med ukendt spredningsgrad og risiko, før du overskrider antagede afgrænsninger?
Det er vel ikke veterinæren som skal afgøre risikoen for folkesundheden?
Tage siger ikke noget om "skal". Du er jurist, som jeg husker det, så du forstår forskellen. Han siger bare der rent lovteknisk er hjemmel. Lidt fairness er på sin plads.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."
kortlink.dk/knd4
10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Han er nok Frederiksbergs bedste advokat :-)
"I have a dark vision of society where people manipulate each other"
Det ville nok forbedre kvaliteten af hans arbejde.
"I have a dark vision of society where people manipulate each other"
Nu skal du jo næppe trækkes med hans breve ... det kan få enhver på stoffer.
"I have a dark vision of society where people manipulate each other"
Tage kan måske også forklare, hvis han med en zone mener hele Danmark, hvorfor han så ikke har skrevet det i loven?
Bosse:
Hvordan med proportionalitet?
Det skal jo altid tages med uanset omstændighederne iøvrigt.
Der er jo mange ting inde under det. Legalitetsprincippet alene(som der allerede diskuteres af eksperterne), de veterinære myndigheder(videnskaben) osv. skal vurderes, hvilket Fødevarestyrelsen jo også har gjort og sagt der ikke var hjemmel.
Bosse:
Hvordan med proportionalitet?
Det skal jo altid tages med uanset omstændighederne iøvrigt.
Der er jo mange ting inde under det. Legalitetsprincippet alene(som der allerede diskuteres af eksperterne), de veterinære myndigheder(videnskaben) osv. skal vurderes, hvilket Fødevarestyrelsen jo også har gjort og sagt der ikke var hjemmel.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Desuden er han gammel SF´er. Det er bare fordi Delilah synes det er sjovt med ethvert newsfeed der hjælper regeringen.
"I have a dark vision of society where people manipulate each other"
@Halil
Nu skrev Tage & Co. den jo ikke med Covid-19 specifik i tanke. Ingen påstår at den er fejlfri, udelukkende at i den eksisterende form er der hjemmel.
Som du sikkert ved, er der forskel på om der er hjemmel i loven og om den hjemmel løftes. Tage forholder sig kun til det første, altså at "zonen" ikke er fæstet. Så skal andre instanser afgøre proportionalitet, men den hviler ikke i selve loven. Det er som det meste andet omkring nødværge. Hvor var dit haglgevær, gik du mod indtrængeren og den slags.
Nu skrev Tage & Co. den jo ikke med Covid-19 specifik i tanke. Ingen påstår at den er fejlfri, udelukkende at i den eksisterende form er der hjemmel.
Som du sikkert ved, er der forskel på om der er hjemmel i loven og om den hjemmel løftes. Tage forholder sig kun til det første, altså at "zonen" ikke er fæstet. Så skal andre instanser afgøre proportionalitet, men den hviler ikke i selve loven. Det er som det meste andet omkring nødværge. Hvor var dit haglgevær, gik du mod indtrængeren og den slags.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."
kortlink.dk/knd4
10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Tage mener der er hjemmel. I teorien. Uden hensyntagen til fast praksis omkring lovgivning og forvaltningsloven m.m.
Fødevarestyrelsen og justitsministeriet mener det ikke. Ud fra den virkelighed de står i.
Andre instanser skal ganske rigtigt lure på denne sag det næste lange stykke tid.
Fødevarestyrelsen og justitsministeriet mener det ikke. Ud fra den virkelighed de står i.
Andre instanser skal ganske rigtigt lure på denne sag det næste lange stykke tid.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Din konsensusmani, BS. Ikke min. Jeg har samvittighed overfor min backbreaking business to quote Conrad.
Som sagt, ingen samvittighed overhovedet. Stolt sociopat.
Hvis hun ville tages alvorligt, måtte hun jo fremlægge oplysninger om hvem der smittes og hvor og hvordan, så man kunne bedømme hvilke restriktioner der kunne være relevante.
I hvilke lande har den tilgang været effektiv, Steve? Nul lande? Til gengæld har man forsøgt med tilsvarende "gør ingenting" tilgange i både Sverige og USA. Og UK. Og det gik da ikke skide godt, synes du?
Konsekvensen af din tilgang er flere døde danskere. Konsekvensen af Mettes tilgang er færre døde danskere. Ja, færre døde danskere er ren Klara Kluk, helt sikkert.
Det begynder at blive kedeligt at gentage sig selv.
