Snak

Styringsformen i folkekirken er jo også pænt arkaisk med biskopper og menighedsråd. Når der er to-tre ansvarlige parter bliver det nemt til en omgang kylling, når der skal træffes upopulære beslutninger.

Den upopulære beslutning var at holde åbent.

Man skulle have lyttet til sine ansatte.

Det kommer nok an på om man er en del af kirken eller ej.

Den engelske coronavirusmutation. Hvorfor hører vi ikke mere om, hvordan den skal bekæmpes?

Er den farlig? Skal den slås ned eller begrænses? Og hvorfor? Virker vaccinen stadig? Der er vel ingen, der tror på, at den kan slås ned ved at lukke for fly fra UK, når den allerede er konstateret i DK og i mange andre lande og er langt mere smitsom. Skal vi bare acceptere, at den kommer? Hvad er strategien?

Det lader ikke til at være særligt alvorligt, når statsministeren m.fl. ikke har holdt pressemøde om situationen endnu, men alligevel hører vi i nyhederne, at den spreder sig over hele kloden med lynets hast, så helt ligegyldig kan den vel ikke være?

Hvorfor søren får DK så få vacciner om ugen, når Israel og UK kan vaccinere på livet løs? Jeg kan forstå på Politikens leder at vi skal stoppe klagesangen, for nu er vaccinen her, men det er da underligt at vi alligevel er så langsomme og at nogle af de vacciner der er godkendt i USA og UK stadig ikke er det her?

Er det ikke kun Moderna vaccinen de har godkendt i USA og UK vi ikke har i EU?
Kinesernes og Russernes tror jeg ikke vi skal regne med her.

Moderna forventes vist at blive godkendt i starten af det nye år, hvilket vel så vil betyde vi får fra to vandhaner.
Det jeg så ikke helt har set en forklaring på er hvordan de 2.6 mio ekstra vi har bestilt speeder processen op. Hvis EU har bestilt vildt mange og man kører dem rundt i EU så snart de kommer ud af hanerne, hvor kommer de 2.6 mio så fra?
De skal jo tappes et sted og jeg antager ikke man stiller leverancer til andre dele af EU i bero i Belgien for at lave vores sideordrer.

Hvis man var lidt frisk, kunne det måske forklares på følgende måde:

USA har været ekstremt hårdt ramt, og så har de Trump, der konstant har lagt pres på, så vaccinerne blev godkendt og igangsat under hans lederskab. Står du i vejen eller tror Trump, at du står i vejen for hans mål, så er du fyret.

UK har været ret hårdt ramt, og de har nok også et ønske om at signalere, at de har taget kontrollen tilbage og klarer sig bedre uden EU.

Israel er omringet af fjender og er lidt af en bananrepublik, så de har både motiv og muligheder for en hurtig udrulning af vaccineprogrammet.

Bløde - Det kan sagtens være et EU issue. Jeg undrer mig bare.

CPH - Motiv for hurtig udrulning? Har vi ikke det i DK/EU. Jo hurtigere jo bedre vel?

Amerikanerne bankrollede Moderna undervejs. De har vist skudt 3 milliarder ind i forskud i 2020. Så jeg tænker de nok står lidt foran EU i køen, selv når den bliver godkendt.

The Failing NY Times har en vaccine-tracker, hvis man brænder for at følge med:
https://www.nytimes.com/interactive/2020/science/coronavirus-vaccine-tracker.html

Man kan bemærke at russerne har kaldt sin for "Sputnik 5", de mangler bare g´et til sidst. Det er ny åbenhed fra den front ...

@Sir
Som jeg har forstået det handler det udelukkende om
Leverance prioritering fra leverandøren og den hastighed de kan producere i. Danmark skulle efter sigende have bestilt 3 vacciner pr. Indbygger til successiv levering

Men - jeg undres også, den hastighed myndighederne signalerer de kan håndtere virker umådelig lav

Det har vi helt klart, men situationen er dog mindre alvorlig end flere andre steder, og EU har omvendt nok et ønske om at signalere sammenhold, solidaritet og en tro på EU’s institutioner. Derfor følges man ad og følger procedurerne, selv om det betyder, at man går en smule senere i gang end de andre.

Jeg er stor tilhænger af EU, men jeg havde nok foretrukket, at man havde vist, at man kan agere hurtigt og effektivt i en krisesituation, hvilket ville have signaleret en anden form for styrke og sammenhold. Og så havde man også haft en fordel ift. USA, UK og resten af verden. Det havde jo været fedt med en effektiv og hurtig udrulning efterfulgt af en indre åbning af EU.

Men - jeg undres også, den hastighed myndighederne signalerer de kan håndtere virker umådelig lav

Mon ikke nogen har set Star Trek og kender Scottys projektledelsesstil - underpromise, overdeliver :)

Man kunne håbe.

Hvorfor skulle alle lande i EU starte samtidig når nogen lande kunne have vaccinen før? Det virker sært.

Mange ting er ikke logiske i tiden.
Wise du må gerne få mit skud, jeg klarer mig fint uden ved at holde afstand fra sårbare borgere.

Du er et godt menneske non-negotiable ...

Hvorfor skulle alle lande i EU starte samtidig når nogen lande kunne have vaccinen før? Det virker sært.

Det var den der solidaritetstanke, der var lidt fjollet. Det er da fint nok, at man køber ind sammen og har fælles standarder for lægemiddelsikkerhed, men et dage fra eller til bør jo ikke betyde noget, så længe alle landene får lige meget ud af indkøbssamarbejdet og kan få vaccinerne på samme vilkår.

Mange ting er ikke logiske i tiden.
Wise du må gerne få mit skud, jeg klarer mig fint uden ved at holde afstand fra sårbare borgere.

Hvad er logikken bag din beslutning om ikke at få vaccinen?

Teknisk set kunne Lægemiddelstyrelsen også godt godkende vaccinerne selv, men det er nok naivt at tro, at det ville gå hurtigere.

Med Moderna-vaccinen, der er mere holdbar og mindre hysterisk ift. opbevaring, kunne man godt spekulere i at placere lagre rundt omkring i landene, så de er klar ved godkendelsen. Men de har sikkert massevis af villige aftagere allerede.

Tænker man relativt hurtigt vil få de første 100K vacciner i spil.

Spørgsmålet er så hvornår vi kan vende tilbage til noget mere normalt? Hvis man tager de 100K svageste ud af ligningen, så bør det vel være muligt at leve normalt med Corona, eller huh?

Er der i øvritgt nogen der tror på at ungerne skal tilbage i skole d. 4 januar?

Tænker man relativt hurtigt vil få de første 100K vacciner i spil.

Spørgsmålet er så hvornår vi kan vende tilbage til noget mere normalt? Hvis man tager de 100K svageste ud af ligningen, så bør det vel være muligt at leve normalt med Corona, eller huh?

Mon ikke man holder nedlukningen, indtil vi har fået lagt låg på smitten endnu en gang?

Hvis vi får vaccineret 100.000 og folk så bare slår sig løs, skal der nok stadig komme pres på sygehusvæsenet, og så er der jo også mere fart på mutationerne.

Når der er kommet låg på, vi har fået vaccineret en væsentlig del, og vi har fået bekræftet, at vi får leveret en røvfuld vacciner, så kunne man håbe på, at der kan blive åbnet godt op. Vi skal helst undgå en et skridt frem og to tilbage-manøvre, både for erhvervslivet og befolkningens skyld. Det slider på folks tålmodighed og det gør det svært for erhvervet at planlægge noget som helst.

Måske i starten af februar, hvis alt arter sig?