Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Hausser
Bosse1983

Helst skulle du vel have dokumentation for senfølger før den første nedlukning.


Bare inden den næsten nedlukning kommer snigende pga den nyeste mutation i rækken.
Skrevet af Bløde babser
Spoergsmaalet er meget enkelt.

Vil i leve med nuvaerende restriktioner til i morgen? Naeste aar? om 2 aar?


Det var ikke det såørgsmål du stillede.

Jeg vil ikke leve med de her restriktioner en dag mere end nødvendigt.

Det er jo det, som befolkningen falder i. Regeringen forlaenger restriktioner med kort varsel en masse gange om aaret, og "vi skal nu holde fast". Reelt er det bare ikke gaaet op for den optimistiske del af befolkningen, at dette kan vaere ongoing lige saa laenge solen staar op og ned.


Hvad får dig til at tro du har øjnet noget alle andre ikke har, når du skriver at vi ikke ved hvad fremtiden bringer?
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Skrevet af Randomhero
Er man villig til at opgive sine frihedsrettigheder resten af livet for at redde menneskeliv?


For at redde 6 milliarder menneskeliv? Jeps, uden tvivl. for at redde 1000 90 åriges? Nej tak..

Men hvorfor tror du det kommer til at vare resten af livet?
Skrevet af Svoger
og jeg anerkender fuldt ud COVID.

Øjensynligt ikke i samme grad som størstedelen af de sundhedsfaglige der arbejder med det.

Og henvisningen til BIF er en gammel bruger kendt under den forkortelse, som også meddelte sin afgang og snarligt efter dukkede op igen.
Han var også en smule hmmm i hovedet, så smed man en hashpsykose igen i ham, ville resultatet nok være dig.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Hausser
Det her er helt vanvittigt og udtryk for et helt hysterisk powertrip fra politiets side

https://nyheder.tv2.dk/lokalt/2021-01-20-politiet-afbroed-fest-i-garage-men-arrangoer-mener-ikke-han-har-brudt-loven

Politiets tolkning
"Man skal skelne mellem privat bolig og privat ejendom"
hverken kan og bør havde gang på jord og samtlige politiets jurister står hvis til fyreseddel og Hækkerup må gøre Inger følgeskab i en rigsret (endnu en til ham), hvis han har godkendt den tolkning.

For ellers betyder det vel at politiet kan begynde at stange bøder ud til alle de pligtopfyldende 5-børns familier, som har allieret sig med bedstemor, for at få hverdagen til at hænge sammen, når altså man siger farvel til hende ude i carporten?

Måske det er den måde Mette mener vi skal vækste os ud af problemerne?

Og i øvrigt, behøver politiet ikke længere en ransagningskendelse for at trænge ind på privat ejendom? Er der nogle jurister som vil kommentere på dette?

Skrevet af Svoger
Det er helt korrekt Hausser. Retsplejeloven er ophævet.
Og man får naturligvis en minister til at give sin tolkning af alle dele af loven, før man håndhæver den. Det er klart for alle.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Slettet(180040211702)
BB

Det lyder godt. Hvert minut er et minut for laenge med disse restriktioner.


Men til Randomhero og dig. Jeg kan maaske slaa 2 fluer med et smaek, saa er det jo tydeligt, at vi har sat en fast standard for loesninger vedroerende virusser, og der er ingen tvivl om, at regeringen benytter hver lejlighed for at rose sig selv for dem. Der er ingen - heller ikke Sverige- som har forsoegt at gaa en anden vej. Det er detailstyret, det er restriktioner og begraensninger af den frie vilje.

Naturligvis vil regeringer handle paa samme maade i fremtiden. Vi har jo Kaare Moelbaks ord for, at dette vil leve hos os resten af livet. Alene det at redskaberne staar klar fortaeller jo bare historien. Det var vel det samme med terrorlovgivning, som ogsaa gav myndighederne saerlige befoejelser, selvom terrortruslen er saa godt som elimineret, hvis vi sammenligner 9/11 skala. Det er ikke en lovgivning, som er forsvundet. Som skrevet, befjoelser forsvinder meget sjaeldent fra magthaverne.

Saa jeg er naturligvis meget bekymret. Knap saa bekymret for at vi skal leve 3-4 maaneder mere med hard lockdown, men hvad der vil ske paa et laengere plan.


Skrevet af Slettet(180040211702)
@Svoger

Jeg maa indroemme, at jeg stadigvaek ikke har fattet et ord af, hvad du skrev, og interessen for at laese det er - oejensynligt - nok ogsaa vaek.


...Because i got high
Skrevet af Hausser
Svoger

Og man får naturligvis en minister til at give sin tolkning af alle dele af loven, før man håndhæver den. Det er klart for alle.


Tja, politiet siger jo de har fået deres tolkning oppefra. Tror du, heller ikke denne gang, at politiet har clearet juraen af med Justitsministeriet?

Mon Nick kan blive ved med at undsige Ministeransvarlighedsloven?

Men står politisk tolkning til troede, vanker der altså bøder i forhaven, brændeskuret og legehuset fremadrettet.

Mon man har fået sit nye Stasi-apparat gjort klar til drift?
Skrevet af Bosse1983
Ja, der bliver helt sikkert en rigsret af at en flok underfrankerede bonderøve hives ud af en garage i Tarm. Det var jo HELT SPONTANT!
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Hausser
kcop

Vil i leve med nuvaerende restriktioner til i morgen? Naeste aar? om 2 aar?


Tror du vil finde at mange at man er villig til at ofre rigtig meget når de er bange.

Bare vent til man finder ud af at vaccinen ikke er 100% effekt og folk stadig dør, så skal du se løjer.

Afstandskrav, håndhygiejne, mundbind, forsamlingsforbud og rejserestriktioner vil blive ved med at forfølge os i lang lang tid pga. det nye sundhedsparadigme som vi har fået trukket ned over hovederne.

Vi har malet os selv op i et hjørne hvor regeringen reelt ikke kan komme væk fra og hvor Mettes dystopiske spådom i foråret, "det bliver aldrig normalt igen", ender med at blive virkelighed, for vi vil ikke tillade at folk dør af Covid-19
Skrevet af Hausser
Bosse1983

Du bliver helt Inger Støjbergsk i din retorik. Støtter man ikke mig, så støtter man barnebrude.

Det er selvfølgelig ikke det der er problemstillingen
Skrevet af Svoger
Hvis du partout vil henvise til noget af det i artiklen skrevne, hvorfor så ikke denne del?
- Nej, det mener vi bestemt ikke. Det er en fortolkning, som kommer direkte fra Rigspolitiets jurister.

Eller passede det ikke ind i resten af det ævl, du skulle ud med? Rigspolitiets jurister kan i øvrigt også tage fejl, og så er det jo heldigt, at der er fin adgang til domstolsprøvelse.


@kcop, nu har du jo bevist, at det du skriver ikke gælder mange øjeblikke, så ingen af os kan jo vide, om det kun gælder, til du satte det sidste punktum i indlægget.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Mercenary
Tror du vil finde at mange at man er villig til at ofre rigtig meget når de er bange.

Bare vent til man finder ud af at vaccinen ikke er 100% effekt og folk stadig dør, så skal du se løjer.

Afstandskrav, håndhygiejne, mundbind, forsamlingsforbud og rejserestriktioner vil blive ved med at forfølge os i lang lang tid pga. det nye sundhedsparadigme som vi har fået trukket ned over hovederne.

Vi har malet os selv op i et hjørne hvor regeringen reelt ikke kan komme væk fra og hvor Mettes dystopiske spådom i foråret, "det bliver aldrig normalt igen", ender med at blive virkelighed, for vi vil ikke tillade at folk dør af Covid-19


... and cut!
Lose all to save a little
Skrevet af Jussi
Det lyder godt. Hvert minut er et minut for laenge med disse restriktioner.

Øh, ja. Hvem helvede synes ikke det?

Der må ligge en eller anden drivkraft i den der os-mod-dem-tankegang.

Som et kærkomment benspænd. Som et tastatur uden æ,ø, å.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
Skrevet af Bløde babser
Det lyder godt. Hvert minut er et minut for laenge med disse restriktioner.

Øh, ja. Hvem helvede synes ikke det?


Det gør de fleste af os vel ikke. Vi syntes hvert et minut længere end nødvendigt er for længe......der hvor vi ser ud til at være ret uenige er ved hvor "nødvendig" ligger.

Tror du vil finde at mange at man er villig til at ofre rigtig meget når de er bange.

Bare vent til man finder ud af at vaccinen ikke er 100% effekt og folk stadig dør, så skal du se løjer.


Udover det tossede i at blive ved med at fremhæve at dem der ikke har sølvpapir på er drevet af frygt, så undrer det mig hvor ivrige vazzine modstanderne er i at få ret.
Hvor meget de virker til at håbe de får ret.

Hvordan kan man dog håbe at en vaccine der forhåbentlig kan gøre alt det her til en ende gør det? Hvordan kan man håbe vi ikke kommer videre?
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Skrevet af Randomhero
Naturligvis vil regeringer handle paa samme maade i fremtiden. Vi har jo Kaare Moelbaks ord for, at dette vil leve hos os resten af livet. Alene det at redskaberne staar klar fortaeller jo bare historien


Men hvad skulle regeringer få ud af at lukke samfundene så meget ned fremadrettet hvis virus ikke lader sig inddæmme/ udrydde og vi bare lærer at leve med det som vi gør med influenza? Oh hvorfor i alverden skulle den nuværende opposition fortæstte den hårde linje, som de lige nu er så uenige i? Når alle danskere får set lyset, er der vel ingen der stemmer på de nuværende regeringspartier? Skulle Nye Borgerlige, Venstre og Konservative så bare overtage den deal, som Regeringen åbenbart har nu?

Vi har levet med restriktioner i 10 måneder. Nogle mere end andre. Vi er på vej til at vaccinere folket. Når det forhåbentlig snart er sket, bør restriktionerne blive ophævet i en eller anden grad.

Jeg så dog gerne, at der meldes ud hvad man fremadrettet forventer i forhold til virus og restriktioner.
Skrevet af Slettet(180040211702)
Os-mod-dem lever da i bedste velgaaende herinde. Det er tydeligt, at der er mange, som har siddet herinde for laenge og vel ligefrem nyder, at de kan skyde lidt igen paa et internet forum.

Min tid herinde er sgu nok begraenset, men fedt at se Hausser tage kampen op mod "faellesskabet", selvom der gerne er 5-6 brugere, som skyder efter ham konstant. Der skal jo endelig ikk vaere nogen, som er uenige i Minknistrernes tilgang til Corona.

Naa, nu vil jeg ud og nyde noget motion. Sundhed er i hoejsaedet paa min bopael, selvom nogle af andre holdninger valgte at lukke Fitness centeret.
Skrevet af Randomhero
Afstandskrav, håndhygiejne, mundbind, forsamlingsforbud og rejserestriktioner vil blive ved med at forfølge os i lang lang tid pga. det nye sundhedsparadigme som vi har fået trukket ned over hovederne.


Afstandskrav vil man næppe fortsætte med længere end højest nødvendigt. Det samme med mundbind, rejserestriktioner og forsamlingsforbud. Men lad os da håbe at hygiejne er noget vi som nation tager til os..

Skrevet af Hausser
Svoger

Eller passede det ikke ind i resten af det ævl, du skulle ud med? Rigspolitiets jurister kan i øvrigt også tage fejl, og så er det jo heldigt, at der er fin adgang til domstolsprøvelse.


Du mener ikke, specielt efter fadæsen med Mink-gate, at det var fint nok at politiets jurister lige fik clearet deres tolkning af med Justitsministeriet, inden man kastede sig ud i flere potentielle grundlovsbrud?

Er nok lige gammeldags på det område tror jeg.

Men det er da belejligt at der er den lille mand der skal tage kampen med staten for at sikre sig grundlæggede rettigheder. Hvis han ikke orker det, så har politiet jo vundet.
annonce
0