Snak

Nu det jo ikke kun Venstre, men hele oppositionen, der kommer med samme beretning. Så den der shoot the messenger på Ellermand er simpelthen for nem.

Altså, Pape kan jo ikke være slappere end Ellemann. Dynamikken i blå blok er rimelig let gennemskuelig. Alle vil være særinteressernes uforpligtende beskyttere. Men facit er jo det samme - hvis flertallet har et indlæggelsesniveau, de vil være med til, er det spild af tid at snakke om alle mulige yderligere krav.

Du har ret, hvis man vil føre blokpolitik og har et par logrende haler behøver man ikke de andre. Det jo det med at tælle til 90.
Så det bare også til at kaste op over at høre på Mette tale om at stå sammen, støtte op om og bredt samarbejde.
Det jo ikke det denne magtfulkommende regering gør sig i.

Jeg tror ikke jeg forstår dig. Hvordan er det magtfuldkommenhed at have et synspunkt om ikke at gå imod ekspertvurderingerne og stå fast på det?

"Pukledyr, hvis du piller al frugt og grønt af hylden og kun efterlader grønkål, tror du så vi kommer til at spise mindre sundt, eller er det forældrenes ansvar at lave mad med grønkål hver dag i stedet?"

Det er jo en helt absurd stråmand, det der. Der er tusindvis af muligheder for fysisk udfoldelse selvom fodboldklubben er lukket. Man kan for eksempel bare starte med at lodse ungerne udenfor, i stedet for at acceptere et gigantisk skærmforbrug, som en del forældre gør i disse år.

Jeg ser folk der lader deres unger sidde og stene på en ipad ved bordet under aftensmaden. Stikker dem en skærm mens de sidder i barnevognen ude i skoven etc. etc.. At vænne dem til et højt forbrug af ligegyldig, passiv underholdning på en skærm er, for mig at se, den største kilde til inaktivitet blandt børn i dag.

Hausser dit virke herinde det sidste års tid er ret sært at være tilskuer til. Du ævler og bævler, brokker dig i vildskab, opsætter komplet absurde virkeligheder, men kommer stort set aldrig med et konkret forslag. Hvad med at stoppe kævleriet og komme med noget konstruktivt?

GammelBitterMand

Hausser, kommer du ikke lige ned fra dit træ? Undervisningspligt og motionspligt er æbler og pærer.

Kan du undervise i parkour?

Har du evt.2-3 unger med forskellige sportsinteresser som du kan finde tid til at undervise i hver deres motion-interesse?

Eller er vi pludselig blevet stalinister alle sammen, hvor vi skal ensrettes til at gøre det samme og lyst og motivation ikke er faktorer som skal bringes i spil mere?

Hold da op. Nok det ringeste pressemøde til dato. Forvirrende, paraderne op og undgå kritiske spørgsmål så meget som muligt. Jeg ved godt at det har været præmissen generelt, men i dag var rigtig slemt efter min mening.

I går løb jeg en tur på fem kilometer mens mine børn cyklede ved siden af. Gratis tip, Hausser. Du er velkommen.

Hausser, kan du undervise i stråmandsbinding? Du gør det godt.

Og, ja, jeg har børn. Og, ja, jeg glæder mig til at de kan komme til svømning, taekwondo, ridning osv. igen. I mellemtiden må de finde sig i at at blive slæbt med ud fra hjemmeskolen hver dag, og - når det er nødvendigt - at blive sat til at røre sig.

Heldigvis er de kvikke børn, der godt kan se fidusen i at troppe op til næste stævne eller graduering uden en dunk på maven, og så er mennesker jo skabt til bevægelse, og de finder heldigvis ofte selv noget, de kan glæde sig over at gøre.

Har du egentlig en valid pointe? Vi vil så gerne hjælpe dig til at udkomme med den, men det er altså lidt svært. Hjælp os med at hjælpe dig.

Men Faberge, er du måske cykeltræner!? Hvordan har du lært dem at cykle?

Jeg tror ikke jeg forstår dig. Hvordan er det magtfuldkommenhed at have et synspunkt om ikke at gå imod ekspertvurderingerne og stå fast på det?

Den udlægning virker ærligt talt også ret meget som den der er skrevet af Mettes presseafdeling. Og lige op i selvforståelsen på det ekstreme forsigtighedsprincip.

Jeg har efter bedres evner forsøgt at forklare hvorfor regeringens brug af "ekspertvurdering" til at legitimere sin politik er noget man må forholde sig kritisk til. Jeg kan sikkert ikke forklare mig godt nok, så jeg stjæler lige et tweet fra Kasten Lauritzen. Det kan være hans formulering er skarpere end min:

Vi er enige om at eksperterne kun har regnet på de scenarier de er blevet bedt om, ik? De er ikke blevet bedt om at regne på frisører - ergo ingen anbefaling om frisører. Jeg har godt nok svært at holde styr på hvad der er videnskab og hvad der er politik her. Er jeg alene?

Jeg lader mig ganske enkelt ikke spise af med regeringen der peger på ekspertvurdering som deres støttestok.

Jeg forstår det stadig ikke. Blå blok melder krav om at åbne op for ting, der ER regnet på, og hvor konsekvenserne ligger over det anbefalede niveau. Hvorfor er det magtfuldkommenhed at takke nej til det?

Så kan det godt være, de har haft endnu flere krav, som der ikke er regnet på. Og hvad så?

Jeg forstår det stadig ikke. Blå blok melder krav om at åbne op for ting, der ER regnet på, og hvor konsekvenserne ligger over det anbefalede niveau. Hvorfor er det magtfuldkommenhed at takke nej til det?

Det gået min næse forbi, hvor er der regnet på eksempelvis efterskoler?

Så kan det godt være, de har haft endnu flere krav, som der ikke er regnet på. Og hvad så?

At man ret magtfuldkomment har valgt kun at bede regnedrengene regne på det der passer ind i Mettes politiske agenda. Det er ret tydeligt.
Man har fået de svar man gerne ville ved at give regnedrengene de opgaver der passede ind i regeringens ønsker. Det man ikke ville, det har man undladt (I hvert tilfælde at fremlægge) og dermed kan man komme med den der sang om at alle der ikke laver en EL eller SF på Mettes vilje, de går imod eksperterne. Det vildeste er jeg kan se den bliver købt.

Har Mette en beef med efterskoler?

Vi ses i Zoo, røvhuller! Men stå nu ikke for tæt i køen til ishuset.

Det er da indeholdt i fx scenarie 3?

50 pct. fremmøde for afgangselever og kursister i:
* Grundskolens 9.-10. klasse

Fuldt fremmøde for afgangselever på:
* Efterskoler og kostafdelinger på fri- og privatskoler

Hvordan de så matematisk kombinerer scenarierne kan jeg ikke lige redegøre for, men man har jo valgt butikker fremfor det. "Oplægget" fra blå blok var jo det, man har valgt, plus en masse ekstra. Eller følger jeg medier med den forkerte dagsorden?

Hvordan de så matematisk kombinerer scenarierne kan jeg ikke lige redegøre for, men man har jo valgt butikker fremfor det. "Oplægget" fra blå blok var jo det, man har valgt, plus en masse ekstra. Eller følger jeg medier med den forkerte dagsorden?

Jeg er med på man gerne vil fremstille det som blå blok vilde køre fri leg og uansvarlighed. Det jo ikke det der er tilfældet. Man ville gerne tale om at gå længere, men det fik man jo så ikke lov til da det jo var my way or the highway fra regeringen med de 90+ mandater.
Der skal nok være et par forslag fra eksempelvis NB der er derude, men det meste af det jeg har hørt der er kommet med til bordet giver da fin mening at tale om - det virker ikke til der er regnet på (eller fremlagt) eksempelvis frisører. Man har dermed frataget muligheden for at vurdere på et oplyst grundlag. Helt sikkert et bevidst politisk valg.

Man kan i hvert fald konkludere, at Regeringen åbenlyst hader frisørfaget. Hårtrimmerlobbyen skal ikke undervurderes i den sammenhæng.

Der skal nok være et par forslag fra eksempelvis NB der er derude, men det meste af det jeg har hørt der er kommet med til bordet giver da fin mening at tale om - det virker ikke til der er regnet på (eller fremlagt) eksempelvis frisører. Man har dermed frataget muligheden for at vurdere på et oplyst grundlag. Helt sikkert et bevidst politisk valg.

Fint nok at tale om... Men hvad er det præcist som i beder regeringen om? For selvfølgelig er det regeringen som er førende for hvad der skal regnes på. Det er trods alt dem der sidder på pengekisten... Forstår ikke hvordan dette er kontroversielt?

Derudover kan man ikke regne på alle situationer i verden. Opgaven bliver nødt til at blive begrænset for at få en resultat man kan arbejde med.

Danmark har besluttet hvem der bestemmer i 4 år. Mette ble valgt, og hun bestemmer nu med et flertal bag sig... Dette er folk utilfredse med? Mener i seriøst at hun skulle sørge for alle blev hørt i enhver situation?
Fremstår som om den eneste måde at få succes blandt nogen på dette forum er at gøre som blå blok vil... Selvom de ikke er valgt ind med flertal?

Danmark har besluttet hvem der bestemmer i 4 år. Mette ble valgt, og hun bestemmer nu med et flertal bag sig... Dette er folk utilfredse med? Mener i seriøst at hun skulle sørge for alle blev hørt i enhver situation?
Fremstår som om den eneste måde at få succes blandt nogen på dette forum er at gøre som blå blok vil... Selvom de ikke er valgt ind med flertal?

Hun skal have respekt for at hun kun har et snævert flertal - har aldrig oplevet så diktatorisk en statsminister før - nu holder hun pressemøde 17.30 for at gentage hvor dygtig hun er - hun er så selvoptaget.