Snak

hts

Ideen om at åbne helt når alle over 50 er vaccineret, peger dog lidt af at han ikke har læst indlæggelses statistikkerne i Ekspertgruppens rapport.

Hvad siger de?

At rigtig mange under 50 vil blive indlagt med et åbent samfund.

hts

Men hva siger statistikken?

At rigtig mange under 50 vil blive indlagt med et åbent samfund.

Men statistikken?

For ja, 2 millioner smittede vil give nogle indlæggelser, men hvor mange snakker vi procentuelt?

Hold op hvor er det dejligt at se flere anerkende at fedme ikke udelukkende er et personligt ansvar. Også selvom det måske i denne tråd bare er et opportunt påskud for at kunne kritisere regeringen.
Men hvis covid-19 kan sætte gang i en bevægelse, der får fedme anerkendt som en sygdom så vil vi som samfund være uendeligt meget bedre stillet om 40-50 år.

Helt enig, gorillapik. Det har jeg også gået og glædet mig lidt over de seneste par dage. Det er er meget vigtigt fokus.

@Hausser

Det er faktisk små 3 millioner.

Tal er baseret på gruppe 12+13 i rapporten. Altså øvrige befolkning

2.5% af en gruppe på 571000 i alderen 40-49
1.9% af 562000 30-39
0.8% af 631000 20-29
0.5% af 242000 og 0.2% af 400000 i alderen 10-19 (Delt op i gruppe 12+13)
1.1% af 555000 i alderen 0-9 år

Hertil skal ligges usikkerheder omkring nogle vacciners evne til at holde især ældre fra alvorlige forløb, samt en del i gruppen 50+, der af den ene eller anden årsag ikke vaccineres.

Alle bliver selvfølgelig ikke smittet.

Der har indtil videre være 12455 indlagte i DK med corona.

Ifl: det var nu ikke oprigtigt. Jeg kan overhovedet ikke glæde mig over det her. Det er jo ren utopi at politikerne vil anerkende fedme som en sygdom, så det her ender jo som den ultimative fuckfinger til de overvægtige - så snart foreningslivet vender tilbage til normalen er det igen deres egen skyld at de er fede. Ganske usmageligt.

Nej, du må vist bare op på løbebåndet, gorilla.

Lolz bro

Ifl: det var nu ikke oprigtigt. Jeg kan overhovedet ikke glæde mig over det her. Det er jo ren utopi at politikerne vil anerkende fedme som en sygdom, så det her ender jo som den ultimative fuckfinger til de overvægtige - så snart foreningslivet vender tilbage til normalen er det igen deres egen skyld at de er fede. Ganske usmageligt.

Hvis skyld er det, hvis det ikke er de fedes?

Hvis skyld er det når du bliver syg?

Eller hvad med de fattige, kan de ikke også bare lade være med at være fattige. Det er sgu så belastende for vores samfund at de render rundt og er så fattige

Vi skal nok have nogle lidt bedre analogier på banen end den med fattigdom, hvis det skal give mening. Ønsker du at sygeliggøre alle overvægtige? Både under- og overspisning er mig bekendt anerkendt som psykiske lidelser, som man i dag kan blive behandlet for. Måske misforstår jeg, hvor du vil hen med dit indlæg.

@gorilla

Det er sgu et slapt forsøg på whataboutism.

Men jeg vil altså stadig gerne vide hvis skyld det er, når folk bliver fede.

Hvorfor er det vigtigt for dig?


Jeg tror egentlig, at du er udmærket klar over at tingene er mere komplekse end at man kan påpege én årsag/person/struktur som værende eneste betydende faktor ift fedme.
Så kald det whataboutery alt hvad du vil, du lukker jo selv øjnene for virkeligheden med dit sørgelige forsøg på at simplificere det ned til noget, der udelukkende tjener til at fastholde en, beviseligt skadelig, stigmatiserende holdning til fedme.
Og det er ikke fordi jeg har et behov for at overbevise dig eller nogen andre her i tråden om hvor lortet det er at placere alt ansvar for fedme hos individet. Jeg har trods alt været på nettet længe nok til at vide at det er en dødssejler.
Dig gør dig som man siger.

Duck: ja det kunne da være da være den øjenåbner samfundet har brug for, hvis halvdelen af befolkningen pludselig kunne gøre krav på en eller anden form for behandling. Utopi som sagt, men lige nu symptombehandler vi jo ikke engang. Vi lader stå til indtil de ´rigtige´ sygdomme udfolder sig.

Folks overvægt har nok mange forskellige forklaringer og baggrunde. Nogle er som du siger sikkert større end hvad det enkelte individ selv kan håndtere og derfor noget der skal hjælp til. Andre er ikke.
Det store spørgsmål for mig er:
1: Hvor går grænsen mellem hvad der er den enkeltes ansvar for selv at opsøge og financierer hjælp? Det er jo efterhånden så normalt med et eller andet problem der er større end en selv. Kan og skal vi som samfund tage det hele på os, eller hvor går grænsen?
2: Er vi ved at være ldit rigeligt langt væk fra Coronatrådens emne?