Snak

Det er chemtrails! De har dyrket skyer hele natten, så demoen ikke kunne blive afholdt!

Hvis bare nogen havde været forudseende og stillet noget kogende eddike ud på altanen, så var skyerne forsvundet...

Det er godt nok et justitsmord af de større.

Nu går anklagen ikke kun på hvad hun sagde på scenen. Videre køres sagen som alle andre, så hvori består justitsmordet? Enten findes hun skyldig, ellers gør hun ikke.

Det er altså ikke en Covid-ting, at du under konfrontationer ikke må opfordre til at tampe på politiet og smide brosten og andet efter dem.

FC Nordsjælland

Nej. Sigtede får tildelt en forsvarer. En dommer afgør hvad der er op og ned. Sådan fungerer retssystemet i DK.

6 ugers varetægtsfængsel?

Tiltale efter en særlig Corona-paragraf som kan give ekstra fængsel? Hvad med en terror-paragraf også?

Du tror vel ikke et sekund på, at hun var blevet behandlet på den måde før Corona?

Bosse1983

Nu går anklagen ikke kun på hvad hun sagde på scenen. Videre køres sagen som alle andre, så hvori består justitsmordet?

Hvorfor varetægtsfængsle hende så længe? Hvorfor tiltale hende efter skærpede paragraffer?

Har hun begået ulovligheder, er hun selvfølgelig nødt til acceptere konsekvensen, men hun skal selvfølgelig behandles på samme måde som enhver anden potentiel overtræder til en demonstration, uagtet corona.

Hausser, er det virkelig din opfattelse at anklagemyndigheden almindeligvis - også før corona - ser med milde øjne på vold mod politiet, og bare går efter den mildeste sanktion?

18 personer blev anholdt og syv personer blev dagen efter varetægtsfængslet – sigtet for vold mod tjenestemand og grov forstyrrelse af den offentlige orden. Politiet måtte trække stavene. Der blev skudt fyrværkeri efter Politiet og begået hærværk.

Det lyder i øvrigt som en standard Brøndby - FCK kamp det her

Gammmelbittermand

Hausser, er det virkelig din opfattelse at anklagemyndigheden almindeligvis - også før corona - ser med milde øjne på vold mod politiet, og bare går efter den mildeste sanktion?

Næh. Tror du det normalt det bliver straffet med 2,5-3 års fængsel?

Hausser, ingen er jo blevet dømt endnu. Nu snakker vi om hvad anklagemyndigheden almindeligvis går efter, ikke hvad dommerne beslutter (sådan virker retssystemet jo).

Og der sidder lægdommere med, som også skal vurdere sagen. Mig bekendt er det typisk lægdommere som trækker straffen ned, også under gængs praksis (som så ikke helt findes her).

Hausser har dog ret i, at der ikke før Corona havde været den strafpåstand, henset til at strafskærpelsesparagraffen først blev indført efter at Corona kom til.
Men lad os nu se, om ikke det er at strække den paragraf for langt med den tillægsparagraf. Under alle omstændigheder er anklagemyndigheden nødt til at prøve det af, så de kan få en egentlig praksis for evt fremtidige sager.

Jeg kan i øvrigt læse, at Vivian, som er lærerstuderende i Aarhus, mener, at vindadvarslerne for broen er opfundet til lejligheden, da hun øjensynligt kan se, at vinden ikke er så slem.
Vivian skal potentielt undervise nogle af vores børn en dag.

@Svoger:

Vivian skal potentielt undervise nogle af vores børn en dag.

Jeg tænkte præcis det samme da jeg læste det. Dermed kan vi vist desværre nok også dementere RobertTheRobbers påstand om "[...] at det er [på] bunden af samfundet, både medmenneskeligt og i forhold til intelligens og visdom, man finder [...] disse mennesker."

Det er skræmmende.

@Hausser

Du lyder virkelig som om du bare gylper Per Brændgaards hysterier op. Covid er en ting og med dertil hører skærpelse på flere områder. Det kan og skal man naturligvis ikke ignorere, bare fordi man ikke kan lide regeringens tiltag. Det er kontrafaktisk bøveri, som tydeligt understreger en manglende begavelse hos deltagere.

Jeg sidder ikke inde med beviserne, så jeg kan af oplagte årsager ikke fortælle dig om grundlaget for at man går efter en længere varetægtsfængsling, men igen skal den slags altså for retten.

Varetægtsfængslingen har trods alt også været for landsretten. Det er ikke ´bare´ en byretsdommer med lidt ondt i maven den dag, som fik ideen.
Men det er spændende, hvad praksis bliver. Anklagemyndigheden kan jo sagtens have skudt delvist over mål, og skal jo skyde på det hårdeste de rimeligt kan formode, for at man ikke ender i en situation, hvor der enten sker frifindelse pga en teknikalitet, eller ´for lav straf´ og dermed ikke fastlæggelse af noget der kan blive til praksis, fordi der ikke er rejst tiltale efter rette bestemmelser.


Inter, eller også siger det noget om, at der også i lærerstanden findes tosser.
Generelt satser jeg på, af min datters kommende lærere fint kan finde ud af at adskille private holdninger fra deres undervisning, men man kunne godt få lettere nervøse trækninger, hvis hun eksempelvis skal undervise i dansk og samfundsfag, og dermed i balancen mellem det at have en kritisk tilgang til det man får at vide, og at lære at fortolke de informationer man får, uden at det kammer over.

Men er det standard at varetægtsfængsle en politisk aktivist, som, måske, har opfordret til vold og hærværk, i 6 uger? Endda en mor med små børn?

At anklageren så endda går i selvsving og mener at Corona kan kvalificere til en straf på flere års fængsel, gør ikke sagen mindre vild?

Ville det samme være sket, før Corona, ved en politisk demonstration hvor nogle autonome have gjort det samme? Det tvivler jeg godt nok på.

Hvis der er belæg for den tilsigtede straf og betingelserne for varetægtsfængsling er opfyldt? Ja, selvfølgelig, de skal jo gøre deres arbejde.

Hvad mener du med selvsving, Hausser?

Skal anklagere ikke gøres deres arbejde?

Godt spin, FCN.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/vivian-skulle-have-vaeret-med-bussen-til-genaabningsfest-tvivler-paa-aarsag-til

Lad os nu se hvad straffen bliver, Hausser, inden vi omdøber København til Predappio.

Men klart, det er et fedt martyrium hvis hun får en hård straf.

Men det samme vil jo gælde Morgens Jensen og Mette Frederiksen - deres straf efter Ministeransvarlighedsloven skal tilsvarende skærpes, så intet er så skidt at det ikke er godt for noget :-)

Svoger, Hvad var det nu Groes-Petersen kaldte Østre Landsrets præsident ... nå, ja, anklagemyndighedens gummistempel ...

Niveauet er ikke så højt herinde i blondinelandet.

CPH-Hotspur

Hvis der er belæg for den tilsigtede straf og betingelserne for varetægtsfængsling er opfyldt? Ja, selvfølgelig, de skal jo gøre deres arbejde.

Er der præcedens for at varetægtsfængsle en demonstrant som, måske har opfordret til vold og hærværk, så længe? Tror du det?

Hvad mener du med selvsving, Hausser? Skal anklagere ikke gøres deres arbejde?

Mener du da anklagerens arbejde er at sikre mest mulige straf eller måske snarere en rimelig straf?

Syntes du 2,5-3 års fængsel lyder proportionalt i dine øjne?

Folk der ikke respekterer retten til at demonstrere burde enten straks melde sig ind i Jehovas Vidner eller flytte til Saudi Arabien. I hvert fald ikke vove at deltage når voksne snakker politik.

Folk der ikke respekterer retten til at demonstrere burde enten straks melde sig ind i Jehovas Vidner eller flytte til Saudi Arabien.

Det samme kan man sige om folk der ikke respekterer de krav vi kan stille til hinanden om at benytte de rettigheder vi er blevet givet med omtanke.....