Snak

Ahh, der går for meget sociale medier diskussion i det her.

Mon ikke bare der var et par stykker der burde indrømme at de havde brugt et par ord som de syntes lød fede og dækkende for Mette F, men ikke lige havde fået sat sig ind i hvad de egentlig betød, og dermed brugte ord der reelt betød noget andet end de troede?

Og lad os så komme videre...

Meget laaang, men rigtig god artikel af én som selv rådgiver / arbejder med Socialdemokratiet

https://elberth.dk/bo-og-mig-aabner-landet/

https://ekstrabladet.dk/nyheder/norsk-laegegruppe-astrazeneca-vaccine-udloeste-blodpropper/8507757

Er der ingen der kan svare på hvad der sker hvis danskere f.eks. nægter at blive vaccineret med AZ vaccinen? Hvis de nu åbner op for at bruge den igen, så er der vel nu naturligt nok mange der vil være lidt skeptiske ved den.

Jeg vil skyde på at man så selv kan få lov til at betale for en anden vaccine, når det gratis vaccineprogram har fået kørt kalenderen igennem. Men jeg ved det ikke.

Problemet / udfordringen er jo også at en (nuværende) vaccine kun holder 8 - 12 måneder, så der skal re-vaccineres (igen og igen), hvilket politikerne ikke taler om !

Hvor lang tid skal vi gøre dette og hvad med andre vira, som kommer fremadrettet ? Hvad med andre mere alvorlige sygdomme ?

Hvorfra vides det at vaccinerne kun holder 8-12 måneder?

Tror nu stadigvæk hovedparten gerne vil stikkes med Astra vaccinen når vi begynder med den igen.

Det vides selvfølgelig ikke.

@MUSSEN

Skal nok prøve at finde nogle links til dig, men dette citat er fra TV2

"Det er nemlig uvist, hvor længe de andre vacciner, som dækker over Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca og Johnson & Johnson, holder.

Men ifølge forskerne er den danske vaccine specifikt udviklet til at have en længere varighed end de andre vacciner.

- Vi tror og håber på, at vi med en enkelt vaccination kan få mange års beskyttelse, siger Ali Salanti."

Dr.dk har sådan en oversigt over, hvor mange, der har fået første stik og hvor mange, der er færdigvaccinerede.

F.eks. står der pt. 10,39 % af befolkningen har fået første stik. Men der er vel ikke taget højde for at børn, ammende, gravide osv., ikke skal vaccineres?

Ellers har vi vel i øvrigt lidt travlt, hvis man har nået 10 % siden januar og skal være færdige 25. juli?

Jeg har hele tiden være overbevist om at jeg skulle vaccineres, men hvis tilbuddet er AstraZeneca er jeg sgu kommet i tvivl. Én ting er den lavere dækning (jo, den dækker stadig fint, argumenteres der), en anden ting er blodprop-problematikken (jo, det er procentmæssigt få), men generelt synes jeg bare den er dodgy. Discountagtig. Aldi-udgaven.

Jeg kender en sygeplejerske, der har fået første stik og var megasløj ugen efter og stadig ikke er på toppen. Flere fra hendes afdeling fik det virkelig skidt. Det har jeg ikke hørt omtalt på samme måde med Pfizer og Moderna.

Men ifølge forskerne er den danske vaccine specifikt udviklet til at have en længere varighed end de andre vacciner.

- Vi tror og håber på, at vi med en enkelt vaccination kan få mange års beskyttelse, siger Ali Salanti."

Så må vi håbe vi som planet opnår en flokimmunitet der gør nye mutationer ikke gør den ide overflødig.

Jeg har hele tiden være overbevist om at jeg skulle vaccineres, men hvis tilbuddet er AstraZeneca er jeg sgu kommet i tvivl. Én ting er den lavere dækning (jo, den dækker stadig fint, argumenteres der), en anden ting er blodprop-problematikken (jo, det er procentmæssigt få), men generelt synes jeg bare den er dodgy. Discountagtig. Aldi-udgaven.

EMA meldte ud at de havde 30 incidents af blodpropper på 5mio vacciner. Alt efter generation af P-piller, er der mellem 20 og 40 incidents per 100.000 brugere.

Jeg fornemmer ikke det er det store tema for os der gennem livet har haft kærester vi gerne ville kneppe som kaniner med uden at skulle tænke på børn. Jeg ved godt den slags perspektivering ikke flytter noget. Men den viser altså meget godt at det ikke er et spørgsmål om reel risiko men et spørgsmål om fokus, når folk vælger hvad de siger fra overfor og hvad de ikke gør.

@tobi

Nej, det er jo lidt svært når man "godkender" noget uden at have en viden om konsekvenserne og redder "de få" på bekostning af "de mange" !

Jeg ved godt, at jeg nu roder mig ud i en "religionskrig" !

Jeg tror ikke rigtig, at du ved, hvordan det hele fungerer.

Det tyder i hvert fald ikke på det.

@BB

Risikoen er uden tvivl ekstremt lille og jeg afviser heller ikke. Men jeg krydser fingre for at jeg får tilbudt en af de andre.

Jeg tror ikke rigtig, at du ved, hvordan det hele fungerer.

Det tyder i hvert fald ikke på det

Hvorfor forklarer du det så ikke?

Man redder de mange, på bekostning af de få.

Det komplet modsatte af hvad vedkommende skrev.

AZ´eren takker jeg nok nej til, hvis muligt.

Den har fået meget dårlig omtale, der skaber en del tvivl omkring vaccinen.

Jeg må også indrømme, at AZ’eren ikke er på toppen af min ønskeliste.

I starten gættede jeg på, at det var et dårligt produceret batch (QC relateret; det kan ordnes), men den norske snak om en immunreaktion på de røde blodlegemer? Det lyder nasty...

30 tilfælde ud af 5 mill.

Jeg tænker at der er større risiko for at blive kvalt i en hasselnød

Men selvfølgelig får man det til at lyde som om det er ca. hver andet stik