Snak

Jeg er med på der 18 indlagt på intensiv og der nok kommer flere, men husk nu også på at dem der er døde, allerede var terminalpatienter, indlagt på intensiv.

Var de alle terminalpatienter?

Jeg havde fået indtrykket af, at de havde andre sygdomme, men ikke nødvendigvis var terminale, der er jo en væsentlig forskel.

Vi refererer selvfølgelig til Italien pga. 1) sammenligneligt sundhedssystem, 2) at de kom sent i gang med forebyggende tiltag og 3) de næppe ender med færre økonomiske konsekvenser end DK.

Det er simpelthen den bedst beskrevne corona case for DK, der findes...

I får det tilgengæld til at lyde som om, at det er uden økonomiske konsekvenser, hvis vi bare behandler dette virus som en ny influenza sæson. Jeg mangler dog at se argumenter for, at det skulle være tilfældet; og det er fortsat med en kæmpe risiko, da vi ikke kender det reelle omfang af denne virus.

Ps. Nå, jeg må finde min hovedpude, da jeg skal op og holde hjulene i gang i morgen ;)

repos

Jeg aner ikke, hvad man gør til efteråret. Skal jeg kunne svare på det nu?
Måske er der en vaccine, måske har man lært af erfaringerne fra nu, og kan inddæmme. Måske rammer det ligeså hårdt igen.

Syntes det er et dystert scenarie.

Kan på ingen måde se at alternativet er endnu en nedlukning, der er ganske enkelt ikke råd til og det finder vi snart ud af..

Er det en huawei de filmer med her?
https://archive.nothingburger.today/Videos/Force_Used/

Kaffe, Det er ikke min skyld. Men ja, det er ensomt.

Madam, det er jo nemt for lommefilosoffer at bruge Italien som sammenligning men jeg tvivler på at regeringen har lavet en analyse af de to landes sundhedssystem og markedsøkonomi som baggrund for indgrebene, så det er lidt letkøbt at vælge worst worst case når verden har 200 andre lande.

CPH-Hotspur

Var de alle terminalpatienter?

Det er blot en formodning.

Men alle i 80erne
Alle indlagt på intensiv med alvorlig sygdomme.
Kun en af patienter har man fastslået er død af Corona. De andre er, så vidt vides, død med.

Det er vel ikke urimeligt at antage at en influenza også havde været grim her..

@ Hausser

Ja, der er da dystert. Ligesom det er nu. Jeg ved ikke, hvad vi har råd til og hvor længe. Gør du?

Har vi råd til at lade være med at gøre noget?

Som andre nævner, så kender ingen konsekvenserne før om et års tid.
Indtil da bør man nok udvise anstændighed og følge regeringens anbefalinger, uagtet om man er enig eller ej.

Hausser, de kan ikke tænke klart. Jeg har forsøgt i en uge. De vil redde verden.

Bare kig på Mette. Hun havde jo også indført dødsstraf med tilbagevirkende kraft i 1945. Verden bliver ældre men ikke klogere.

De var da ikke alle indlagt på intensiv, den ene var for eksempel blot beboer på er plejehjem.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-02-27-nyeste-corona-tal-fra-danmark-og-verden-saa-mange-er-smittede-doede-og-indlagte

Man kan altså ikke bare sige, at gamle mennesker er terminalpatienter!!??

Der er to på 39 år, som er døde i Italien. En diabetiker og en kræftpatient. Er de så også terminalpatienter?

Ja, det er nogle historiske indgreb, som regeringen må ty til, men skulle de bare vise en ligegyldighed overfor menneskeliv på grund af økonomiske hensyn. Min økonomi er godt i gang med at blive smadret, men jeg bakker op om regeringens tiltag. Alt andet er simpelthen for usselt i min verden.

"Var de alle terminalpatienter? Det er blot en formodning. Men alle i 80erne"

- Nok havde han et ret svækket immunforsvar, men han var hverken terminal eller havde rundet 80. Han var i begyndelsen af 60´erne.
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/foerste-danske-coronadoedsfald-han-var-ikke-doeende/8051768

Steve, hvad er din mission, hvis du mener, at andre vil redde verden? Vil du hellere redde økonomien??

Synes du mine 100 + indlæg herinde er så nemme at misforstå?

Steves mission er at tage sig selv til roden.

Kan man det, hvis man har en krummerik?

Jeg tillader mig at gentage et indlæg jeg skrev den anden dag i en anden tråd:

2017-2018 havde de danske intensivafdelinger en 30-dages mortalitetsraio på 24.4%. Året før var den på 20.6 %. Så nej, intensivpatienter er ikke nødvendigvis terminale.

Ratioen er beregnet ved at dividere det faktiske antal dødsfald med det forventede antal dødsfald. Når man taler om forventede dødsfald, så har man en lang række kriterier hvor hver enkelt patient får en score, som indikerer hvor sandsynligt det er patienten overlever bl.a. udfra vitalparametrene.

Repos

Har vi råd til at lade være med at gøre noget?

Mener det er forskel på at gøre noget og så sætte landet i undtagelsestilstand. Et par måneder i efteråret tror jeg ingenlunde vi har råd til, for hvor skal pengene komme fra.


Som andre nævner, så kender ingen konsekvenserne før om et års tid.

De økonomiske konsekvenser mærker vi dog langt før..

Som sagt, en sejr kan også være for dyrt købt.

Matias

Nok havde han et ret svækket immunforsvar, men han var hverken terminal eller havde rundet 80. Han var i begyndelsen af 60´erne.

Ok, det er nyt for mig, medierne har hele tiden beskrevet de døde som i 80erne.

Men stadig, en influenza ville også have være livstruende for ham her.

Steve, åbenbart, når du skriver, at nogle bare vil redde verden. Beklager.

Hausser, en sejr kan være for dyrt købt, men hvis vi nu bare lader som ingenting og danskere dør i titusindvis. Har vi så reddet økonomien og vundet en billig sejr?

Lige nu ligger en flok unge mennesker på sygehuset, fordi de ville spille beer pong. Fordi de lige ville bevise, at corona kun rammer gamle og svage.

Positiv Fodbold

Hausser, en sejr kan være for dyrt købt, men hvis vi nu bare lader som ingenting og danskere dør i titusindvis. Har vi så reddet økonomien og vundet en billig sejr?

Men hvorfor er det vi tror det sker? Hvad baserer du det på?