Snak

Kaffe

Men så er spørgsmålet bare, hvornår bliver virkemidlerne for ekstreme for dig?

Undtagelsestilstand?

Total nedlukning af hele industrien?

Det kan jo blive de næste steps fra regeringen.

Skal vi bare blive ved med at sidde og sige, hva fatter gør"?

Begynder du, på intet tidspunkt, af overveje den tid der kommer efter Corona og det hul vi får gravet?

@TheUnitedWay

Hver dag foretager man i sundhedssektoren en vurdering af, hvem der skal have muligheden for at overleve og hvem, der skal dø. Vi ser det bare ikke. Der findes nemlig masse af hammer dyr medicin, som kan udskyde døden eller i bedste fald kurere folk som man må sige nej til, for at behandle andre.

Situationen er ikke så meget anderledes nu, men det bliver bare meget tydeligt. Og det er ufattelig svært for mennesker at skulle tage et sådan "økonomisk" valg - mennesker er jo i bund og grund empatiske.

Men - sat på spidsen - så det vi gør nu er at beskytte især ældre svage og kronisk syge, og en hel del terminale patienter. Generelt en ikke særlig produktiv del af befolkningen.

Og prisen er høj, meget høj. I Danmark rammer vi højest sandsynligt et 3-cifret milliard beløb. Og en del af de penge kommer til at mangle i fremtiden i vores system. Det kan eksempelvis betyde færre operationer, så folk skal gå rundt med skavanker og dermed nedsat livskvalitet i længere tid. Det kan være vi må sige nej til visse typer kræft behandlinger osv. osv.

Det er en svær balancegang, men der kommer nok et tidspunkt, hvor man må spørge sig selv om det er prisen værd.

Jeg har ikke selv svaret og ved ikke rigtig hvad jeg skal synes.

@Hausser:

Jeg er i tvivl, bestrider du det faktisk at Kina er ved at vende tilbage til noget der minder fuld drift i hovedparten af landet? Så prøv lige at hør dine kinesere ad?

Hvor har jeg skrevet det?

Og tror du virkelig at den kinesiske stat fortsætter med at feje det ind over gulvtæppet?

Nej, det tror jeg ikke. Jeg ved det. Og man kan læse det ud af statistikkerne.

Hvad giver dig den tro og hvad har de aktuelt at miste ved den strategi?

Gør du ikke dig selv lidt dum nu? Jeg kommer med et hint: Det er en autoritær stat.

Hausser.

Jo, jeg er da meget bekymret. Ikke mindst på grund af uvisheden, hvad tidsperspektivet angår. Men det er og bliver jo et spørgsmål om at veje to meget tunge hensyn op imod hinanden, og jeg er tilhænger af, at man følger et forsigtighedsprincip, fordi konsekvenserne af lempelser af restriktionerne kan blive aldeles uoverskuelige. Nu gør man jo så også meget for at afbøde skadesvirkningerne for både lønmodtagere og erhversliv, så der er jo ikke tale om, at man udelukkende fokuserer på at begrænse smitten.

Hvorvidt balancen er perfekt, aner ingen; det spørgsmål kan først besvares på et senere tidspunkt.

Jeg er, som så mange andre, personligt berørt af tiltagene, idet jeg har måttet lukke min forretning og dermed har en indtægt på 0 kr. i det næste lange stykke tid.

Men jeg tilstår blankt, at jeg stoler mere på vores institutioners vurdering af det hensigtsmæssige i restriktionerne end på skråsikre internetbrugeres. Dér. Jeg sagde det.

rickrick: Det er jeg klar over. Jeg er også med på at det er en økonomisk balancegang, hvor vi netop ikke skal lade hele den private produktion gå i stå. Det er også korrekt at den her økonomiske krise kommer til at koste et trecifret milliardbeløb, men det skal ses i lyset af at BNP i 2019 var: 2.318,8 mia kroner. Dermed burde vi have råd til at betale den regning, især hvis det gøres over mange år.

I øvrigt dybt ulogisk at regeringen tillader takeaway med den smitterisiko der er.

Viser bare de famler i blinde og selvfølgelig understøtter brancher på bekostning af smitterisici efter forgodtbefindende.

@TheUnitedWay

Tja, vi er jo bare stort set enige, så har jeg også prøvet det på bold.dk

Det jeg lige ny frygter "på den anden side" er, at vi ikke har en plan klar for november/december når 2. bølge kommer (hvis en vaccine da ikke er blevet udviklet).

For en ny lock-down kan ikke være en option. Så vil det private erhvervsliv stå stille de næste 7 måneder.

… og så bliver det for alvor dyrt!

I øvrigt dybt ulogisk at regeringen tillader takeaway med den smitterisiko der er.

Viser bare de famler i blinde og selvfølgelig understøtter brancher på bekostning af smitterisici efter forgodtbefindende.

Isoleret set har du ret, men folk skal jo også have noget at spise. Hvis folk ikke kan få mad er vi lige vidt.

Hvis der er tale om takeaway som har været varmet højt op (læs: været i guldbrønden), så er smitterisikoen minimal.

Sikke noget sludder, Steve.

clausp

Gør du ikke dig selv lidt dum nu? Jeg kommer med et hint: Det er en autoritær stat.

Det er dig der gør kineserne dummere end de er. Det er en uheldig tendens mange har i vesten.

Siger partiet "Alles klar" og det går helt ud af kontrol igen, så ryger hovederne på alle bosserne.

Kineserne er langt mere oplyste idag end de fleste regner med.

Undersøgelser viser jo, at der ikke er smitterisiko ved mad. Smitten sker via direkte kontakt mennesker imellem. Virussen smitter ned gennem lungerne, ikke ned gennem tarmen. De fleste madleverandører stiller i øvrigt maden ved døren og ringer på. Restauranter skal da have lov til at leve, ligeså skal de ældre og svage, som ikke kan selv kan lave mad, helst tilmed uden du behøver trække dine politiske overbevisninger ned over hovedet på dem og på alting, Steve Highway-61. Du er i øvrigt i det hele taget en rigtig tarvelig "repræsentant" for Liverpool og mantraet You´ll Never Walk Alone.

Det er dig der gør kineserne dummere end de er. Det er en uheldig tendens mange har i vesten.

Siger partiet "Alles klar" og det går helt ud af kontrol igen, så ryger hovederne på alle bosserne.

Kineserne er langt mere oplyste idag end de fleste regner med.

Næppe, nok er de oplyste, men det bliver næppe de reelt ansvarlige og toppen af kransekagen, der ryger, det bliver nok nærmere nogle syndebukke og nyttige idioter, som får røven på komedie/går den grønne mil/tvangsindlægges til at se genudsendelser sf Paradise Hotel 24/7 resten af livet.

475 døde i Italien det seneste døgn.

Man må godt nok håbe, de får ret i, det er i dag, det topper.

Hausser, Kina har haft 56 tilfælde pr. million indbyggere, og Sydkorea, som udpeges som et mønstereksempel, har haft 164 tilfælde pr. million indbyggere.

Ifølge Kina har der været 13 nye tilfælde i dag. Giver det mening for dig?

Det er sådan indvandrerne overtager Danmark. Man kommer med en virus, som eksempelvis tyrkere, jvf. Sükür, er nærmest immune mod. Økonomien lægges ned på ubestemt tid, hvor de er de eneste som tjener penge, via takeaway fra deres pizzaria eller kebabshop. Clever.

Kaffe

Alt mulig held og lykke til dig og din forretning. Må du komme godt igennem det.

Jeg mener at på et tidspunkt må der være en grænse for hvad vi kan og bør gøre for at begrænse smitten, for på et tidspunkt kommer vi også til at tænke på hvad der står tilbage, i hvad der vil være den mest usikre fremtid i mange mange år.

Men hvis intet er helligt, kan man vel lige så godt lukke industrien ned? Hvorfor skal de risikere smitte?

De sundshedsmæssige konsekvenser kan blive uoverskuelige. De økonomiske er det allerede.

Med fare for at gentage mig selv: du har ikke forstået hvad en eksponentialfunktion er.

Du gør jo ikke andet, så den fare aftager bestemt ikke eksponentielt.

Så du skriver simpelthen, at Danmark om 90 dage har 500.000 døde? Eller tænker du på verdensplan? Du er godt klar over, at vi taler om Danmark, ikke? Men jeg er åbenbart den tungnemme. Mangler uddannelse og alle diverse klichéer, når man har en presset dag på kontoret.

Det er sådan indvandrerne overtager Danmark. Man kommer med en virus, som eksempelvis tyrkere, jvf. Sükür, er nærmest immune mod. Økonomien lægges ned på ubestemt tid, hvor de er de eneste som tjener penge, via takeaway fra deres pizzaria eller kebabshop. Clever.

Og dankortterminalen virker af en eller anden grund aldrig, så de tager kun imod kontanter, hvorfor statskassen ikke kommer sig oven på hjælpepakkerne. Det er et rent Kinderæg af kældermenneskekonspirationer!

Så du skriver simpelthen, at Danmark om 90 dage har 500.000 døde? Eller tænker du på verdensplan?

Hvis du havde blot den mindste matematiske forståelse, ville du være klar over at en stigning på 5% pr. dag i 90 dage giver en 80-dobling, hvilket betyder udgangspunktet må være 6250.

Så jo, du er stadig den tungnemme her, Redondo.

Takeaway er vist mest farligt, hvis man er typen, der inhalerer sin mad.