En bekendt af en bekendt ligger syg pga. coronavirus. Det ligner en slem lungebetændelse. Han kontakter egen læge, forklarer symptomer. Lægen mener, at det lyder som corona, alle symptomer passer, men siger samtidigt at han bare skal blive hjemme og kun tage kontakt igen, hvis der sker forværring. Næste dag er situationen forværret, han ringer igen til egen læge, som henviser til et hospital, hvor han får at vide, at han skal blive hjemme, hvis det er muligt, og så kun tage kontakt igen, hvis det bliver akut (hvilket det snart ender med at være).
På intet tidspunkt er han blevet testet. "Men skal jeg ikke testes, hvad hvis det bare er en "almindelig" lungebtændelse, så kan (og skal!) den slås ned med antibiotika?", har han spurgt egen læge og hospitalet.
"- Nej, du skal ikke og bliver ikke testet."
Det er virkelig mærkeligt.
Den generelle mangel på testning tenderer en mindre skandale, der kommer til at give et efterspil af en slags, når støvet har lagt sig. Det er jo helt sort, at vi ikke laver stikprøver. Hvordan skal fremtidige generationer lære af vores fejl, hvis vi ikke engang selv er interesserede i at kortlægge virus´ generelle spredning bedst muligt? Sundhedsstyrelsen har skidt i nælderne.