Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Hausser
CPH-Hotspur

Jeg hørte en total kontrol af landet indtil en vaccine, hvor man kan skrue op og ned hver 14 dage, alt efter kurvens udvikling.

Prøv at spørg dig selv om det er muligt at drive forretning i sådant et miljø?

Skrevet af Duck
Kåre sagde på pressemødet på svaret om, hvorfor man lukker de små ud i det fri først, at det er fordi (parafraseret), at sygdommen tilsyneladende ikke rigtigt bider på dem, formentligt fordi deres lunger er raske og ikke endnu hærget af asbests, rygning, diesel, KOL, astma etc. En meget lav andel af børn får overhovedet virus indenborde iflg. testtallene.

Alle ved at børnehaver er en fest for alle smitsomme sygdomme, og at børn ofte er syge (typisk), men nu prøver vi forsigtigt. Det virker ganske fornuftigt. Vi stoler på Kåre.
Skrevet af CPH-Hotspur
Hvad mon din virksomhedsledelse siger til "vi venter til vi har en vaccine om et år-plan"?

Men det er jo ikke planen?

Det er ikke udbud du mangler lige nu, det er muligheden for at forbruge. Hvad hjælper det at øge produktiviteten lige nu når landet er lukket ned?

Men nu er vi jo ikke en lukket økonomi, der er selvforsynende og kun sælger internt, vi er i stor grad afhængige af andre landes produktion og forbrug også.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Skrevet af Stankovic
LLR i dag i BT.
NU STÅR VI ET ANDET STED. Og så er det pludselig alt sammen på baggrund af sundhedsfaglige indstillinger og med afsæt i matematiske beregninger, som vi godt nok ikke må se. Jeg har mandag aften stillet et folketingsspørgsmål for at få dem udleveret, men lur mig, det får jeg ikke. For nu er det bedre at tage små, forsigtige skridt.
Skrevet af ToonInStoke
Så hører du ikke så godt....
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Skrevet af Bosse1983
Nu forholder det sig jo ikke sådan, at der på nogen måde har været uenighed om at nedlukningen og ej heller er der uenighed om at der skal åbnes igen. Det der sker lige nu, er at der går politik i hvordan man åbner. Enhedslisten siger direkte, at de store aktører må bære byrden og de små skal have fordelen, uden noget yderligere. Tulle snakker lidt om håndværkere, hvilket på ingen måde er gensidigt ekskluderende med det Mette har præsenteret. Venstre er kommet med lidt forslag i forskellige ender af spektret og Radikale vil have noget grønt. ALLE vil involveres, hvilket er oplagt, da det er et fremragende grundlag at føre politik på, hvor Mette stadig sidder med aben hvis noget går af hængslerne og får man ikke sin vilje, er det Magtfuldkomne Mette igen.
Som det fremgår er alle iformeret, så det er altså ikke indsyn det går på, men medbestemmelse. Naturligvis skal der være en vis debat om det, men det er også ret oplagt at der ikke skal gå politik i den. Jeg tror bestemt at Mette lytter for tiden, da der er en balance som skal rammes, men det er jo ikke ensbetydende med at alle skal involveres i alt.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Hausser
Helt generelt, når man har indført undtagelsestilstand og sat grundloven ud af spil, så er det overhovedet ikke urimeligt at HELE folketinget er inddraget i beslutninger og ikke kun Socialdemokratiet.

Det siger da sig selv.
Skrevet af Sofatræner
Hvorfor er Løkke pludselig blevet frelseren? Altså hvad foreslår han? Det er jo bare hans mulighed for at virke relevant til det allersidste.
Skrevet af Stankovic
Vi stoler på Kåre.

Kåre som er vendt 180 grader i forhold til hans udgangspunkt i sidste uge om, at WHOs strategi er nyttesløs (den regeringen mere eller mindre følger) og at flokimmunitet er det eneste der virker.

Men vi kan jo alle blive klogere.
Skrevet af Bosse1983
Helt generelt, når man har indført undtagelsestilstand og sat grundloven ud af spil, så er det overhovedet ikke urimeligt at HELE folketinget er inddraget i beslutninger og ikke kun Socialdemokratiet.

Det siger da sig selv.


Jeg tror du skal læse lidt op på undtagelsestilstand, Hausser. Du beskriver mere eller mindre det modsatte forhold.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af ToonInStoke
Nej det siger overhovedet ikke sig selv. Vi stemmer hvert fjerde år, enten blå eller rød. Nu er det rød der bestemmer og det betyder ikke at blå skal inddrages i noget som helst udover at de kan få at vide hvad rød har bestemt.

Sådan er det og sådan skal det være, sådan fungerer det når man har politisk flertal.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Skrevet af ToonInStoke
Stankovic

Du citerer ham hooligaen fra LA som blev partileder.

Så vi kan alle blive klogere, for nu at citere dig selv.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Skrevet af Stankovic
Som det fremgår er alle iformeret, så det er altså ikke indsyn det går på, men medbestemmelse.


Prøv at læs de citater jeg har listet fra Vanopslagh og LLR. Der er flere politikere ude med lignende kritik i dag. Ja, man er informeret, men beregningerne som udgør grundlaget må man ikke se.

Hvorfor er det så vigtigt for regeringen at andre ikke må se den forventede regning ved det her?
Skrevet af Hausser
CPH-Hotspur


Men det er jo ikke planen?


Det er da planen, eller hvordan kommer vi ellers tilbage til en normal, siger du?

Men nu er vi jo ikke en lukket økonomi, der er selvforsynende og kun sælger internt, vi er i stor grad afhængige af andre landes produktion og forbrug også.


Selvfølgelig ikke, men derfor kan du stadig gøre meget for at afbøde effekten og det er du også klar over.

Og det er logisk, skal vi have gang i samfundet igen, skal vi give forbrugere mulighed for at forbruge, først og fremmest.
Skrevet af CPH-Hotspur
Det er da planen, eller hvordan kommer vi ellers tilbage til en normal, siger du?

Har de sagt, at det er planen? Hvad indikerer, at det er planen?

Og det er logisk, skal vi have gang i samfundet igen, skal vi give forbrugere mulighed for at forbruge, først og fremmest.

Enig, vi skal have samfundet i gang igen og forbrug er helt klart en god driver.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Skrevet af Hausser
Bosse1983

Jeg tror du skal læse lidt op på undtagelsestilstand, Hausser. Du beskriver mere eller mindre det modsatte forhold.


Er du uenig i at hele folkestyret burde inddrages i disse ekstraordinære tider?

Hvad tror du det gør ved folkets opbakning hvis partierne begynder at skændes og det kun er socialdemokraterne som tager beslutningerne?
Skrevet af Stankovic
Du er sjov Toon. Mig bekendt havde Vanopslagh ikke en direktørstilling, da han var 17 år gammel.

Det er skræmmende at en direktør for Statens Serum Institut for at vide at han skal rette ind, da hans faglige ekspertise ikke passer overens med regeringens overbevisning.

En overbevisning baseret på beregninger, som regeringen tilsyneladende ikke vil lade andre se. En økonomisk konsekvens af en rigtig stor størrelsesorden.
Skrevet af Forhammeren
I en demokratisk sammenhæng så viser forløbet her snarere hvor enormt vigtig regeringsmagten er.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af CPH-Hotspur
I en demokratisk sammenhæng så viser forløbet her snarere hvor enormt vigtig regeringsmagten er.

Netop. Det kunne hurtigt blive en suppe af handlingslammelse, positionering, spin og fnidder, der kastede grus i maskineriet og forhindrede os i at handle effektivt og i tide.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Skrevet af Hausser
CPH-Hotspur


Har de sagt, at det er planen? Hvad indikerer, at det er planen?


Vi er enige om at den "grønne kurve" er planen, ikke sandt?

Når eksperterne siger at den grønne kurve kan tage årevis og regeringen konkret ikke ville forholde sig til tidsrammen for deres "plan", men blot fablede om en vaccine eller medicin, hvordan kan du så tro andet end at vi snakker om en "plan" som holder os nedlukket i årevis, eller indtil der kommer en vaccine?

Tror du vi kan lukke hele DK op igen og så forblive på den grønne kurve?
annonce
0