Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Hausser
clausp

Forsamlingsfrihed, ejendomsret Claus.

Når du vil gøre det til en snak om form, så er det vist dig der troller.

Og ja, der bliver truffet mange politiske beslutninger som sundhedsfagligt ikke har opbakning. Du kender dem nok.
Skrevet af Hausser
Bosse1983

Stop med at være bange for livet og kom ned fra fjeldet.
Skrevet af clausp
Forsamlingsfrihed, ejendomsret Claus.

Fortæl hvad der står i Grundloven om disse to emner, og hvad du specifikt mener er sat ud af kraft med epidemiloven.

Og ja, der bliver truffet mange politiske beslutninger som sundhedsfagligt ikke har opbakning. Du kender dem nok.

Nej, du må være mere specifik. Det er ren ammestuesnak du kommer med.

Lad mig gætte; du aner intet om hvad der rent faktisk står i Grundloven, men en eller anden bonderøv har kæftet op om det, og nu gentager du det bullshit.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af CPH-Hotspur
Har du nogensinde læst Grundloven, Hausser? Sådan rigtigt læst den?

Hvis ikke, så kan jeg anbefale det, det er god læsning, det kunne endda være, at du lærte noget om loven og landet, måske endda at forstå begge dele bedre.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Skrevet af Bosse1983
Stop med at være bange for livet og kom ned fra fjeldet.

Det er omtrent en lige så barnagtig forestilling, som den du har om grundloven. Du bliver bedt om at svare for dig, og det er hvad du kommer med.

Forsamlingsfriheden er ikke en ukrænkelig størrelse i grundloven, pusser. Som i stort set alle andre sammenhænge eksisterer nødret i en proportionel sammenhæng.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Hausser
CPH-Hotspur

Har du nogensinde læst Grundloven, Hausser? Sådan rigtigt læst den?

Hvis ikke, så kan jeg anbefale det, det er god læsning, det kunne endda være, at du lærte noget om loven og landet, måske endda at forstå begge dele bedre.


Hvad er det du prøver at sige?

Mener du ikke at epidemiloven griber ind grundlovssikrede rettigheder?
Skrevet af clausp
Hvad er det du prøver at sige?

Det er ikke pænt af mig at svare på vegne af andre, men det er ret tydligt at han prøver at sige at du næppe har læst Grundloven med de postulater du kommer med.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af Hausser
Bosse1983

Det er omtrent en lige så barnagtig forestilling, som den du har om grundloven. Du bliver bedt om at svare for dig, og det er hvad du kommer med.


Kommer den fra ham der kalder alle andre en kulten for klunker, idioter, tumper og hvad nu. Du er jo bange, al din adfærd og ageren afspejler det da.

Som i stort set alle andre sammenhænge eksisterer nødret i en proportionel sammenhæng.


Proportionalitet, som da vi indførte en mulighed for at forbyde forsamlinger over 2 personer?

Den nye ændring af epidemiloven, som sundhedsminister Magnus Heunicke vil have hastevedtaget tirsdag med begrænsning af forsamlinger på mere end to personer, baserer sig ikke på sundhedsfaglig dokumentation fra Sundhedsstyrelsen. Det medgiver sundhedsministeren i svar til Folketinget
Skrevet af clausp
Hausser, du kan jo også bare fortælle os hvilke(n) paragraf(fer) i Grundloven du mener er tilsidesat af epidemiloven. Du ved jo tydeligvis noget ingen andre her gør.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af Bosse1983
Hvad tilsiger at jeg er bange, Hausser?

Proportionalitet, som da vi indførte en mulighed for at forbyde forsamlinger over 2 personer?

En mulighed, ja. Udgangsforbud og andet er også en mulighed. Det skal dog bruges proportionelt.

Hvorfor skulle det kræve blåstempling fra sundhedsstyrelsen? Vi lever stadig i et demokrati og Brostrøm arbejder for regeringen, ikke omvendt.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Hausser
clausp

Hausser, du kan jo også bare fortælle os hvilke(n) paragraf(fer) i Grundloven du mener er tilsidesat af epidemiloven. Du ved jo tydeligvis noget ingen andre her gør.


Som en level 100 Internet-kriger, så tror jeg du har bedre styr på dem end jeg har, så kan du ikke komme med den?

Med må vi da stadig forsamles som før?

Og må jeg alligevel åbne mit storcenter?
Skrevet af clausp
Hausser, du er dog det værste skvat af en taber. Du har brugt længere tid på at vige udenom end det ville have taget at finde paragrafferne i Grundloven om hhv. forsamlingsfrihed og ejendomsret. Men du har sikkert selv fundet dem, og fandt ud af at de ikke underbygger din sag.

I stedet fortsætter du dit trolleri.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af Hausser
Bosse1983



En mulighed, ja. Udgangsforbud og andet er også en mulighed. Det skal dog bruges proportionelt.


Så man har altså indført en ikke-proportional lov.

Hvornår mener du evt. et forsamlingsforbud over 10 personer, ikke længere er proportionalt med virkeligheden? Hvad skal der til i din verden?

Hvorfor skulle det kræve blåstempling fra sundhedsstyrelsen? Vi lever stadig i et demokrati og Brostrøm arbejder for regeringen, ikke omvendt.


Skal sundhedsfagligheden ikke længere høres i en sundhedkrise? Så bliver det jo netop politiske og ikke sundhedsfaglige beslutninger.

Men man har selvfølgelig også sendt aben videre til erhvervslivet, så man har sit på det tørre.
Skrevet af Slettet(562119200410)
De må næsten være sikre på at Oxford-vaccinen virker. Kæmpe økonomisk investering.

https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2020/astrazeneca-and-oxford-university-announce-landmark-agreement-for-covid-19-vaccine.html

Virkelig lovende nyheder.
Skrevet af Hausser
clausp

Hausser, du er dog det værste skvat af en taber. Du har brugt længere tid på at vige udenom end det ville have taget at finde paragrafferne i Grundloven om hhv. forsamlingsfrihed og ejendomsret. Men du har sikkert selv fundet dem, og fandt ud af at de ikke underbygger din sag.


Level up.

Men fedt, skal altså til Copenhell alligevel og min kammerat der er ved at gå konkurs med sin butik pga påbud om lukning, kan altså åbne op igen.
Skrevet af Bosse1983
Så man har altså indført en ikke-proportional lov.

Hvornår mener du evt. et forsamlingsforbud over 10 personer, ikke længere er proportionalt med virkeligheden? Hvad skal der til i din verden?


Du må jo være komplet idiot. Hvordan tror du lovgivning foregår.
Hvor længe spjælder du den for at stjæle en snickers hos din lokale købmand?

At du afkræver mig de samme konkrete svar, som du har gjort af regeringen hele vejen igennem, gør ikke dit spørgsmål mindre idiotisk.

Skal sundhedsfagligheden ikke længere høres i en sundhedkrise? Så bliver det jo netop politiske og ikke sundhedsfaglige beslutninger.

Et er at blive hørt, noget andet er at diktere. Sundhedsstyrelsen er et rådgivende organ, hvor alt bygger på en mængde forbehold. Det er ikke dem der beslutter hvad der er samfundsessentielle funktioner.


Men man har selvfølgelig også sendt aben videre til erhvervslivet, så man har sit på det tørre.


Du må lade være at være sådan en taber, og faktisk argumentere. Hvordan er aben sendt videre til erhvervslivet og hvorfor mener du, at de lever en eksistens helt frakoblet fra samfundet?
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Hausser
ThePantsParty

Der kan ikke kastes for mange milliarder efter den vaccine.

Vi krydser alt hvad der kan krydses, det er vist den eneste mulighed for en normalisering indenfor den nærmeste fremtid og skyerne er virkelig ved at samle sig over DK..
Skrevet af Bosse1983
Med må vi da stadig forsamles som før?

Og må jeg alligevel åbne mit storcenter?


Der efterspørges et konkret svar i forhold til at grundloven er tilsidesat.

Ovenstående er dit svar. Kan du virkelig ikke se hvor håbløst dit niveau er? Videre vil du have at Claus dokumenterer dit idiotiske postulat. Det lader sig oplagt ikke gøre, da du roder rundt i fri fantasi.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af CPH-Hotspur
Hvad er det du prøver at sige?

Mener du ikke at epidemiloven griber ind grundlovssikrede rettigheder?

Har du nogensinde besvaret et spørgsmål med andet end et spørgsmål?

Faldt du i gryden med Jeopardy som lille?

Du er vel ikke gift og bliver det heller aldrig, for når du bliver spurgt ved alteret, smider du et eller andet fuldstændigt urelateret spørgsmål tilbage i hovedet på præsten.

Du må simpelthen tage dig sammen. Har du læst Grundloven, ja eller nej? Hvis ja, kan du så fortælle hvordan den er sat ud af kraft? Kan du argumentere og underbygge dine påstande?
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Skrevet af Hausser
Bosse

Du må jo være komplet idiot. Hvordan tror du lovgivning foregår.
Hvor længe spjælder du den for at stjæle en snickers hos din lokale købmand?


Trods det, så blev den indført og man var et kussehår for at implementere lige før Påske. Man havde jo kørt alle argumenterne i stilling. "Hellere gøre for meget end for lidt og hellere gøre noget for hurtigt end for langsomt"

Og netop proportionalitet i reglerne er den som svigter regeringen lige nu og det er derfor opbakningen svigter.

Et er at blive hørt, noget andet er at diktere. Sundhedsstyrelsen er et rådgivende organ, hvor alt bygger på en mængde forbehold.


Og netop her bliver det problematisk for regeringen, hvis man på baggrund af politiske beslutninger, dræber virksomheder og brancher. Skal en sund virksomhed gå ned pga. nedlukningen, tror jeg man vil have det bedst med at en læge siger, at det giver mening.

Du må lade være at være sådan en taber, og faktisk argumentere. Hvordan er aben sendt videre til erhvervslivet og hvorfor mener du, at de lever en eksistens helt frakoblet fra samfundet?


Man har jo frataget sig selv erstatningsansvar. Hvis meningen er at virksomhederne skal reddes, hvorfor har man så gjort det?
annonce
0