Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Sir , moderator
" . Det er dog en munter tanke, at man ikke kan være borgerlig uden at hade muslimer, og at højre/venstre primært defineres af indvandring"



Den debat kan åbenbart få folk til at sluge andre kameler.
Dette er en signatur.
Skrevet af Bosse1983
Jeg tror også at der lempes i forhold til København og det øvrige, før ferien for alvor rammer.
De 6 dage er der vel to grunde til. Det gør det for det første nemmere at spore folk. For det andet vil man hellere have de samme 100 turister til at mingle i 6 dage end 200 turister i 3 dage, for at reducere smitterisiko og igen gøre sporing lettere.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Sir , moderator
Hvad DF laver af fodfejl er vel ikke særlig udslagsgivende for oppositionens indsats som helhed.

At man ikke gik hårdere til det grænseidioti forstår jeg heller ikke.

Nå nu vil jeg ned og sidde på skødet af tilfældige fremmede på den nærmeste cafe, mens jeg bare bliver tykkere og tykkere. Kan evt også kigge efter en fed ferie til Norge.
Dette er en signatur.
Skrevet af CPH-Hotspur
RV er vel i grunden et borgerligt parti?
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Skrevet af Bosse1983
Den debat kan åbenbart få folk til at sluge andre kameler.

Jeg anerkender, som det nok fremgår, ikke præmissen og derfor heller ikke debatten. Så kan Kim og du ellers hygge jer med at placere folk på venstrefløjen, så I undgår den kedelige selverkendelse i forhold til hvem og hvad der faktisk har flyttet sig.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(112218201709)
Så bifalder man svenske tilstande. Det er godt nok nemt at være Soc.Dem pt


Sverige er socialdemokratisk, Norge borgerlig, Danmark socialdemokratisk, Tyskland borgerlig. Ret broget billede.

Hviderusland indførte ingen restriktioner, så er du vel tilhænger af Lukasjenko? Ligesom du kalder andre for socialdemokrater pga. deres holdning til Corona-virussen..
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
Skrevet af Sir , moderator
Klart nok Bosse.
Dette er en signatur.
Skrevet af jensmoch
Vi har vel heller ikke set noget lignende før. Jeg forstår bare ikke hemmelighedskræmmeriet bag beslutningerne og den vanvittige snakken udenom. Så skal vi i stedet læse det på Twitter, når folk snakker over sig. Hvorfor?


Vi har ikke set noget der kan sammenlignes 1:1 med den nuværende situation, men så længe siden er finanskrisen trods alt ikke, hvor der både under og efter blev lavet ganske store strukturelle ændringer i samfundet. Jeg mindes ikke at have set Løkkefar eller Hellemusen fremlægge hvilke myndigheder der anbefalede hvilke indgreb og ændringer, selvom det da kunne være ganske interessant at se alle de forskellige myndigheders holdninger.

Hvad sagde sundhedsmyndighederne til "effektiviseringerne" i sundhedsvæsenet? Var det Det Økonomiske Råd der anbefalede at hæve pensionsalderen og sløjfe efterlønnen, og alle de andre spørgsmål man kunne have.

Helt anekdotisk og personligt ændrede mit liv og min livskvalitet sig langt mere under og efter finanskrisen (og fortsætter i øvrigt med det), end det er sket med de forskellige restriktioner under coronakrisen.
Skrevet af Sir , moderator
Ikke siden du hed Magical har jeg læst noget så forvrøvlet fra din hånd Danos.
Dette er en signatur.
Skrevet af andershansen


Jeg tror også at der lempes i forhold til København og det øvrige, før ferien for alvor rammer.
De 6 dage er der vel to grunde til. Det gør det for det første nemmere at spore folk. For det andet vil man hellere have de samme 100 turister til at mingle i 6 dage end 200 turister i 3 dage, for at reducere smitterisiko og igen gøre sporing lettere.

Nu så jeg ikke pressemødet. Blev der givet en forklaring på de seks dage, eller fremgår det alternativt af andre udmeldinger/interviews? Det ville være rart at høre forklaringen i stedet for, at vi skal gætte os frem til overvejelserne bag.
http://www.paulgraham.com/disagree.html
Skrevet af elendil
Næh, men det er jo ikke nogen hemmelighed, at det har været en politisk beslutning, den måde det her er blevet kørt på. Der er input fra alle mulige myndigheder, men det er i sidste ende en politisk beslutning, når man gør noget så drastisk som at lukke et land ned og laver de indskrænkninger, der er sket. Og i den hastelovgivning, der er blevet lavet, der står det også klart, at man lægger nogle andre muligheder hos regeringen, og det gør man jo med vilje, hvilket folketinget stemmer for.
fck-medløber.
Skrevet af andershansen
I går blev der i København afholdt en Black Lives Matter demonstration med anslået 2000 deltagere. På TV-billederne så det ud til, at mange bevægede sig meget tæt op ad hinanden, så det overrasker mig, at det var tilladt med de nuværende corona-restriktioner. En demonstrant nævnte, at de var blevet pålagt at holde sig i bevægelse. Er nogen bekendt med de nærmere retningslinjer pålagt demonstrationen i relation til forsamlingsforbuddet?
http://www.paulgraham.com/disagree.html
Skrevet af Sir , moderator
" Det ville være rart at høre forklaringen i stedet for, at vi skal gætte os frem til overvejelserne bag."

Præcis!
Dette er en signatur.
Skrevet af jensmoch
I går blev der i København afholdt en Black Lives Matter demonstration med anslået 2000 deltagere. På TV-billederne så det ud til, at mange bevægede sig meget tæt op ad hinanden, så det overrasker mig, at det var tilladt med de nuværende corona-restriktioner. En demonstrant nævnte, at de var blevet pålagt at holde sig i bevægelse. Er nogen bekendt med de nærmere retningslinjer pålagt demonstrationen i relation til forsamlingsforbuddet?


Bekendtgørelsens §§ 1, 2, 5 og 6 og forbud efter § 10, stk. 1, gælder ikke for forsamlinger med et politisk eller andet meningsbefordrende øjemed.

Så demonstrationer og lignende har hele tiden været undtaget forsamlingsforbuddet. At de har fået at vide af de skulle holde sig i bevægelse, ved jeg ikke om er pga coronaen, eller fordi det var meldt som en march der skulle være færdig til tiden. Der er ikke umiddelbart noget i bestemmelserne der skulle give politiet den mulighed i forhold til smitten, i hvert fald.
Skrevet af Sir , moderator
Bosse - I Norge lægger man så ikke alle "mellemregninger" frem? Altså man får forklaret rationalet bag beslutningerne? Det synes jeg at jeg hørte et sted.
Dette er en signatur.
Skrevet af andershansen
Tak, Jens. Det forklarer forsamlingstilladelsen i går. Nu googlede jeg teksten, og der er tilsyneladende ikke nogen uddybning af hvad "andet meningsbefordrende øjemed" dækker over. Spændende om nogen kunne finde på at udfordre den del.
http://www.paulgraham.com/disagree.html
Skrevet af Bosse1983
Nej, egentlig ikke. Poul Madsen og EB løb med en halv vind, da det hele startede, hvor han fremlagde det sådan. LLR og andre er så gået med på den.
Heroppe blev der samlet et uvildig panel som beregnede og lavede forslag til regeringen på vegne af FHI. I Norge er der lidt mere teknokrati og autonomi hos de forskellige myndigheder, så det var departementernes eget initiativ, ikke på bestilling fra regeringen.
Generelt har FHI, som er lidt som SSI og Sundhedsstyrelsen og regeringen været enige om det meste. På baggrund af førnævnte samfundsøkonomiske analyse, kom FHI frem til at det var mere effektivt at lukke ned. I det store hele afviger det ikke stort fra den danske strategi. Indkøbscentre, caféer og andre ting har så fået lov at have åbent, hvor man i stedet giver dem direktiver der skal overholdes. Kunne de åbne med de begrænsninger eller tiltag, fik de lov. De havde så også selv ansvar for tilpasning og kontrol, hvor repræsentanter fra kommunen så kommer på besøg fra tid til anden.
I Norge er der også mere lokal styre. Oppe i Nord har flere kommune lukket helt ned, så kom du fra nabokommunen var det 14 dages karantæne. Ligeså er det lokalt bestemt om beværtninger og andet kan være åbent.
Generelt har regeringen i Norge så været bedre til at komme emd en langsigtet plan ganske hurtigt, så man undgår en del muggeri. Som med caféer og andet har sport og idræt også være tilladt et godt stykke tid nu, men hvor klubberne må tilrettelægge. Det lader til at fungere fint.

Uanset hvad forventer man at det koster staten kr. 110 mia., bare i 2020, så man har ikke just været fedtede heller.
Fordelen i Norge er jo så også, at man har ganske betragtelig spredning på større byer, så har du et udbrud i Bergen, kan man lukke der og gøre tiltag. Det er lidt vanskeligere i Danmark. Jeg tror det har medvirket til, at man har kunne stole mere på befolkningen. Omvendt har nogle tiltag være noget strammere. I Norge måtte maksimalt 5 personer samles og folk måtte ikke tage på hytten, hvis den ikke var i samme kommune hvor de bor.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Sir , moderator
Ja ok.
Dette er en signatur.
Skrevet af clausp
Det er svært at være i opposition og klandre regeringen for en succesfuld håndtering af en pandemi, på trods af at man gik direkte imod sundhedsmyndighederne.

Men hvis man endelig vil finde noget at skyde mod, så kunne man passende kigge på hvad man har sneget ind ad bagdøren i forbindelse med coronatest i de store telte: at man automatisk får sit DNA registreret i det danske DNA-register. Det er fandme ikke i orden.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af jensmoch
Jeg er grundlæggende enig. Til gengæld er jeg lidt skræmt over at en PDF der bliver linket til fra siden hvor man bestiller tid til test, åbenbart ikke er "lettilgængelig information".

Hold kæft et dovent samfund vi har fået, hvis folk skal tvangsfodres med information, for at de ser det.
annonce
0