Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af CPH-Hotspur
Hold kæft et dovent samfund vi har fået, hvis folk skal tvangsfodres med information, for at de ser det.

Tvangfodringen er nogle gange et lovkrav :)

Da der er tale om følsomme personoplysninger, og endda biometriske data, så er det svært at anse SSI’s oplysningspligt opfyldt i tilstrækkelig grad, hvis det er valgfri læsning, der ligger i en PDF på nettet, som man ikke automatisk bliver præsenteret for inden prøven tages. For den registrerede fremstår formålet med prøven som netop en test for corona, men så har de samtidig sneget den her ekstra behandling ind. Arkiveringen fremgår heller ikke i formålsbeskrivelsen, hvorfor det bliver lidt speget.

Når man samtidig tager i betragtning, at SSI har en uheldig historik ift. at overholde databeskyttelsesreglerne og oplysningernes karakter, så burde de egentlig go above and beyond med det her.

Der er ikke noget at sige til, at de leder efter flere GDPR-specialister, for det har godt nok sejlet hos dem, hvilket er uhyggeligt, når man tænker på de oplysninger, der behandles hos SSI.

Mange har stadig ikke forstået omfanget af indsamlingen af personoplysninger i samfundet i dag, og mange ville nok opleve indsamlingen som et stort indgreb, hvis de kendte omfanget af indsamlingen.

Det er også en af årsagerne til, at forordningen pålægger den dataansvarlige en pligt til at oplyse den registrerede om indsamlingen, nærmere bestemt om omfanget, formålet, varigheden, hvem oplysningerne videregives til hvis relevant, og hvilke rettigheder den registrerede har.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Skrevet af clausp
Når man samtidig tager i betragtning, at SSI har en uheldig historik ift. at overholde databeskyttelsesreglerne og oplysningernes karakter, så burde de egentlig go above and beyond med det her.

Helt enig. Og som du siger, så er deres oplysningspligt næppe opfyldt.

Jeg strammede den måske lidt i mit første indlæg, for det er jo en biobank og ikke et DNA-register som sådan, omend en biobank af åbenlyse årsager også indeholder DNA. Men der er vel ikke noget til hindring for at lovgiverne på et tidspunkt kan beslutte at sådan en biobank skal åbnes op for andre formål end videnskabelige?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af CPH-Hotspur
Der er nogle muligheder for behandling, viderebehandling og videregivelse, der kan gøres brug af, men det er vist primært, hvis det er i den registreredes egen interesse eller hvis viderebehandlingen ikke clasher med det oprindelige formål. Men jeg må være dig svar skyldig til i morgen tidlig, hvis det skal være mere præcist, da jeg skal op om seks timer og kan desværre ikke databeskyttelseslovens bestemmelser om følsomme personoplysninger i søvne (endnu).
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Skrevet af Steve Highway-61
Anders,

Det har været forsøgt at få ministeren til at definerende "meningsbefordrende". Ikke med stor succes, men det er vist her vi er:

https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l158/spm/137/svar/1647739/2172132.pdf

Det hænger sammen med forsamlingens natur. At der er et formål med forsamlingen, hvis du spørger mig - noget man vil ytre.

Om man kan servere øl og spille musik samtidig som en del af arrangementet?

Om man kan holde en forsamling til øllets frelse og skåle i drikken?

Ja, man kender godt Mettes svar. Det kan vi desværre ikke tillade ...
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Sten_H
en simpel beregning giver at der idag officielt er 665 bekræftede coronasyge borgere i Danamrk. Af dem er 99 indlagt.
KENWRIGHT OUT, VAR OUT
Skrevet af clausp
Hvordan når du frem til de 665?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af Sten_H
Clausp:

Det officielle antal bekræftede tilfælde er i dag 11734. Derfra trækker jeg de 10489 raskmeldt og de 580 døde.


11734-10489-580=665
KENWRIGHT OUT, VAR OUT
Skrevet af clausp
Jeg overså de 580 dødsfald. Tak!

Det giver at 15% af de bekræftede tilfælde er indlagt. Kigger vi det de kumulative tal, er andelen af hospitaliserede omkring 20%, hvilket giver mening i forhold til at mørketallet tidligere i forløbet var større.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af Sten_H
ja, der er selvfølgelig stadig mørketal.

de 11734 smittede svarer til 2,2% af de testede. Så vidt jeg ved er størstedelen af de testede indtil nu, folk med symptomer, selv om der er åbnet op for test af alle.
KENWRIGHT OUT, VAR OUT
Skrevet af Sir , moderator
Jeg har haft lidt feber og ondt i halsen i weekenden, så jeg tog sådan en drive-in corona test i går. Det virkede fint. Meget smart setup.
Dette er en signatur.
Skrevet af elendil
Havde du så korona? Det finder man måske først ud af senere?
fck-medløber.
Skrevet af Duck
Nordmænd og tyskere har kimet udlejningsbureauerne ned, siden regeringens melding kom forleden. Campingvogne og autocampere sælger i rekordstort antal lige pt. Det var meldingen i går, så der bliver måske ret godt fyldt op ude på campingpladserne, i feriehytterne og i sommerhusene alligevel.

Grænsen til Sverige bør ikke genåbnes, førend de begynder aktivt at tage ansvar for at hindre smittens spredning yderligere. Deres strategi går udelukkende på, at sygehusene skal kunne følge med. Så længe de ikke er overbelastet, så er det en succes (og de er ret højt belastet nu). De vil ikke teste mere og de vil ikke lukke mere ned. Det er en tabers strategi.

Det er decideret uvederhæftigt, når visse danske politikere har snakket om at åbne grænsen for svenskere, når man ganske let kan konstatere, at smitten er meget mere udbredt i Sverige, herunder også i Skåne. Jeg forstår ikke selv logikken. Af alle lande vil man åbne til det land, som nægter at forsøge at inddæmme virus?

Hvis de borgerlige vil tilbage i kampen, så er der andre sager at køre på med, end den forbaskede beslutningsproces. Regeringen smadrede Sundhedsstyrelsen og SSI eftertykkeligt på plads, da ingen af de to ville anbefale en nedlukning, da regeringen så det som den bedste løsning. Det står krystalklart, ligesom det også gør, at det får man ikke nogen fra regeringen til at sige højt. Endnu. Af en eller anden grund. Sikkert noget med, at man ikke smider sine embedsmænd under bussen midt under en pandemi, hvor de til trods for en fodslæbende start er kommet efter det.

Claus nævner, at ens DNA registreres i, ja, uanset hvor, så er det ikke i orden. Det er ikke blevet nævnt med ét ord på noget tidspunkt i forbindelse med at vi er blevet opfordret til at blive testet. Skandale er muligvis for stort et ord, men et eller andet må der være at gribe fat i her for nogle borgerlige ordførere.

Og hvad sker der med den testopsporing? Der er så få positive om dagen nu, at det burde være absolut muligt at opspore alle disse menneskers kæder. Her ville jeg som borgerlig slå på tromme for, at vi hurtigst muligt får stablet et professionelt smitteopsporingsberedskab på benene, og samtidigt kritisere regeringen for at det ikke allerede er sket. Måske er det i støbeskeen, men indtil videre virker det til, at testopsporing er noget, man selv skal stå for. Det kan ganske enkelt ikke være rigtigt.
Skrevet af Bosse1983
Jeg blev testet på en lokal klinik i forbindelse med en omgang halsbetændelse. Det var ikke just det mest behagelige jeg har været udsat for.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Sir , moderator
Nej det er sgu en rimelig skrapt. Troede jeg skulle knække mig i hele bilen.

@elendil, svaret kommer inden for 72 timer.
Dette er en signatur.
Skrevet af Bosse1983
Jeg har en bekendt som fik næseblod på en sådan drive-in. Af refleks rykkede han hovedet til sig da det blev modbydelig. De stod ikke klar med papir og da han prøvede at hoppe ud måtte de blokere døren. Så sad han ellers der i sit eget snot og blod, indespærret i bilen, til de fandt papir.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af clausp
@Duck:
Hvis de borgerlige vil tilbage i kampen, så er der andre sager at køre på med, end den forbaskede beslutningsproces. Regeringen smadrede Sundhedsstyrelsen og SSI eftertykkeligt på plads, da ingen af de to ville anbefale en nedlukning, da regeringen så det som den bedste løsning.

Jeg vil lige tilføje at det i går også kom frem at SSI to dage før nedlukningen i et notat til regeringen vurderede C-19 til at være sammenlignelig på dødelighed med en alvorlig sæsoninfluenza, hvilket på det tidspunkt var i strid med gængs viden:
https://www.berlingske.dk/samfund/seruminstitut-nedtonede-alvor-faa-dage-inden-nedlukning-coronavirus-var

Der er ikke noget at sige til at regeringen har rystet på hovedet af SSI og til dels SST.

Og hvad sker der med den testopsporing?

Hvis jeg ikke husker meget galt, så har SST slået på tromme for dette, allerede før nedlukningen, men det er jo åbenlyst for enhver at man i starten af pandemien ikke har været i nærheden af at kunne udføre dette.

Desuden er jeg meget enig med resten af det du skriver.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af Bosse1983
Det er desuden interessant at se på tal for overdødelighed, som Euromomo poster for tiden, og sammenholde med nedlukningen omfang og tidspunkt i forskellige lande.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af hts
John Burn-Murdoch fra Financial Times fremlægger også ofte excess death tal fra udvalgte lande, byer og områder. Giver et andet billede end de mere eller mindre fjollede tal der rapporteres mange steder.

Apropos det med nedlukningen og SSI, så under det mig at når der i rapporten står (Selvom det ikke er under anbefalingerne) følgende:

"I denne fase må forventes, at institutioner og arbejds- pladser kan blive påvirket, feks ved behov for nedlukning og hjemsendelse"

Og

"Risikoen for at vi i EU, og herunder Danmark, vil se smittekæder ligesom i Norditalien er af ECDC . 8. marts 2020 vurderet til at være høj"

At man helt afskriver at det er forkert grundlag man har lukket ned på. Det står ikke direkte i anbefalingen, men når man står til ansvar politisk så vil to sådanne sætninger da pege i en retning.

Derudover har man jo ganske sikkert snakket med andre kilder, og mindes da han man tilbage i marts også nævnte at man havde snakket med italienske myndigheder.

Skrevet af elendil
@Sir_C

OK.

Jeg så sådan med et halvt øje, at der i Onside i søndags var et indslag, hvor Erik Sviatchenko blev testet og der var svar i en app med det samme. Tror jeg.

Er en sådan øjeblikkelig test dårligere, dyrere eller begge dele, siden almindelige dødelige skal holdes hen i tre døgn?
fck-medløber.
Skrevet af Sir , moderator
Ingen ide. Det er jo det offentlige her. Henvisning fra lægen og så ned og få en vatpind ned i svælget. Men jeg vil virkelig gerne have svar nu her. Opdaterer app hvert 5. min
Dette er en signatur.
annonce
0