Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af clausp
Jeg så sådan med et halvt øje, at der i Onside i søndags var et indslag, hvor Erik Sviatchenko blev testet og der var svar i en app med det samme. Tror jeg.

Hvis de har brugt PCR-metoden, vil der være gået mindst en time til han havde svaret, da prøven (med primer) skal varmes op og køles ned af flere omgange.

Er en sådan øjeblikkelig test dårligere, dyrere eller begge dele, siden almindelige dødelige skal holdes hen i tre døgn?

PCR-metoden er den mest præcise, og det er den myndighederne bruger.

Edit: man kan åbenbart også se videoen her, men den er geo-blocked, så jeg kan ikke selv se den: https://www.bold.dk/video/?id=602055
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af Mercenary
De der demoer kommer da til at betyde stigende smittespredning igen?

Synes sgu det er lidt dumt.
Lose all to save a little
Skrevet af Bosse1983
Dem for sorte, eller dem for mænd i kjole?
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af elendil
Tak for info, Claus.

Jeg ofrede mig, slog adblocker fra, blev overfaldet af reklamer til højre og venstre, kæmpede mig igennem en 30 sekunders tv-reklame, og kunne endelig se videoen, hvor en eller anden gut siger, at det er en molekylær test, der tester DNA og RNA og som giver et svar på tyve minutter.

Det passer vel meget godt overens med at myndighederne bruger tre døgn på det. Der er jo også lidt bureaukrati, der skal tilgodeses.
fck-medløber.
Skrevet af clausp
Jeg ofrede mig, slog adblocker fra, blev overfaldet af reklamer til højre og venstre, kæmpede mig igennem en 30 sekunders tv-reklame, og kunne endelig se videoen, hvor en eller anden gut siger, at det er en molekylær test, der tester DNA og RNA og som giver et svar på tyve minutter.

Tak fordi du ofrede dig. Det virker til at være en tvivlsom test han har fået udført.

Det passer vel meget godt overens med at myndighederne bruger tre døgn på det. Der er jo også lidt bureaukrati, der skal tilgodeses.

Der er uden tvivl bureaukrati forbundet med, og der bliver helt sikkert skubbet nogle bunker papir frem og tilbage.

Men når det er sagt, så bliver prøverne typisk puttet i en PCR-maskine i batches. Disse PCR-maskiner er ret dyre, og som nævnt varmer og køler de skiftevis prøverne. Det er bl.a. mangel på disse maskiner der var årsag til at man kæmpede med testkapaciteten i starten. Jeg ved ikke om de kører i døgndrift, men da disse maskiner sætter begrænsningen og hver prøve skal have mindst 3-4 timer i den, gør det unægteligt noget for hvor hurtigt det går.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af Forhammeren
https://www.silkeborgif.com/nyhed/tirsdag-test-saadan-foregaar-en-coronatest/

Fandt dette på SIFs hjemmeside. Svarene kommer i løbet af 24 timer.
Nu er det godt nok efterhånden meget længe jeg fik undervisning i PCR og har ikke brugt det siden men det lyder mere rigtigt.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Sir , moderator
Jeg har ikke Corona. Rimelig lækkert.
Dette er en signatur.
Skrevet af clausp
Det er en god nyhed. Men nu kan jeg ikke lade være med at spekulere over hvad du så er smittet med...
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af elendil
Haha.

Tillykke, Sir_C.
fck-medløber.
Skrevet af elendil
Tak for yderligere info, i øvrigt, Claus. Det giver udmærket mening, omend jeg synes 72 timer er at stramme den, men det lader så også til at være worst case.
fck-medløber.
Skrevet af elendil
Men bortset fra det, så må man vel formode at selv onside fact-checker en smule og ikke lader et indslag rulle over skærmen, hvor en læge-lignende person fortæller, at der er svar på tyve minutter, og man i øvrigt ser (et kraftigt redigeret udsnit af) forløbet hvor Erik Sviatchenko testes, hvis det er direkte løgn.

Måske er den kreative vinkling på indslaget, at de officielle tests tager 24 timer, men FCM laver nogle mindre præcise, men hurtigere tests ind imellem? Det fik man så ikke lige oplyst, men der er jo også begrænset tid i sådan et indslag.
fck-medløber.
Skrevet af clausp
Men bortset fra det, så må man vel formode at selv onside fact-checker en smule og ikke lader et indslag rulle over skærmen, hvor en læge-lignende person fortæller, at der er svar på tyve minutter, og man i øvrigt ser (et kraftigt redigeret udsnit af) forløbet hvor Erik Sviatchenko testes, hvis det er direkte løgn.

Min første indskydelse var nu ikke at det var decideret løgn, bare at man bruger en test der ikke er tilstrækkeligt god til at blive benyttet i klinisk øjemed.

Men jeg fik da lyst til at undersøge nærmere. Det viser sig at Superligaen har indgået en aftale med en delvist KMD-ejet virksomhed der hedder Qlife, og de har en lille boks som kan gøre det du nævner. Ifølge Qlife, benytter de en anden metode til at opformere RNA´et.

Deres boks er ikke godkendt til diagnostisk brug, men den kan nu være god nok på trods af det. Det er en langsommelig process at få den slags godkendt.

Jeg vil gerne lige understrege at jeg på ingen måde er ekspert, så jeg er ikke i stand til at vurdere om den ene eller anden metode er bedst eller om de er lige gode.

Edit: Jeg skrev noget vrøvl, og det har jeg rettet til.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af Sir , moderator
"Det er en god nyhed. Men nu kan jeg ikke lade være med at spekulere over hvad du så er smittet med..."

Sådan har jeg det faktisk også lidt. Har ikke haft en sygedag i 5 år eller sådan og pludselig under corona får jeg feber og ondt i lungerne.

Jeg glæder mig til at høre den sundhedsfaglige vurdering af dette glimrende tiltag:

https://imgur.com/a/MoNrxFw

Man må gerne bo i KBH, når først man har været i provinsen i 6 dage.
Dette er en signatur.
Skrevet af Halil
Det sundhedsfaglige belæg for noget som helst er efterhånden noget tvivlsomt, hvordan det bliver brugt, hvis der går politik i den. For politikerne gør det de har lyst til, hvis det passer ind i dagsorden.

Tag for eksempel tilfældet med studenterkørsel.



Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Forhammeren
Er der nogen der kan opklare noget.
Der findes jo dem der har penge nok.

De 6 overnatninger udenfor Kbh og Frb er adgangsbilletten. Er der noget der forhindrer at man lander i lufthavnen og tager direkte ind til fx Skt Petri og lejer et værelse ?
Så må man måske lige droppe turen til Kronborg for at betale for hotellet i Ishøj.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Sten_H
Gad vide hvornår der kommer en udmelding om hvad der sker i forbindelse med fase 3 i åbningen.

Som kommunalt ansat, ved jeg endnu ikke om jeg på mandag skal fortsætte med at arbejde hjemme, eller om jeg skal møde fysisk på rådhuset.
KENWRIGHT OUT, VAR OUT
Skrevet af D.B.R. ©
Jeg tror ikke du skal satse på at kunne vende tilbage på mandag, Sten_H. Med mindre alt da er gjort klar til en tilbagevenden.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af Steve Highway-61
Er du offentligt ansat, holder du bare fri resten af året på Mettes regning. Erhvervslivet giver så gerne en skærv til de svage og dem der ikke rigtigt kan ...

I et kapitalistisk samfund tager de stærke røven på de svage. I et socialistisk samfund er det omvendt, som Uffe sagde.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af D.B.R. ©
Er du offentligt ansat, holder du bare fri resten af året på Mettes regning.

Som offentlig ansat har jeg nu ikke holdt fri endnu. Det er noget af en vattet skrøne.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af Slettet(042125212608)
Steve

Har du tabt sutten?

De offentlige ansatte har i høj grad arbejdet under krisen, nogle hjemmefra, andre i frontlinjen. Så den myte kan du vist godt pakke sammen

Den kommentar til slut er komplet åndsvag.

Taget i betragtning hvor inkompetente de har vist sig at være i sundhedsstyrelsen, er det vist meget godt med en handlekraftig regering. Hvis man havde fulgt Brostrøms oprindelige ide, havde vi formentligt set Svenske tilstande, med min 5 gange så mange døde, såfremt ikke flere pga. Vores væsentligt højere befolkningstæthed. Det har vist sig at være den rigtige beslutning, jeg ville dog ønske man fra start havde udtalt at det var en politisk beslutning.

annonce
0