Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af clausp
Hausser, hvad fabler du om?

Men reelt var det vel kun forbi de ændrede epidemiloven inden midt Marts + at Heunicke ikke fik stemt alle sine fascistlove igennem?

Tidspunkt for vedtagelse ændrer jo ikke på om noget er indenfor rammerne af grundloven eller ej.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af Steve Highway-61
Jo fordi Mettepigen lukkede landet ned 11/3 men ændringen af epidemiloven kunne først træde i kraft 17/3 fordi Daisypigen ikke kunne holde statsråd før så afskaffelsen af retten til erstatning i loven gjaldt først efter den erstatningsberettigende begivenhed.

En detalje “tænketanken” Justitia og kyllingen Jonas ikke helt vil se i øjnene.

Ejendomsretten gælder fx også sådanne økonomiske fordringer. Så man kunne køre sager hvis man ellers troede på retssystemet ;-) (detalje). Og vores juridiske “eksperter”.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Randersc Freja FC
Steve Highway-61, hvor modent med de øgenavne..
Pokalmeister 2021
Skrevet af Sir , moderator
News melder om en borger der er blevet testet 24 gange på 2 uger. Så kan man virkelig godt lide at få en vatpind langt ned i halsen. Hvorfor kan det overhovedet lade sig gøre.
Dette er en signatur.
Skrevet af Bosse1983
Jo fordi Mettepigen lukkede landet ned 11/3 men ændringen af epidemiloven kunne først træde i kraft 17/3 fordi Daisypigen ikke kunne holde statsråd før så afskaffelsen af retten til erstatning i loven gjaldt først efter den erstatningsberettigende begivenhed.

Måske du så skulle få lidt styr på kronologien. D. 11/3 varsler man lukning af skoler, børnehaver og offentlige institutioner. D. 17/3 får barer, indkøbscentre, frisører og andre private aktører påbud med virkning fra d. 18, ligesom forsamlinger reduceres til 10 personer. Indtil da var det udelukkende en opfordring til privat sektor.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af hjst
News melder om en borger der er blevet testet 24 gange på 2 uger. Så kan man virkelig godt lide at få en vatpind langt ned i halsen. Hvorfor kan det overhovedet lade sig gøre.


Hvorfor er jeg ikke overrasket ? - jo det er jo i Danmark, det er "gratis" og du og jeg betaler.

//hjst
"Engang Danmarks fodboldby nummer 1. "Klubånd i solskin - troskab i regn"
Skrevet af Taco mix
News melder om en borger der er blevet testet 24 gange på 2 uger. Så kan man virkelig godt lide at få en vatpind langt ned i halsen. Hvorfor kan det overhovedet lade sig gøre.



Det glade vanvid! Måske man skulle teste noget andet ved den person istedet?

Dagbladet information havde ligeledes en trykt artikel om anonyme folk der prøvede at få corona, fordi "senfølgerne" kunne ende med at give dem en godkendt førtidspension, så det var slut med ressourceforløb.

Var der ikke også en der havde rundet 100 corona test? damn!
"Banke banke på" - "Hvem der?" - "Ronaldo!" - "Ronaldo, hvem?" "Fede Ronaldo".
Skrevet af jensmoch
Der vil altid være idioter der misbruger det. Ligesom der er unge mennesker der bliver testet en-to gange om ugen, så de ved om de kan tage i byen hver weekend.

Helt generelt kunne det være rart hvis alle kunne bruge testkapaciteten fornuftigt, så det ikke skal være nødvendigt at få en læge til at ordinere tests.
Skrevet af Hausser
clausp

Tidspunkt for vedtagelse ændrer jo ikke på om noget er indenfor rammerne af grundloven eller ej.


Syntes nu det er ret relevant at man ændrer på beføjelserne i en lovgivning, så man netop ikke bryder grundloven.

Og havde Heunicke fået hele pakken, var vi jo gået endnu et skridt videre imod diktaturstaten, f.eks. med muligheden for at trænge ind i folks hjem uden dommerkendelse. Heldigvis var der da nogen der der bevarede ilt til hjernen og nedstemte yderligere sanktioner.
Skrevet af repos
@ Hausser

Tror du selv på, at målet er en diktaturstat?
Eller tror du, man forsøger at holde virussen i skak på bedst mulig måde?
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Hausser
Repos

Uanset målet, kan man godt være uenig i metoden og den magtanvendelse der finder sted.

Det er vist kun i diktaturer og wannabe diktaturer hvor den slags er ulovligt.

At Heunicke var ved at få gennemført at han kunne trænge i folks hjem, uden dommerkendelse, pga en mistanke om Covid-19, er jo fuldstændigt forrykt og tegn på at han totalt har mister jordforbindelsen.
Skrevet af Duck
Der er i forvejen 200+ love, som giver hjemmel til tvangsindgreb, altså hvor man uden en dommerkendelse kan gå ind på borgernes private grund. Mere end 100.000 gange om året sker det, i mindre end tyve procent af tilfældene bliver folk varslet i forvejen, og de fleste af lovene er kommet i stand under borgerlige regeringer.

Dette er ikke en forsvarstale for sundhedsministerens ønske, for den voldsomme mængde tvangsindgreb, der foretages, tenderer i sig selv en demokratisk skandale. Men så vildt ville det måske bare heller ikke have været i forhold til, hvad der ellers er normal praksis herhjemme. Nogen vil måske mene, det er en kende skingert at bringe order diktaturstat i spil. Du har ellers været så sober og objektiv hidtil i dine kommentarer, Hausser.
Skrevet af Hausser
Duck

Det tal der er også en skandale, men trods alt er langt langt hovedparten af det, erhvervsrelaterede besøg som fødevarekontrol, arbejdstilsyn, Skat m.m.

Syntes ikke det kan sammenlignes med at tvinge sig adgang ind i privaten, pga. en mistanke om sygdom.

Alene tanken om et lovforslag i den retning, er perverst og burde føre til øjeblikkelig umyndiggørelse.

For nogle er der simpelthen ikke nogen øvre grænse for hvad man kan tillade sig i Coronaens navn og selv for flere herinde, ville australske og skotske tilstande være helt fint, målet helliger jo midlet.

Og den slags totalitære indgreb hører netop kun i Hviderusland og lignede, sgu ikke i Vestlige lande. Heller ikke for at bremse Corona
Skrevet af repos
Det er fjollet at snakke om diktaturstat, Hausser.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Kaffe
Jeg ville i hvert fald ikke have noget imod at se dig sendt på genopdragelsesophold i en arbejdslejr.
Niddets arkivar
Skrevet af jensmoch
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971220321809

The overall IFR was 0.68% (95% CI 0.53-0.82%).

If only studies with a low risk of bias were included, the IFR rose to 0.76% (0.37-1.15%).
Skrevet af Hausser
https://itwatch.dk/ITNyt/Brancher/Sikkerhed/article12453489.ece

Meget belejligt. Er vi blevet en bananrepublik?
Skrevet af repos
Hvad synes du?
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Hausser
Det smager da lidt af banankage

Det virker godt nok til at der er der ikke ønsker der graves..
Skrevet af CPH-Hotspur
Eller også har de en fælles IT-leverandør, der har lavet en menneskelig fejl?
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
annonce
0