Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Hausser
Apropos SSIs rolle, så må man da undre sig over Henrik Ullums motivation til at lave et tweet omkring matematiske modeller som åbenlyst ikke passer ind i en dansk kontekst men som forudser at vi kommer til at vælte os i døde til april/maj?

https://twitter.com/henrik_ullum/status/1361045251947978755

Hvad kan årsagen være? Udefra ligner det ren vildledning?
Skrevet af GammelBitterMand
Det er vist kun folk, der enten ikke kan læse og forstå, eller som vil misforstå, der bliver vildledt.

Nedenstående viser matematiske modeller for dødelighed i Europa.


Hele Europa. Du ved, den der geografiske dims, vi er en lillebitte del af. Ikke for "hvert land, der er en del af Europa."

Det er inklusive lande, der har andre nedlukningsstrategier end den danske, fx.
Batman Close. London W12.
Skrevet af Slettet(522354211604)
Som en derinde skriver, det er ren fear-porn. Der skal findes grunde til fortsat at være lukket, for det ønsker EU og WHO.
Det handler om at skabe et behov, og så kommer de med "løsningen". Vaccine, pas osv.
Det handler om magt og kontrol, og ikke så meget om folkesundhed.
Skrevet af GammelBitterMand
Hvorfor ønsker EU og WHO at verden er lukket? Hvem er det, der står bag det hele, og hvordan kan de være så dygtige, at ingen har opdaget noget? Hvis du har ret, hvordan vil det så udvikle sig de næste, fx, 6 måneder? Hvad skal der til, for at du revurderer situationen og overvejer om du måske har taget fejl?
Batman Close. London W12.
Skrevet af MUSSEN
Tror det er en real frygt for at det kan gå meget galt hurtigt, som i december bare med en mere smitsom variant, og så en ide om at hvis vi bare når gennem februar/marts så kan der åbnes markant mere med vaccinationerne og det bedre vejr.

Tror der kommer en meget stor åbning efter/i forbindelse med påske (regner selv med at komme tilbage på arbejde der for første gang siden september)

Derudover så er det klart at fordi politikerne og medierne har så stor fokus på corona, så betyder corona dødsfald og pressede hospitaler meget i vurderingen om politikerne gør det godt eksempelvis New Zealands ministerpresident fik et vildt valg pga. corona.
Omvendt så er det ikke fordi at de økonomiske omkostninger af lockdown har ligeså stor opsigt i medierne, og antallet af arbejdsløse er ikke skræmmende.
Skrevet af Vincent Gigante
Der skal findes grunde til fortsat at være lukket, for det ønsker EU og WHO.
Det handler om at skabe et behov, og så kommer de med "løsningen". Vaccine, pas osv.
Det handler om magt og kontrol, og ikke så meget om folkesundhed.


Med tanke på, hvor mange medarbejdere de almindelige poltikere og magthavere skal bruge bare for at udføre helt banale, administrative opgaver.

Så virker det helt usandysnligt, at verdens spidser i skjul skulle planlægge den såkaldte Agenda 21 - hvor de vil fratage vores frihedsrettigheder og trælbinde os under dække af en pandemi - uden at involvere et hav af medarbejdere, der alle skulle holden munnden lukket.
.
Skrevet af Interforlivet
Det er og bliver altså fascinerende at følge konspirationsgaloppen her i Corona-tiden. Vi gør klogt i at gøre rigtig meget ud af at undersøge sociale mediers rolle i foretagendet. For der er ingen tvivl om at de besidder potentialet til at skabe mere end bare sporadisk oprør.
Skrevet af andershansen
Beklager, hvis den har været bragt herinde før.

Et nyt dansk studie har vha. avanceret dataanalyse kortlagt, hvem der vil dø af covid-19 og/eller få behov for respirator.
https://www.rigshospitalet.dk/presse-og-nyt/nyheder/nyheder/Sider/2021/februar/Computer-fortaeller-om-man-doer-af-COVID-19-.aspx

Det bemærkes bl.a. at

De sygdomme og helbredsmæssige faktorer, som ifølge studiet har mest indflydelse på, om en patient ender i respirator efter at være blevet smittet med COVID-19, er i prioriteret rækkefølge: BMI, alder, forhøjet blodtryk, at være mand, neurologiske sygdomme, KOL, astma, diabetes og hjertesygdomme.

Ikke umiddelbart chockerende konklusioner, men det er alligevel overraskende, at det at være mand er mere udslagsgivende end eksempelvis KOL og hjertesygdomme.
http://www.paulgraham.com/disagree.html
Skrevet af CPH-Hotspur
Ikke umiddelbart chockerende konklusioner, men det er alligevel overraskende, at det at være mand er mere udslagsgivende end eksempelvis KOL og hjertesygdomme.

Altså, de hedder jo Men in Black.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Skrevet af jensmoch
Konvergent evolution er vist sikkert og vist nu.

https://www.nytimes.com/2021/02/14/health/coronavirus-variants-evolution.html

In a study posted on Sunday, a team of researchers reported seven growing lineages of the novel coronavirus, spotted in states across the country. All of them have evolved a mutation in the same genetic letter.

"There´s clearly something going on with this mutation," said Jeremy Kamil, a virologist at Louisiana State University Health Sciences Center Shreveport and a co-author of the new study.

It´s unclear whether it makes the variants more contagious. But because the mutation appears in a gene that influences how the virus enters human cells, the scientists are highly suspicious.

"I think there´s a clear signature of an evolutionary benefit," Dr. Kamil said.


Det må eddersparkeme være en spændende tid at arbejde med virologi og molekylær/evolutionær biologi.

Nu bliver det så virkelig interessant at få undersøgt om den også er adaptiv, eller om det er mere tilfældigt hvor, og hvornår, de fælles mutationer opstår.
Skrevet af tobi
Mon ikke tvungen motion, afstresningscoaching og obligatoriske kønsskifteoperationer for overvægtige, ældre mænd bliver en del af regeringens værktøjskasse i løbet af foråret?
Skrevet af qanatoli
Det bemærkes bl.a. at

De sygdomme og helbredsmæssige faktorer, som ifølge studiet har mest indflydelse på, om en patient ender i respirator efter at være blevet smittet med COVID-19, er i prioriteret rækkefølge: BMI, alder, forhøjet blodtryk, at være mand, neurologiske sygdomme, KOL, astma, diabetes og hjertesygdomme.

Ikke umiddelbart chockerende konklusioner, men det er alligevel overraskende, at det at være mand er mere udslagsgivende end eksempelvis KOL og hjertesygdomme.


Det er interessant, men hvis man kun måler på hvem der ender i respirator, så er der et metodisk problem i at variablerne ikke opfører sig ens.

Køn vil aldrig diskvalificere en patient fra respiratoren, men det vil de andre faktorer gøre. En patient med alvorlig hjertesygdom kommer ikke i respirator, da overlevelsesmuligheden er for lille. Så om man havner i respirator er ikke et entydigt mål for hvor hårdt ramt man er af COVID 19. Eller sagt på en anden måde - nogle af de sygdomme der øger ens risiko for at dø gør det blandt andet fordi de udelukker respiratorbehandling.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Skrevet af Hausser
GammelBitterMand

Det er vist kun folk, der enten ikke kan læse og forstå, eller som vil misforstå, der bliver vildledt.


Du mener det er relevant at bringe en model i spil, som spår død og ødelæggelse og som på ingen som helst måde kan anvendes i DK? Det er ikke en no-body som taget fat i den, men selveste direktøren for SSI.

Fortæl hvorfor det er relevant og hvorfor man, i det mindste, ikke har gjort sig den ulejlighed at plotte DK ind, som en af kommentarerne hurtigt gjorde?

Hvad er motivationen mener du?
Skrevet af Svoger
Er der ikke nogen, der vil formulere et spidsfindigt indlæg, om hvorfor det nu er, at Danmark formodentlig kommer til at ligge under det gennemsnit, som den graf fremskriver/regner sig frem til?
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af MUSSEN
Det bedste bud er vel fordi vi et hele tiden har ligget under, hvis du ser på december og januar i grafen og fordi smitten er ret lav ligenu i DK i forhold til EU samlet, yderligere vaccinerer vi hurtigere end EU så rammer nok hurtig vaccinationsgrafen.

Yderligere er grafen for døde stigende for i slut februar og marts fra omkring 0, 6-0,7 døde per 100.000 hvilket svarer til 30-40 (?) døde per dag, langt over hvad vi har nu og det er faldende nu.

Selv grafen uden mere udskiftning til britisk mutation er stigende hvilket vil sige et kontakt tal over 1, hvor det danske lige nu er under 1.
Skrevet af GammelBitterMand
Hausser, det er relevant fordi det jo netop illustrerer at tilgangen gør en forskel. Så kan man anføre at det kun ville styrke budskabet, hvis man plottede Danmark ind, men nu er det jo engang ikke hans egen graf, men andres, han videreformidler. Han redegør jo meget fint for at det gør en forskel at holde afstand, bruge mundbind, spritte af og alt det der halløj, der åbenbart er for svært for nogle.

Hvad er din motivation?
Batman Close. London W12.
Skrevet af Bløde babser
https://www.bt.dk/krimi/butik-naegtede-at-lukkede-politiet-ind-jeg-er-rystet

Sarchar Leone er selvfølgelig et tilvalgt navn, I virkeligheden er det bare gode gamle Susanne.
Anyways, det er ret dumt Susanne at stille sig frem i BT i går og fortælle at hun ville holde åbent i dag. Det kan da ikke have overrasket hende at politiet kom forbi.
Men neden under hendes ret håbløse måde at håndtere situationen på, ligger der jo en trist pointe. Hun er jo presset og får ikke del i de nødpakker der skulle sikre hende. Det kan godt være hun er faldet mellem nogle stole i et regelsæt, men det kan hun jo ikke bruge til noget.
Det svært ikke at forstå de små erhvervsdrivende der er tæt på desperate lige nu.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Skrevet af Hausser
GammelBitterMand

Hausser, det er relevant fordi det jo netop illustrerer at tilgangen gør en forskel.


Thank you Captain Obvious. Bidrager det budskab væsentligt til debatten tænker du?

Med mindre du selvfølgelig mener at "styrke budskabet" = mere skræmmekampagne? For det er jo åbenlyst det, det er? Så har du jo ret i at Ullum prøver at "styrke" budskabet.

Om det er SSI eget budskab eller om det er andres, tja..
Skrevet af GammelBitterMand
Hausser, SELVFØLGELIG bidrager det budskab til debatten, mindst lige så meget som når nogle berusede mænd i sort tøj brager rundt i København i en frihedshungrende vodkaoptændt brandert, og mindst lige så meget som når folk tager paranoiahatten på og ser staten stjæle deres frihed uden grund.
Batman Close. London W12.
Skrevet af Hausser
Bløde babser

Men neden under hendes ret håbløse måde at håndtere situationen på, ligger der jo en trist pointe. Hun er jo presset og får ikke del i de nødpakker der skulle sikre hende. Det kan godt være hun er faldet mellem nogle stole i et regelsæt, men det kan hun jo ikke bruge til noget. Det svært ikke at forstå de små erhvervsdrivende der er tæt på desperate lige nu.


Det er også mange der får en hjælpepakke der er voldsomt presset. Det siger jo sig selv sig..

Mette må til lommen og betale 100% af gildet, ligesom hun gør i det offentlige. Det er jo konsekvensen af nedlukningen.
annonce
0