Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Taco mix
<a rel="nofollow" href="https://www.ssi.dk/sygdomme-beredskab-og-forskning/sygdomsovervaagning/i/influenzasaesonen---opgoerelse-over-sygdomsforekomst-2017-18" title="https://www.ssi.dk/sygdomme-beredskab-og-forskning/sygdomsovervaagning/i/influenzasaesonen---opgoerelse-over-sygdomsforekomst-2017-18" target="_blank">https://www.ssi.dk/sygdomme-beredskab-og-forskning/sygdomsovervaagning/i/influenzasaesonen---opgoerelse-over-sygdomsforekomst-2017-18</a>

Her kan du se at den matematiske formel hvertfald tillader det. Problemet med Corona er vel også, at den smitter meget nemmere end influenza. Influenza er i bund og grund også en skidt ting.

Nu har jeg selv haft Corona. Min svigerfar havde det også og var 2 dage forbi hospitalet for at få ilt. Det var han også sidst han havde influenza. Han har ingen registrerede sygdomme.

Jeg tror man skal prøve at gå lidt væk fra at sammenligne sygdomsforløb med influenza, da det godt kan snyde, da det er lidt de samme symptomer. (Hvert fald for mit vedkommende)

Det slemme er vel at det smitter forfærdelig meget mere end Corona.

Har oplevet herhjemme at den ene af os har influenza, uden den anden er smittet. Sådan var det ikke med Corona. Den smittede stort set alle vi havde været i kontakt med.
"Banke banke på" - "Hvem der?" - "Ronaldo!" - "Ronaldo, hvem?" "Fede Ronaldo".
Skrevet af Sir , moderator
Jeg kondolerer Claus. Skrap omgang.
Jeg har hørt om flere der har haft store gener efterfølgende. Som om de kører på 75% lungekapacitet. Heller ikke normalt influenza eftervirkninger.
Dette er en signatur.
Skrevet af Interforlivet
@clausp: Jeg kondolerer. Sikke en forfærdelig trist historie.

Jeg tør i øvrigt godt lægge hovedet på blokken og påstå at der ikke findes særlig mange mennesker med et intellekt der er gennemsnitligt eller over som mener at COVID-19 tåler sammenligning med influenza.

Langt de fleste har efterhånden forstået hvad COVID-19 er for en ubehagelig størrelse.
Skrevet af SotD
Kondolence herfra også clausp!

Jeg har desværre nogenlunde samme oplevelser fra mit netværk, som det du beskriver. Dog "heldigvis" ingen så tæt som en onkel. Men indlæggelser, respiratorhjælp osv. Et enkelt dødsfald til en samarbejdspartner og 4 der fortsat er sygemeldt 1,5mdr efter udskrivning.

Jeg er med på at influenza også dræber, men jeg synes godt nok det er svært at sammenligne når man hører om diverse historier og efterveerne.
Silkeborg IF
Skrevet af Slettet(581021212205)
@Hausser

Vi har, groft talt, holdt en folk mennesker over 80 i live som en fraværende influenza-sæson ikke har slået ihjel. Det skete i 2020 og det samme i 2021 og det blive en del efterbyrd. Så en hård influenza sæson begge år havde jo været rart, for så var de samme mennesker ikke død af Corona og så havde det ikke været et problem


Du har skrevet mange vilde ting i denne tråd, men dette quote viser jo, at du absolut ingenting har fattet af hvad der foregår. Du spilder både din og andres tid i denne tråd.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
Skrevet af Hausser
FC Nordsjælland

Du har skrevet mange vilde ting i denne tråd, men dette quote viser jo, at du absolut ingenting har fattet af hvad der foregår. Du spilder både din og andres tid i denne tråd.


Nu skrev jeg selv det var sat lidt på spidsen, men folk er sgu nødt til at forholde sig til at 1) dødsfald pga. Corona ikke er værre end andre dødsfald og 2) at døden er en naturlig og accepteret del af vores samfund.

Og du ved lige så godt som jeg, at fraværet af influenza, efterlader mange svage som kan dø af corona i stedet og det jo tydeligt bliver betragtet som langt værre af politikerne og befolkningen.

Derfor ville en hård influenza-sæson som tog livet af 2-3.000 stykker da klart være at fortrække, for det ville kraftigt influere dødsstatistikkerne for Corona.
Skrevet af pukledyret
Er du med på, at det er enormt enøjet kun at kigge på dødstallene?

Der er masser af sunde, unge mennesker som har været ramt, som i dag går rundt med alle mulige skrappe følgevirkninger - herunder alvorlige problemer der kan sammenlignes med en skrap hjernerystelse?

Når du gør dit absurde, økonomiske regnestykke op, skal du også huske at tage højde for hvad der var sket, hvis vi bare have ladet stå til. Titusindvis af ellers raske mennesker med behov for langvarig (mange måneder) behandling mens de ikke kan arbejde.

Coronakrisen har virkelig vist at der findes to slags mennesker; dem der gerne tilsidesætter egne behov og accepterer gener for almenvellets skyld, og dem der uanset hvor alvorlige konsekvenserne er for deres medborgere, nægter at acceptere et midlertidigt indgreb i egen hverdag. Goddamn!

Forbyd Marie Krarup.
Skrevet af Hausser
pukledyret

Er du med på, at det er enormt enøjet kun at kigge på dødstallene?


Vi har ikke lukket DK ned pga at nogle mennesker bliver syge og får senfølger, noget som også eksisterer med alle andre infektioner. Vi har lukket landet ned for at forhindre at folk dør af Corona, så det er parameter nummer 1 vi måler på.

Coronakrisen har virkelig vist at der findes to slags mennesker; dem der gerne tilsidesætter egne behov og accepterer gener for almenvellets skyld, og dem der uanset hvor alvorlige konsekvenserne er for deres medborgere, nægter at acceptere et midlertidigt indgreb i egen hverdag. Goddamn!


Tillader mig at omformulere til at coronakrisen har vist at der findes to slags mennnesker. Dem der er villig til at sælge deres frihed og rettigheder for tryghed, ihvertfald så længe det er andre der betaler gildet. Og så de modsatte
Skrevet af pukledyret
Tillader mig at omformulere til at coronakrisen har vist at der findes to slags mennnesker. Dem der er villig til at sælge deres frihed og rettigheder for tryghed, ihvertfald så længe det er andre der betaler gildet. Og så de modsatte


Endnu mere vrøvl. Hvordan har du med kravet om at køre med sikkerhedssele? Her bliver du pålagt et krav ift. egen sikkerhed. Det fungerer minsandten også således at andre ikke skal betale gildet når du flyver ud af forruden.

Det samme kan du overføre til kravet om mundbind. Du bliver pålagt at bruge mundbind for 1) at minimere risikoen for at sprede smitte og 2) at minimere risikoen for selv at blive smittet.

Jeg kan forstå at du opponerer mod brugen af mundbind. I værste fald virker de ikke. I bedste fald er du med til at skåne andre for en alvorlig sygdom, og bliver i den forbindelse pålagt et mindre gene, i en mindre periode. Det er et udtryk for en egoistisk tankegang ikke at ville bære mundbind.
Forbyd Marie Krarup.
Skrevet af Hausser
pukledyret

Endnu mere vrøvl. Hvordan har du med kravet om at køre med sikkerhedssele? Her bliver du pålagt et krav ift. egen sikkerhed. Det fungerer minsandten også således at andre ikke skal betale gildet når du flyver ud af forruden.


Lad nu være med den fordummende sammenligning med sikkerhedsseler og kørekort. Er det virkelig det vi sammenligner en nedlukket verden med? At?? når man accepterer at man skal være over 18 for at køre bil, så kan man lige så godt acceptere alle andre restriktioner? Er det niveauet?

Jeg kan forstå at du opponerer mod brugen af mundbind. I værste fald virker de ikke. I bedste fald er du med til at skåne andre for en alvorlig sygdom, og bliver i den forbindelse pålagt et mindre gene, i en mindre periode. Det er et udtryk for en egoistisk tankegang ikke at ville bære mundbind.


Der er næppe mange der følger de mundbindregler så det giver mening og der er vel heller ikke en sammenhæng mellem lande der er sluppet billigt og har gået meget med mundbind?

Og hvor længe bliver man ved med at være en egoist når man ikke vil bære mundbind? Hvornår bliver det legitimt for dig at sig fra? Aldrig?
Skrevet af Bløde babser
Endnu mere vrøvl. Hvordan har du med kravet om at køre med sikkerhedssele? Her bliver du pålagt et krav ift. egen sikkerhed. Det fungerer minsandten også således at andre ikke skal betale gildet når du flyver ud af forruden.


Generelt er det at kalde sig selv frihedskæmpere og gøre det til en sag om for og imod frihed uendelig stupid.....men man fornemmer at en del af anti-alting gruppen selv tror på det.
Frihed har jo på stort set alle områder sine begrænsninger fordi ultimativ frihed for den ene går ud over andre. Alle love, regler og inforståede normer er sat til verden for at styre at frihed ikke løber løbsk. Det samme naturligvis med Corona tiltagene.

Tænker at en reel kamp omkring ultimativ frihed starter og slutter et andet sted end Coronabegrænsningerne. Men den kamp er for idiotisk, så den tager ingen.....nogen er så dumme nok til at tage den på Corona. Det lidt sjovt.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Skrevet af pukledyret
@Hausser

Sammenligningen med sikkerhedsseler var ift. brugen af mundbind. Der er tusindvis af regler som både du og diverse industrier er underlagt for vores fælles bedste. Hvorfor du så vælger at latterliggøre mundbindet, er mig en gåde. Er det virkelig så svært for dig at acceptere et minimalt indgreb i din adfærd, som et krav om mundbind trods alt er, for at hjælpe andre mennesker?

Der er næppe mange der følger de mundbindregler så det giver mening


Sig mig, bor du under en sten? Langt de fleste mennesker der er indenfor i det offentlige rum bærer mundbind for tiden. Som i 99.9%. Så dit pauvre udsagn med at ´der er næppe mange´, bør du pakke sammen, ligesom stort set alt det andet du skriver i denne tråd.

Igen, ikke at ville hjælpe andre mennesker ved at bære mundbind, er et direkte udtryk for egoisme og mikropenismentalitet.

Du spørger hvor længe man bliver ved med at være egoist for at nægte mundbind.
Formentlig indtil pandemien er overstået. Det var da alligevel utroligt, at du skal have forklaret så helt basale ting.

Jeg synes du skal sige fra overfor mundbind, Hausser. Gør det i dag, og gå i Netto uden. Det er en utrolig vigtig og nobel kamp du påtager dig her. Det er selve dit Jeg der bliver udsat for gigantiske gener med det mundbind. Det kan sgu´ ikke være rigtigt! At du, Hausser Himself, skal generes for at andre ikke bliver syge er for langt ude for en mandsling som dig. Det kan de ikke være bekendt. Du er jo 100% fRiHedSKæMpEr.

Altså, når det ikke regner.
Forbyd Marie Krarup.
Skrevet af Mercenary
"Fordummende sammenligninger" siger manden, der strør om sig nazireferencer og bananrepublik-sammenligninger. Stram dog op.
Lose all to save a little
Skrevet af Black Spider
Jeg kondolerer, Claus.
Skrevet af Black Spider
Vi har ikke lukket DK ned pga at nogle mennesker bliver syge og får senfølger, noget som også eksisterer med alle andre infektioner. Vi har lukket landet ned for at forhindre at folk dør af Corona, så det er parameter nummer 1 vi måler på.

Vi har lukket landet ned, fordi der pt er en virus i omløb, der har nogle meget grimme konsekvenser, hvis den kommer ud af kontrol.

Blandt de grimme konsekvenser er, at hele sundhedsvæsnet formentlig vil blive overvældet og kollapse. Sker det, så bliver dødstallene for alvor grimme, for så vil en række andre ting, der ellers kunne behandles, også pludselig slå folk ihjel, oven i de forventelige covid-19 dødsfald. Vi ser det jo allerede med forsinkede kræftdiagnoser og behandlinger. Og dermed er dit fokus på gamle menneskers influenza-risiko jo reelt fuldstændigt ubrugelig.

Tillader mig at omformulere til at coronakrisen har vist at der findes to slags mennnesker. Dem der er villig til at sælge deres frihed og rettigheder for tryghed, ihvertfald så længe det er andre der betaler gildet.

Vi har vist været igennem det før. Og som jeg husker det, så var dit oprindelige problem med alt det her jo faktisk ikke, at du gerne ser andre mennesker dø. Du vil bare hellere, at de dør, end at dit job bliver ramt af de konsekvenser, der opstår ved at forsøge at forhindre de dødsfald.

Det er en fair nok holdning at have. Ikke specielt sympatisk, selvfølgelig, men den er fair. Det er lidt ligesom lægen, der vil have overtidsbetaling før han fikser din blindtarm. Men er det næstekærligt eller fokuseret på samfundts bedste? Selvfølgelig ikke.

Føler du i øvrigt, at du betaler gildet mere end så mange andre? Hvorfor? Jeg arbejder i et område, der servicerer virksomheder, der servicerer import/eksport. Det er ikke optimalt lige for tiden, men i det mindste er det et arbejde. Det slår at være helt arbejdsløs, men ikke med ret meget.

Og hvis jeg havde mistet arbejdet på det her, men andre havde undgået at dø, så ville det i mine øjne også være en god byttehandel. Mit job er ikke andres liv og førlighed værd. Det mener jeg åbenlyst heller ikke, at dit job er.
Skrevet af Hausser
pukledyret

Sammenligningen med sikkerhedsseler var ift. brugen af mundbind. Der er tusindvis af regler som både du og diverse industrier er underlagt for vores fælles bedste. Hvorfor du så vælger at latterliggøre mundbindet, er mig en gåde. Er det virkelig så svært for dig at acceptere et minimalt indgreb i din adfærd, som et krav om mundbind trods alt er, for at hjælpe andre mennesker?


Min anke mod mundbind er såmænd nok at effekten virker ganske minimal og i de fleste steder er uproportional. Ingen jeg kender skifter dem som det anbefales, ikke engang dem inden for sundhedsvæsenet. De fleste af os har nok en til at ligge i lommen, indtil den bliver så sur at lugte til, at vi ikke længere kan holde det ud.

Så i forhold til sikkerhedsselen, så vil effekten heller ikke være god, hvis man spænder den om halsen og i øvrigt så træder lidt på speederen, for nu er man jo ekstra beskyttet.


Igen, ikke at ville hjælpe andre mennesker ved at bære mundbind, er et direkte udtryk for egoisme og mikropenismentalitet.


Vildt udsagn. Kører du bil? Hvorfor udsætter du andre mennesker for fare? Er det fordi du er en egoist med mikropenismentalitet?

Bevæger du dig uden for hjemmet? Så udsætter du jo andre mennesker for fare! Det er ret egoistisk af dig i øvrigt. Mikropenis måske?

Du spørger hvor længe man bliver ved med at være egoist for at nægte mundbind. Formentlig indtil pandemien er overstået. Det var da alligevel utroligt, at du skal have forklaret så helt basale ting.


Dit svar her er et godt eksempel at folk fuldstændigt at smidt deres kritiske tankegang over bord og bevidst lader sig styre, I Coronaens navn. Proportionalitet er ikke længere en fælles følgesvend og intet indgreb eller effekt er for lille.

Hvornår er pandemien overstået tænker du? Mundbind midt sommer, som forventet er som sidste sommer, blot de fleste er vaccinerede. Tænker du proportionalt, eller er det bare et minimalt indgreb i din adfærd?

For sådan kan du jo blive ved. Coronapas = minimalt indgreb. Mundbind i det fri = minimalt indgreb? Tvangstest = minimalt indgreb. Eller hvad med de to professorer der blev interviewet i Go Aften DK, som vil indføre forskelsbehandling og restriktioner imod alle der ikke er blevet vaccineret. De var jo et skidt fra at ville udstyre ikke vaccinerede med et armbind. Er det også ok? Eller har du ikke en selvstændig mening mere til hvornår nok er nok for dig? Eller det bliver det måske aldrig?
Skrevet af Hausser
Black Spider

Vi har lukket landet ned, fordi der pt er en virus i omløb, der har nogle meget grimme konsekvenser, hvis den kommer ud af kontrol.

Blandt de grimme konsekvenser er, at hele sundhedsvæsnet formentlig vil blive overvældet og kollapse. Sker det, så bliver dødstallene for alvor grimme, for så vil en række andre ting, der ellers kunne behandles, også pludselig slå folk ihjel, oven i de forventelige covid-19 dødsfald. Vi ser det jo allerede med forsinkede kræftdiagnoser og behandlinger. Og dermed er dit fokus på gamle menneskers influenza-risiko jo reelt fuldstændigt ubrugelig.


Ja, folk dør. Derfor vi har lukket landet ned.

De forsinkede kræftdiagnoser kunne i øvrigt snildt være undgået og det ved du også, men det var fordi at alle kræfter blev sat ind imod Corona. Så i foråret 2020, mens mange læger gik og loppede den, udviklede mange videre på deres kræftsvulster og kunne ikke komme til behandling.

Og hvis jeg havde mistet arbejdet på det her, men andre havde undgået at dø, så ville det i mine øjne også være en god byttehandel. Mit job er ikke andres liv og førlighed værd. Det mener jeg åbenlyst heller ikke, at dit job er.


Isoleret set er mit job heller ikke megen liv værd, men ikke desto mindre så skal der altså være noget til at betale for den service som det offentlige leverer og vi ved jo alle hvor de penge skal komme fra. Og uanset om du kan li det eller ej, så er der altså normalt en balance imellem hvad vi mener liv er værd og hvad vi f.eks. tilfører sundhedsvæsenet af ressourcer. Det er gensidigt afhængigt system som lever af hinanden.

Aktuelt har man så ladet en masse private betale gildet og det er klart, det tipper til et øko-system som vi har og tingene er kommet i ubalance. Tror det var lidt lettere at acceptere tingenes tilstand, hvis regeringen betalte for den skade de forvolder, men langt hovedparten af regningen ligger jo hos virksomhederne.

Jeg har en bekendt som driver en større tøjbutik i et storcenter. Aktuelt har Corona koster ham mere end 10 års overskud i forretningen og hullet bliver kun større. Kan personligt godt forstå at han er ærgerlig over at han skal investere millioner af sine egne penge i Corona, hvor der er mange andre der ikke har tabt en 5-øre på det. Så klinger det lidt hult når han kan få lov at udskyde momsen..





Skrevet af Duck
Så ramte du alligevel bunden med et brag, Steve. Bedst som man ikke troede, du kunne synke lavere. Kæft, et røvhulsindlæg. Måske skulle du efterhånden rent faktisk tage de velmente råd herinde om at få hjælp til at komme ud af dit alkoholmisbrug til efterretning.
Skrevet af Sir , moderator
Ufølsomt indlæg Steve. Stram op.
Dette er en signatur.
Skrevet af clausp
Tak for jeres kondolencer. Dem sætter jeg pris på.

Jeg er stadig ramt af granatchok, for det er så uforståeligt. Så jeg kommer nok ikke til at diskutere ud fra dette, selvom jeg må sige at det giver stof til eftertanke om hvem der kan blive ramt.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
annonce
0